加载中...

1. 1月5日，第四轮生肖票的“龙头”《丙申年》猴票在全国发行，全社会掀起收藏狂潮，短短几天市场价近千元，由此也引发假票猖獗。

2. 第36届全国佳邮评选增加手机微信投票方式，评选活动揭晓颁奖活动于4月23日在贵阳隆重举行，《中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年》夺得最佳邮票奖，《黄河》、《二十四节气（一）》获得优秀邮票奖，《诗词歌赋》获最佳设计奖，《钱塘江大潮》获最佳印刷奖。

3. 3月20日，中国邮政迎来120岁生日，除纪念邮票发行、中国邮政卡通形象面世外，全国各地邮政和邮协当天也纷纷举办各种纪念活动。中国集邮报社主办的“百年珍邮展”3月20日在北京举办，随后又在南京、重庆、武汉、太原等地巡回展出。（更多精彩，尽在《中国集邮报》。请到邮局订阅《中国集邮报》，记住

海牙，2016年7月12日

仲裁庭發佈裁決

今日，根據《聯合國海洋法公約》(“《公約》”)附件七組成的仲裁庭就菲律賓共和國對中華人民共和國提起的仲裁案作出了一致裁決。

該 仲裁案涉及在南海的歷史性權利的作用和海洋權利的淵源、某些島礁的地位及其能夠產生的海洋權利，以及菲律賓聲稱違反了《公約》的中國某些行為的合法性問 題。考慮到《公約》對強制爭端解決的限制性規定，仲裁庭強調，它既不對任何涉及陸地領土主權的問題進行裁決，也不劃定當事雙方之間的任何邊界。

中 國反復申明“其不接受、不參與由菲律賓單方面提起的仲裁”。然而，《公約》附件七規定，“爭端一方缺席或不對案件進行辯護，應不妨礙程式的進行”。附件七 同時規定，在爭端一方不參與程式的情況下，仲裁庭“必須不但查明對該爭端確有管轄權，而且查明所提要求在事實上和法庭上均確有根據”。因此，在整個程式 中，仲裁庭採取了一些步驟驗證菲律賓訴求的正確性，包括要求菲律賓提交進一步的書面論證，在兩次庭審之前及庭審過程中對菲律賓進行詢問，指定獨立的專家就 技術性問題向仲裁庭報告，以及獲取關於南海島礁的歷史性證據並提供給當事雙方予以評論。

通過2

    刚才翻看刚刚收到的上周出版（12月23日）的第51期《集邮报》，看到头版刊登一篇名为《我国首套新媒体个性化邮折问世》的文章，大概浏览了一下文章内容。当我看到该篇文章作者姓名之时，我的第一感觉就是这篇文章肯定是抄袭而来。随即，我在百度上搜索了一下，果不其然。一篇相同标题在12月16日出版的《中国邮政报》发表的文章耀入眼帘，相同的内容，完完全全的只字不漏，是否属于抄袭？大家都来看看吧！

    本博早在2010年5月就曾在博客中揭露过此人抄袭本博主文章投稿《集邮报》并被刊登之事，相关链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df98fc70100j92t.html，没有想到的是，此后此人摇身一变，竟然成为《集邮报》特约记者了。

    顺便说一下，我原来的这篇博文发出不久