陈大叔的双节假期(2009-10-07 15:25)
闲不住的陈大叔几乎每个长假都要去旅游,今年的双节假期长达8天,陈大叔却哪也没去……作为一个想买新诺基亚“爪机”想买个佳能单反还想买数码Lomo的大叔,他需要节俭为国。
10月1日:大叔看阅兵,大叔喜欢女兵方队和武警方队,大叔诅咒导播……大叔的朋友中,某左派小妹超激动,说要去当兵,某右派大爷超愤怒,要求还他河山。
10月2日:大叔去重庆坚果俱乐部听白水演唱会,被那几个老男人的音乐征服,另外大叔觉得新坚果环境不错。去坚果前在西西弗看了会书,买了《民主的细节》和《目送》,看到西西弗矢量咖啡招吧员,随手记下电话。
10月3日:换好衣服拿好球具泡好糖水,准备去川外打羽毛球,结果开始下雨……大叔很郁闷地躺在床上翻爪机,准备骚扰一下朋友,刚巧看到矢量咖啡的电话,鼓起勇气就打了个电话去询问招聘条件,随后杀赴西西弗填应聘表,被某小朋友百般打击刁难,觉得肯定没戏,就回家等通知了……也没太失落,从未勤工俭学的小公子第一次应聘,失败也是正常的。到永辉买了白萝卜排骨,回大叔的猪窝炖汤喝……晚上正和三仙还有小磊聊天时候,接到矢量咖啡
今天,是俺“年究僧”生活中的第一个教学日。
上午四节是龙大叔的中国法制史,第一节讨论《诗经·卫风·氓》中所体现的法律制度,发现班上不少同学还可以完整背出这首诗,佩服~我早就背不全了。讨论蛮有意思的,虽然我一句话也没说。后面三节课龙大叔几乎全在瞎扯,东一斧头西一斧头的,丑陋而混乱的板书,写错的字读错的音背错的文……几个女生较真地一一纠正,不过他倒是也真的不生气……我不得不说这家伙上研究生的课貌似还不如在本科那边上得好,四节课才讲完周朝婚姻制度的“六礼”,信息量实在太小。不过他自己一开始就承认说三代的法律他没学好也说不好,不会甲骨文不会金文只能炒别人的冷饭,希望我们多担待。其实在闲扯的过程中大叔还是抛出了不少问题,也还蛮有启发的。
中午和Cissy吃饭,一年不见,她变化不大。问她新男朋友长得啥样,她说:人样……我也就笑笑,不再纠缠。
下午上了两节法律英语,班上似乎多数同学英语基础较差,只有几个好的,不知为啥。下课后去博览书店买了教材翻了翻,确实如老师所说——difficult
and boring——没辙,好好学就是了。
&n
快雪: 最后,实在忍不住把赵紫阳的报告打开来看了看,没有翻页,只读了政治改革的前7点。可是,我不明白,sand女士想表达什么呢?所谓“政策占先机”就是这么个占法吗?也许在下又文不对题了。不过回头想想,我这样一个十年没看过新闻联播、在很多时候考虑的是如何能够多塞几支烟给黑车司机而让他把我和我的行李送到家门口的人,这个觉得D和GJ(连同RMQZ)一切都假一切都不可爱的人,如果在此问题上还能有灼见,那才是真的呜呼无法可想
09/10赛季英格兰足球超级联赛赛程(2009-07-24 21:07)
主队在前,红色字体为四强
第1轮 2009-08-15(周六) 阿斯顿维拉 v 维冈 布莱克本 v 曼城 博尔顿 v 桑德兰 切尔西 v 胡尔城 埃弗顿 v 阿森纳 曼联 v 伯明翰 朴茨茅斯 v 富勒姆 斯托克城 v 伯恩利 热刺 v 利物浦 狼队 v 西汉姆
第2轮 2009-08-18(周二) 阿森纳 v 博尔顿 伯明翰 v 朴茨茅斯 伯恩利 v 曼联 富勒姆 v 布莱克本 胡尔城 v 热刺 桑德兰 v 切尔西 西汉姆 v 阿斯顿维拉 维冈 v 狼队
2009-08-19(周三) 利物浦 v 斯托克城 曼城 v 埃弗顿
第3轮 2009-08-22(周六) 阿森纳 v 朴茨茅斯 伯明翰 v 斯托克城 伯恩利 v 埃弗顿 富勒姆 v 切尔西 胡尔城 v 博尔顿 利物浦 v 阿斯顿维拉 曼城 v 狼队 桑德兰 v 布莱克本 西汉姆 v 热刺 维冈 v 曼联
第4轮 2009-08-29(周六) 阿斯顿维拉 v 富勒姆 布莱克本 v 西汉姆 博尔顿 v 利物浦 切尔西 v 伯恩利 埃弗顿 v 维冈

“赶快带着你的求职信和苦瓜脸滚蛋,等等看还有哪头蠢驴愿意雇你吧。老实说,我们现在就能想象你和菲尔-布朗在KC球场上演二重奏了,嗯,眉飞色舞天造地设,你们简直就是两个同样不知羞耻的软蛋。”
在纽卡斯尔球迷网站Nufc.com上,喜鹊球迷们用这道逐客令送别迈克尔-欧文,他们认为在委身圣詹姆斯球场的几年间,欧文从来不曾真正热爱过球队。而昨晚在马来西亚,当如潮掌声像热浪一样席卷武吉贾利勒球场时,曼联人则用这属于足球的独特方式向欧文表达了欢迎。
对于曼联来说,这只是一次表演性质的客场比赛,不过现场近85000名球迷中多数人都身披红魔球衣,而马来西亚明星联队的球员与教练亦坦承他们支持曼联。欧文在其处子秀
中仅仅出战了最后三十分钟,但这已经足够让他征服当地球迷的心,于是当他在第85分钟一记推射洞穿马来西亚球门时
西风的话:
在我们的国度,民主一度是个不宜大声讨论的话题,好在现如今这个问题已经有了宝宝说法——“民主是社会主义的灵魂”,于是我们也就不用担心讨论它会被五毛党举报给警警察察(其实这俩卡通挺Q的),然后国安局请我们去喝茶——莫动我们,我们仨是党员噶,这个问题是党中央认可的哈,放手,啊啊啊…………
风雪瀚海沙三人谈第一期总结(2009-03-30 21:31)
万众瞩目的“风雪瀚海沙三人谈”第一期活动日前在和谐的气氛中落下帷幕,三位参赛选手虽在台面下颇有暗涌,但在台面上终究顾及同门情谊,出招回式均为点到为止——经群众民主评议认为,本期活动虽然波澜不惊,但仍实现了预期目的,现针对第一期活动表现,对选手提出以下表扬:
1、Sand同志文字流畅漂亮,特别是其提交给大会讨论的论文之首段,确为惊世妙笔,此文发出后豫陕鄂交界处某县万亩油菜花一夜之间尽数甚开,是近年罕见之祥瑞。西风同志之同事更将其作为好词好句要求学生抄记……Sand同志在活动过程中虽然时有“不要”“不”“表”……等各种版本的欲拒还迎之表现,但在进入状态后即果断拔剑将其余两位选手斩落马下,颇有我党地下工作者的风范,在她身上完美地体现了传承数千年之“该出手时就出手”的江湖智慧……Sand同志实属我族百年一遇之文武双全的盖世女侠……
2、快雪同志和西风同志,本期表现一般,且未主动向总结撰写者索取表扬,故暂且按下不表。
为使今后活动顺利开展,现对三位选手提出以下要求:
1、Sand同志需注意加强自身
5.不管出于什么样的理由,在那些和她一同作恶的人中,她是唯一一个道出历史真实并做出足够承担的人——不是反对意见哈,我理解并接受你的观点,只是提出三个疑问——我们回到当时的历史条件下,她究竟是“作恶”还是仅仅没有“行善”?这个历史她们究竟是否应该承担?从罪刑法定原则和法的溯及力出发,她们是否应该这样承担?
s:
这句我加引号了,说明不是我写的,还是回答一下,觉得应该算是作恶,不算没有行善,属于不作为杀人,而且我觉得应当承担,你说到定罪问题纽伦堡审判那儿论的很清楚了,不是罪刑法定和法的溯及力这里,应该是恶法亦法和法与道德的问题,当然这可能永远也说不清楚,我也不想讨论这个……
风雪瀚海沙三人谈第一期
1.想起他有些幼稚的问她“do
you love me?”,也想起她的那一个近乎有些懵住的点头——我觉得这里不是懵住的感觉,其实在小麦问她“What's your
name?”时她就应该知道小麦动了真心,那么这个问题只是迟早的问题,况且这还只是小麦“浴缸三连问”的最后一问¡ª¡ª所以汉娜不是懵住,只是犹豫是否应该回答这个她对小麦和对自己都回避了许久的问题。
s:都犹豫是否应该回答了说明就是懵住了!……而且你看前面有修饰,是近乎懵住。
关于《朗读者》的思维碎片(2009-03-25 16:34)
西风的话:关于《朗读者》的思维碎片(风雪瀚海沙三人谈第一期)

新浪居然对标题字数有限制,昏死。
答应Sand将第一期三人谈定为《朗读者》影评的同题作文时我还信心满满,毕竟看完这片子后总觉得有什么东西不吐不快,但真到动笔时却发现即便块垒在胸,没两把刷子还真就没办法全