from http://publishblog.blogdriver.com/wenjunq/1299643.html

已经不记得在多少文章里读过这个词汇：“民主制度”，还有人说“民主是个好东西”。可是仔细一想，不对了，民主真的是一种制度么？显然不是，所谓“民主制度”应该理解为对制度属性的评价，既不是制度本身也不是任何“东西”。进一步说，世界上任何社会制度都不可能使人幸福，它充其量不过提供一些社会条件，这些社会条件对个体谋求幸福的保障程度，决定了这个制度的民主程度。说到底，所谓民主无非不过个体政治权利的实现，法制亦不过保障任何个体权利都不受侵害而已。 

何以见得民主不是一种制度呢？您瞧，英国施行的是君主制，没人说那里不民主，大概为了与传统君主制区别起见，它被叫做“君主立宪制”。跟英国相仿

风言风语地听说了“超级女声”，对于我这样毫无兴趣于此类热闹的人来说，基本不知那是什么玩意。昨天下午，老伴兴致勃勃地看电视，大呼小叫惹得我出去看看热闹。原来是湖南电视台播送的“超级女声”最后揭晓的实况，只是弄不清是重播还是现场直播。接着又看见李镇涛先生的一篇文字，说的是“中国传媒没有低俗的自由”。

老实说我对“超级女声”并无兴趣，更厌烦低俗。但我想说，中国传媒应该有低俗的自由。何以见得？李镇涛举例说“超女”低俗，我没全看，不敢轻言赞成或反对；但电视上那些“粉丝”们狂热地追捧，据说中国有几百万观众在发短信，有那么多受众乐意为什么不允许低俗？难道低俗的人群就不能满足自己的喜好？无理至极！迎合众多小百姓的喜好叫做低俗，那么迎合官场需要的是否就属“高俗”？

反过来，CCTV那个几个著名的娱乐节目难道就不“低俗”？据说其最著名的主持人、身价或曰“无形资产”已达数亿的，靠的就是“低俗”节目扬名立万的。说到底，此次“超女”之