法院行刑后直接通知家属领骨灰

       伏法罪犯“尸体处理权”引争议

                                           转自生活新报shxb.net记者温星

“处女案”唯一的出路是公安部直接介入
文/温星

    早上写了篇《不识时务的伍皓和部分狂吠的网民，消停吧》，接着写，说说昆明公安的问题。

    如今的昆明公安系统，正面临着一场空前的公信力和诚信危机。关于“处女卖淫案”的相互矛盾的几个新闻通报，每个通报中那些疑窦丛生的细节，办案人员被披露出来的在其中的所作所为，公安系统相关领导不理性的态度，等等，这一切都在反反复复地刺激着公众尤其是网民的神经，并将整个案件搅得越来越混乱，而民愤和网络舆论也随之越来越高涨。

    在“处女卖淫案”上，昆明公安已是一错再错。

    这些错，其实，早在6月初云南政法委书记孟苏铁就已经在相关会议上明确指出过。但是，在时隔近一月之后的7月8日，公众和网民才通过伍皓

 文/温星                不识时务的伍皓

            和部分狂吠的网民，消停吧

    出差四天，终于有借口抛开瘴气弥漫的“处女卖淫案”和“屠夫现象”，不看帖，更不说话。

    但看来还是无法置身事外。昨天下午，回昆明的长途车上，接到《南方都市报》张东锋电话，说伍皓上网写了好几个帖子，实名回应网民对昆明“处女卖淫案”及其本人所发出的质疑，问我如何评价此事。

    今天张的报道出来了，写到了两句我的话，过于简单。当时的电话里，我大概是这样说的——

    一起刑事案件的真相，司法的真相，对于作为新闻官的伍皓而言，注定是“难以承受之重

   屠夫现象瘴气弥漫，屠粉军团受虐诡辩
文/网民温星

    就“网络调查者”屠夫现象，本人此前共在网络上发表过四篇帖子，前两篇是对话屠夫的音频和文本，后两篇则带有评述性质，对屠夫提出了一些质疑和批评。

    我本不想直接对瘴气弥漫的屠夫现象发表过多的评论，毕竟，我和矢志要揭露“屠夫真相”的边民并不一样——作为我报社网站的论坛总监，，他是个标准的“网民”，说话做事向来毫无禁忌和约束；而我，作为一个严格意义上的“传统的记者”，网民仅仅只是我次要的一个身份，在网上发表观点时，我通常都比较保留、拘谨。我总是要求自己，相对于其他并非记者的网民，我必须保持更为客观和中立的立场，不可过多

地直接对一些新闻当事人发表批评。

    正因为如此，我在关于屠夫的后两帖中，仅仅只是针对屠夫与我对话时流露出来的几个疑点，做了一番不到肉也不见血

从屠粉们故意忽略的细节看屠夫其人（下）

    强调一点：对于屠夫，我从未说过该彻底否决或是彻底的批判。必须承认，为邓玉娇案和昆明处女卖淫案的推动（尤其是对前者的推动），他还是有一定贡献的，至少，其所喊出的口号和所标榜的精神，是值得充分肯定的。正因为这样，一开始我才向他表达过一点敬意，前天晚上，还打电话给他，说想略尽东道之谊，请他吃顿饭——不过，据说当时他已经飞到北京了，为了继续为“处女案”受害者维权，而专程飞到北京去了。

    那么，为何我还要给屠夫做这个现在备受质疑的、被不少人认为“咄咄逼人”（这点我承认，主要由于我并不只是记者身份，同时也是网民）的专访呢？我想做的，只是尽可能将笼罩在屠夫及其行为头上的迷雾驱散，让他的真实意图袒露在公众面前，告诉公众一个真实的屠夫。

    这样做的初衷则在于：“网络调查”或曰由网民主导的“民间调查”行为，已经成为了

   从屠粉们故意忽略的细节看屠夫其人（上）

    采访屠夫，必然会陷入以屠夫为核心和主导的一场网络上的舆论旋涡——这点，我一早就有清楚的认识。

    给屠夫打第一个电话时，他明显流露出不信任，同时还善意（我宁愿理解为是一种善意）地提醒，说采访他，我肯定会面临很大的压力。我很不以为然：说我是记者温星，也是参与“躲猫猫”调查、并常写文章猛烈批评政府部门的网民温星，我有啥好怕的（大意如此）。

    6月25日下午，屠夫如约来到报社。专访开始前，我首先对他为邓玉娇和昆明“处女卖淫案”受害人所做的努力表达了敬意——请注意，这里有个话外之音，即我表达敬意的前提，是他拿着网民捐款折腾来折腾去所做的事情，都是在为两案的受害人而努力。

    约一小时的专访结束后，意想中的这个美好的前提，有点摇摇欲坠的感觉。

    只要认真听过采访录音（

 在昆对话温星:

 屠夫聊其如何“调查”邓玉娇及处女卖淫案 

采访：温星（记者、网民，常用ID“温星”、“书剑飘零”）

受访：屠夫（本名吴淦，自由职业者、福建网民，ID“超级低俗屠夫”）

专访时间：6月25日下午

专访地点：生活新报社小会议室

录音整理：温星、叶林杰（云南大学新闻系研究生）

              预告：本报专访解剖“网络调查者”屠夫 
       “我凭良心做公益，但不愿贴钱”

采访：温星（记者、网民，常用ID“温星”、“书剑飘零”）           

        屠粉们，挥刀自宫吧转自边民博客

    今天中午11点半，边民亲赴昆明市公安局“颁奖”。将一本山寨版《荣誉证书》和一份《责任声明》递交给总值班室宦宗全警官，要求宦警官呈递给杜敏局长或王宇副局长。
    与我同去的是我报（《生活新报》）首席记者温星，躲猫猫调查团主力成员，他负责拍照，我负责作秀。前两天他对屠夫作过专访，报道将于星期一专版刊发。边民与屠夫会面的秘密录音，屠夫不敢发。温星对他的采访是正式的，全程公开录音。除了少儿不宜的屠夫口头禅“他妈的”不适合见诸报端外，我相信大家能从

           刑辩律师获罪之困（上）

                     转自生活新报/策划采写记者温星

　　泄露国家机密罪、窃取国家机密罪、辩护人妨害作证罪及伪证罪，是悬在刑事辩护律师头顶的四把'利剑'，在对刑辩律师执业行为进行规范的同时，也让刑辩律师人人自危、闻之色变。这一现象，不利于刑事犯罪人员基本合法权利的保护，并在相当程度上阻碍着我国刑事辩护的发展，是多年以来困扰整个司法界的一个难点话题。

　　6月1日，是我国律师制度恢复30周年暨新《律师法》实施一周年。而在此之前，云南发生多起刑事辩护律师被控有罪的典型个案，本刊特约记者采访