2011，在教育在线开通了新博客http://tongixixi.eduol.cn/

关注我的赶紧取消吧~嘿嘿~

新年快乐！

昨晚，我在《一个作者可以到这种程度》博文后与网友平静、友好的沟通，竟被新浪无故删除。

反思一下，只不过是我在回复中链接了一条新闻。内容是那位向玉树捐款百万的作家，在地震发生的第一时间里宣传自己作品遭人怒骂。

早从三联主笔王小峰那里听闻新浪的无耻。但一直以为碍于大环境，每个网站都有无奈之举。
这次亲身体验，才知新浪实在变本加厉，无耻到了无微不至。

好在，屁民可以停博。

——————————————————————

附：和“sun很闲”的交流

６，新教育人，能否为传承中国文化做得更多？

这一点，与其说是忧虑，不如说是渴望与请求。因为，新教育提倡阅读，已经做得很好。在对中国经典的传承上，新教育实验以儒家精神为核心，更博采众长，是对传统文化有扬有弃的继承。在阅读方式上，从单纯的书本引向影视，又从影视更深回归于文本中，如此精读，必然能让孩子吃透文字。

但是，屁股决定脑袋

３，新教育，能否与官方更好接轨同时更彰显民间立场？

新教育永远不可能排斥官方。她虽然目前只能被称教育实验或行动研究，其目的却不是“非主流”、不是“小教育”。新教育实验是为改良中国现行教育而生，她的行动是就是在现有基础上的创新、扬弃，因此，她诞生的目标是成为“大”教育，是准备在融入主流中改变主流，力图让更多、甚至全部中国孩子受益。为此，新教育必须在保持自身清亮的同时，主动加入浊流。只有无数清流加入浊流，才能最终清澈浑浊。

我想做个新的孩子——六忧新教育

作者： 童喜喜

 刊发于《教育研究与评论》

一篇博客：

郑渊洁宣布退出中国作家协会
郑渊洁
    依据《中国作家协会章程》第20条，我宣布从即日起退出中国作家协会。

    一、2010年4月14日，青海玉树发生大地震，给灾区人民生命财产造成巨大损失。国家领导人中断或推迟出国访问，政府和全国人民全力以赴争分夺秒抗震救灾,而就在大地震发生后两天的4月16日，中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩却到山东青岛的小学推销自己的图书（作家到小学推销自己的书本身就违反《中华人民共和国义务教育法》第25条）。中国作家协会全国委员会大约有200多名委员，应该是中国作家的精英，在中国作协全国代表大会休会期间负责监督执行落实作协全国代表大会的各项决议，其委员的行为应该为中国作协近万名会员做出表率。曹文轩身为中国作家协会全国委员会委员和北京作家协会副主席，在玉树地震发生后对灾区人民表现的冷漠，令人失望。我不能与如此“中国作家协会全国委员会委员”为伍。

——————————————————————————————

博文后又立刻链接新闻

红萍姑娘告诉我一句妙语：“都说昆明四季如春，那不算什么新鲜。我们这里是——春如四季！”
在这个春如四季的2010，距离2012还有两年的时刻，4月6日，我从编辑那里得知：《影之翼》开始第一次加印。
首印2万册，1月上市，4月加印6000册。

3个月中，发生太多值得记住的事。

永远难忘南京、深圳两地召开的两场新书首发式。
素不相识、应邀而往，盛大而免费的首发式。出版社为此只出了一些样书。
我想，对任何作者，这都是莫大的荣耀。

更多的，是来自读者的肯定。大人和孩子。
一位网名“三毛”的网友写读后感：“这是童喜喜的力作，值得放在书架之上。”
甚至从《南京晨报》上看到名师为孩子推荐的书单里，写着这本诞生仅3个月的《影之翼》，推荐语是：“第一部直面南京大屠杀的少儿书，但没有恐怖，有的只是感动与温暖”。

还有更多事，沉甸甸地压在心里。

一箐箐。她告诉我：她学校买了120本《影之翼》，她寄给了湖南和四川的两个开展新教育的山区老师，让她们能够有书带孩子进行师生共读。
我隐约感到奇怪，但当时我在旅途中

世界从不仅仅属于哪一代人 
《北京晚报》 2010-02-20
  作者:李峥嵘  

  　　童喜喜，中国唯一80后作家奥运火炬手。中国作家协会会员。获冰心文学奖、全国优秀畅销书奖等国家级奖项十余次，作品多次入选新闻出版总署向全国青少年推荐的百种优秀图书、多次被选定为读书征文比赛必读书目。　　

      新作《影之翼》直面南京大屠杀，思考我们从记忆汲取怎样的力量：控诉还是反思？复仇还是宽恕？哭泣还是微笑？狂怒还是睿智？

　　以喜写悲、以暖写冷、以爱写痛

　　记者：这次没有一口气读完你的新作《影之翼》，而是断断续续，不时停下来思考。确实有很多话想问你，又似乎觉得问题很多余。如果作为读者，我应该多读几遍你的书，而不是唧唧歪歪，作为记者，又感到这是我的工作，有必要解剖这只麻雀，让更多读者了解80后的历史观。

　　《影之翼》真让我惊讶。第一你居然用童话来反映南京大屠杀这段沉重的历史，第二你居然把真实的历史、天马行空的幻想情节和沉重的

也谈《影之翼》的遗憾——与涂涂先生商榷

在书评几乎沦为出版方宣传工具的当下，一篇独立的真正评论，对作者而言简直是瑰宝。
因此，涂涂先生为我新作《影之翼》所作《留住记忆结》一文，我大为珍爱。真正的朋友是诤友。涂先生对我而言正是这样的朋友。
也正因此，以此文郑重与涂先生交换意见。 

首先，《影之翼》一书的首发式当日，我恰好采访过奥斯威辛纪念馆的副馆长，她告诉我：该馆规定14岁以上孩子必须结合教科书参观学习，而不鼓励14岁以下的孩子参观。涂先生所说的16岁，不知是记忆有误，还是该馆规定新近有所修改。 

人类任何浩劫所留下的资料都遍布血腥，纪念馆正是用淋漓的鲜血警醒世人。这样的历史资料，孩子当然必须回避。童书和历史资料当然不同、必须不同。但如何反思历史同时回避血腥，是类似题材童书创作时的一个难题，也是我创作

《美丽人生》。美丽人生。
刚看完它，我才发现原来我以前没看过它。可能是从什么介绍电影的节目里看过电影片段，便白痴地自以为看过。也可能是曾经的我比现在更白痴，看过也等于没看。

也许，幸亏是这样。若早早被如此深地震撼，《影之翼》一书，我会更没勇气提笔。看到涂涂先生辛苦为《影之翼》写的评论，我还跟他争论，坚决认定《影之翼》比《两个意达》好。可是，和《美丽人生》比，《影之翼》简直不值一提！真为我悲哀！！！

我还以为《美丽人生》这样伟大的电影，是根据什么小说作品改编。一查资料才发现，罗贝托•贝尼尼身兼本片编、导、演三职——世间竟有如此杰出之人！！！

如此大胆地将电影分为前后两个部分，却环环入扣，简直没有一个镜头浪费。真不知是如何修炼，才能达到如此境界！

如果我要是能，不说编、导、演，就算只是编、写出一本类似的作品，真是死也值了。

庆明先生去年开展的央校游戏节，将此片纳入，同样也是了不起的创意啊！

无法平静。

这不仅是父亲拯救孩子的电影。更是艺术拯救现实、笑拯救哭、小人物拯救希望。

……

难怪很多人知道的东西越多，就越无法