再从大陆的动作来看，中国为什么这个时候冒着违反国际法的风险做摧毁卫星的导弹试验？台湾有卫星吗？明摆着，试验是做给美国看的。为什么要打掉美国卫星？因为美国卫星会提供大陆军力部署情报给台湾。如果美国提供情报给台湾，这也是一种协防台湾的方式。所以，大陆做摧毁卫星的导弹试验就是大陆有这种担心和顾虑的佐证之一。
大陆政府声明，台湾问题是中国的核心利益，中国会不惜一切代价完成统一台湾的历史使命。翻译成白话就是为了台湾大陆会玩命。玩命的人是不会在手里的武器还没有用完就投降的。这也是“核平台湾”说法的逻辑出处。
这种情绪的表达方式是空前的。那么自然有人要问：对一个小小的台湾，有必要这样情绪亢奋吗？显然，姿态是做给美国看的。这是大陆担心和顾虑美国协防台湾的佐证之二。
大陆的担心和顾虑无不来自《与台湾关系法》。大陆知道，法对一个法治国家的公民具有怎样的约束力，即使他作为第一公民的总统，也不能无视这一法律的存在。
一边是中国的核心利益，另一边是美国的国法。陈水扁在试图挑起这两者的冲突，这是中美双方都不愿意看到的，故而两者都在“大发雷霆”。但光靠发脾气是解决不了问题的。要么放弃核心利益，要么废除法律，要么阻止陈水扁，要么就是中美冲突，四者必选其一。
美国国务院发言人对《与台湾关系法》的解释（先不考虑他有没有这个解释权），也只能看作是当下的布什政府对陈水扁穷逼之下的一种无奈应付。法就是法，法是严谨明晰的，不是谁都能胡乱解释的。
1.判决无法可依；
2.多以特别费“相沿成习”的习惯现状为据；
3.似乎淡化了特别费相关管理规定对判决应起的作用。
法官在法律层面上卖了不少破绽，或者说犯了一些很低级的错误，我直觉告诉我这是个阴谋。：） “特别费应用于公务”。你没有公务花销用场，领1117万干什么？———这应该是起诉书的质疑要点。
对“特别费应用于公务”这个大原则，各方应该都没有异议。那么即使可看作“实质补贴”、可看作私款的那一半，是不是也应该遵守这个原则呢？如果也应该遵守，就要看监管该如何操作了。依我看，操作也不难。只要规定用完后方可再领就可以了。也就是前次申领花销后的剩余部分不应超过再次申领的额度。
当然，如果这样，这个案子就很有可能翻案了。一审是台北地方法院的法官来审判；二审是交由高等法院内的法官来审判。判决书中能引用宋朝“公使钱”为什么不能引用特别费的相关规定呢？若没有特别费的相关法律、特别费的相关规定又不具法源效力，那法官宣判依据的又是什么呢？
既然马英九的捐赠超过特别费总额好几倍，那又何惧“特别费应用于公务”之定义、非要篡改为“实质补贴”，意欲何为呢？特别费的定义得很清楚，“应用于公务”，这没有人读不懂。可某些人非要编造出一个有别于“特别费应用于公务”的“真意”来。此意非彼意，谁还看不出其赤裸裸篡改之意？生掰硬拗，也改变不了“特别费应用于公务”这个定义；生掰硬拗，也改变不了1117万特别费“领而不用”这个事实。特别费明明定义为公务之用，一审法官愣给解释成“实质补贴”。这叫篡改！特别费指明要用于公务，却领了1117万而无公务之用。这叫诈领！一审法官像魔术师一样，把1117万公款变成了私款，技法是“相沿成习”。 规定“特别费应用于公务”，到最后特别费却成了私款！纳税人不会答应用“相沿成习”来改变特别费定义（凡各机关、学校之首长、副首长因公务所需，并经核定有案之特别费属之）。
的确，既要把握好原则，又不能忽视细枝末节。我觉得“法不责众”不是为被告开脱责任的理由。尽管法律可能没有可适用的条文，但关于特别费的那么多规定和管理办法应该也具有一定的法律效力，判决是不是可以依据这些规定和办法裁决？毕竟1117万违背了大原则。
蓝营：要抓紧应诉准备，切不可轻敌哟。：）
绿营：只要按着本人指引的方向穷追不舍，我看翻案的可能还是很大的。：）
一审判决授予了一位公众人物对纳税人合法打劫的法权!
万年的枯藤发了芽，发了芽，
如今咱聋哑人说呀说了话，
感谢毛主席恩情大，恩情大。
医学史上几千载，聋哑人有口说不出话。
今天我长在红旗下，我要放声歌唱毛主席，
歌唱咱们的新国家。我盼哪，我盼哪，
我盼望着开口说出我的心里话。
法伦的证言似乎透露出了一些讯息：直至3月份，《与台湾关系法》还是有效的。至少在美军太平洋总司令眼里是有效的。
若干年前我就说了，台湾问题的结局是战争。但原因不是政策失误，而是思维停留在几十年前。还是为了一己，在中国人之间争合法性。争到国民党下了台，谁都不愿意让步。等到台独上了台，你还能指望什么？所以注定了，明天的战争是昨天战争的继续。
阿扁对老美说：听说美帝是纸老虎？
阿扁拽了拽大陆的裤腰带：这是那条红线吗？
阿扁向联合国递交入联申请意在再一次尝试把台湾问题国际化。搞入联公投意在向国际社会间接表达台湾民众对法理台独的民意意愿。阿扁任内台独的时间不够了，他知道无论怎么折腾，大陆都得忍了。所以他会利用这段时间，能做到哪步就做到哪步，无须顾及什么。明知入联不成为何还要一意孤行？答案是：阿扁盘算只赚不赔。台湾再怎么“去中国化”，我看也不会比西藏离中国更远。“去中国化”本来就是新闻界撰出来的词，大陆用来加罪于民进党。
如果大多数台湾居民通过了，将使大陆处于尴尬境地。问题的严重性不仅限于此，公投的结果是向世界宣示台湾民众的独立意愿，大陆如果再行对台动武就意味着是大陆对台湾民意的强制，之前“对一小撮台独分子的打击”的说法就不成立了。如果这样的公投结果出来，会给大陆台湾之间造成很深远的影响。这层纸不能捅破，捅破了大陆就别无选择只能动武了。
移山填海、填平台海，和平解放台湾。既可以拓展国土，天堑变通途，又可借助我们世界最强大的陆军的震慑力，不战而降台湾，政治、经济双丰收？国民党也是被逼得。几次选举什么招都使出来过，可招招不灵，以至于只好选择彻底跟着绿党走了。这下看清楚了，什么叫为了竞选不择手段了吧？这才叫为选而选。国民党才是一个没有政纲的政党。
尽管国民党表面去了统，但选民们相信它假戏真做吗？国民党的终极目标应该还是统。统就威胁到了台湾的民主和自由。尽管民进党想独，可它不敢独，即使敢也做不到。那么选民们选择民进党也就保全了民主和自由。
去统、公投入联、中华民国在台湾，连着几下子让国民党来了个易容大变脸。国民党再也输不起了，错乱了，不顾一切了，孤注一掷了，甚至不惜全盘变色弃蓝投绿。这么一来，顿使大陆以及马粉们找不着了北。其中“中华民国在台湾”对一个中国的潜在威胁最大。这是为台独埋下的伏笔，一旦独时只要国号更迭。形同1949。
统一只有一种选择：臣服。
《人民日报》(2007-06-15) 报道，针对何祚庥造谣诽谤中医的胡言乱语，卫生部高层官员副部长王国强做出了十分有力的批评，称何祚庥的行为是“很不严肃、很不道德、很不科学的事情”。这位卫生部部长在通篇有力的批评中唯独不谈乳腺癌患者该去找中医治疗还是去找西医治疗，只是习惯性地空谈科学和道德，岂非咄咄怪事？王部长的本意是想让中医灿烂一把，没想到中医反而被他给整烂灿了。也难怪，搞宣传不是他的强项。这下可好，被科学院院士指骂不懂医学常识，这个卫生部长还怎么继续当下去哈哈？强烈要求王部长大人在“科普”活动期间用科学的方法给大家证明经络的存在。
医者＝诊断＋治疗＋疗效。诊断要有“病”的标准，根据标准才能确诊是什么病。治疗要看疗效。疗效也要根据“病”的标准才能判断，直到“未见异常”才能断言为“愈”。中医判断有病没病、病愈未愈没有标准，是靠“自己”说了算。没有标准就无从谈起另一个名词——“疗效”。
世间的事物都是触类旁通、可以举一反三的。只要能帮助自己理解事物，方法尽可去尝试，但检验是需要标准的。诊断标准是个体系，不是杂烩。
中西医理论是两套完全没有交集的理论。西医的检查手段是根据西医理论设计的，诊断的结果也是按照西医的标准作出的，治疗的方法也是在西医理论指导下进行的。
诚然，现代医学在很多方面都处在“学说”状态，尚无法实证。既然是学说，也就是观点，自然显得“武断”。但如果说它荒谬，你就需要指出它谬在哪里，这就需要实证来支持你的新观点了。科学欢迎质疑和批评，但质疑和批评需要举证才有说服力。
现代医学所指有病没病、病愈未愈都是西医的诊断手段——科学仪器说了算。仪器是科学标准。建议中医开办些中医体检中心，可以昭告世人：中医的诊断也是全面的、规范化的、有统一标准的。
事实上中医对中医的经络也是很无知的。不信你让中医给你指指经络在哪？风景有位老兄是坚定的中医拥护者，前阵子体检出胆结石。当时声称决不相信体检结果，我没任何不适感觉嘛！这不，最近这老兄有感觉了，感觉不好了。我跟他玩笑：别怕，你不信西医就不该去体检，弄得现在疑心生暗鬼的。可这位老兄惜命，还是悄悄去看了西医。得，人家要他手术……
确实存在这样一种思维方式：既拼命把自己往科学体系中套，又不愿接受科学体系这个“套”。中医就是如此。号称有一套科学的理论，却没有检验这一理论实践的方法。至少经络这东西今天无法实证。
北京中医药大学裴永清教授在电视辩论中承认，中医在诊断上不如西医，西医的诊断已经精确到分子生物学的水平了。那么，众所周知，医者＝诊断＋治疗。请问：如果诊断不准确，即误诊，你依据什么给病人治疗？每个中医对疾病的诊断相左，他们说这是由于个人对问题的理解角度各有不同。其实这种中医与中医之间互相矛盾、互相否定是普遍现象。这种现象的实质是：中医没有定义，逻辑混乱，没有统一的标准。俗话叫没谱。：）
西医是个逐渐完善的科学体系，医疗事故处理也是其中的一部分。西医有严格的技术事故和责任事故的鉴定程序和规范。举一典型案例：
中日医院曾接诊过一患鼻咽血管瘤病人。由于鼻咽血管瘤手术风险极大，该病人转过多家医院均不敢收治。如果该病人不能及时得到手术治疗，一旦血管瘤破裂病人将因大出血死亡。
在病人及家属的请求下，中日医院为其做了手术。病人命虽保住了，不幸手术伤及了视神经导致了患者失明。
尽管术前病人家属在申明了术中、术后可能出现的情况和并发症以及风险的《术前告知书》上签了字，术后病人还是告了医院。
后经医院事故鉴定小组和上级事故鉴定委员会分析定案为：医疗技术事故。是手术风险之中预知可能发生的，医生免责。这就是科学在给现代医学撑腰，因为科学能够讲清道理。科学不是万能的，所以科学在不断发展。
按我的理解，西医在给病人治疗的时候是严格按照治疗规范行事的。在规范之内发生的意外是医疗事故；在规范之外发生的是责任事故。反观中医，事故发生后，中医依据什么来鉴定是医疗事故还是责任事故？从“没有医疗事故处理程序和规范”这个角度就可以看出中医的尴尬。至今没有一个中医出现医疗事故之后如何处理的例子，无法了解中医的事故处理机制。回避或不健全医疗事故处理机制是不科学的。：）糟糕的是，如果中医没有医疗事故处理机制，就容易使人猜想，中医是不是因为没有诊断、治疗、疗效等统一标准而无法定义“医疗事故”这一重要概念，也就无法订定相应的医疗事故处理程序和规范？
我们现在所言科学是指现代自然科学，现代科学有现代科学的一系列特征，总体讲就是微观科学。众所周知，现代医学是现代科学的一部分，它的诊断靠科学理论、科学仪器、电子器件、软件等等，是按照现代科学的思路发展过来的，并在现代科学的体系之内。中西医是两套完全不同的理论，要讨论两者是不是科学，我选择用同属科学的牛顿力学来说明问题，这样可以避免同称医学的中医西医发生直接冲突。在现代医学理论还被世界认可的今天，中医理论不会被认同为是科学的理论。我理解是这样的，现代医学有现行的科学理论一直在指导着实践，忽然又来了一个叫“阴阳五行”的自称也是“科学理论”。现代医学自然会问，现代医学理论与阴阳五行完全不沾边，两套理论怎么并行指导实践，这不乱了吗？于是乎，一通检验，结果发现今天还是沿用现代医学理论指导实践更为合适。
科学定义具体到学科内是没有宏观微观之分的，且是唯一的。科学理论在体系内只能容留一个基础理论指导实践，如果再有另一个理论存在，那就会出乱子的。比如力的定义，有大小，有方向，由质量和加速度决定，牛顿力学只能用牛顿的理学理论来指导力学研究。科学是严谨的体系，你若推翻了牛顿定律，整个牛顿力学体系就崩溃了完蛋了。这就是科学的意义。
现代医学需要证据。在没有弄明白发病机理之前也有依靠经验来治疗的事例。比如对糖尿病的治疗。糖代谢功能下降是胰岛素分泌紊乱造成的，所以只要维持病人体内适量的胰岛素，就可以保证病人“正常”生活。但这个经验是依靠现代医学的理论和技术手段得到的。现代医学也叫证据医学。对糖尿病的研究发现，发病原因跟遗传基因有关，但不完全。这是基于对遗传基因的研究结果发现的。
现代医学认为，长期情绪压抑也会影响健康。有人会问：手术刀下能找到情绪在哪吗？我以为现代医学会这样解释：感觉信息存储在大脑里，作用于中枢。中枢会使血压变化，改变脉搏，等等。最重要的是会导致肾上腺素等分泌的变化。内分泌系统的改变直接影响着免疫系统的正常与否。
第二天一早，解缆起锚鸣笛，船驶进了汉水。冬季的汉水水浅船行艰难，在船尾总能看到推进器犁翻江底泛起的浊流，个把子陪他老人家畅游过长江的鱼儿模仿着他老人家当年的泳姿跟在船后仰游，比他老人家略白的肚皮露在水面上。
船到了沙洋镇，我们弃船登陆，在那里休整了几天。不为别的，是要等后续部队陆续向这里集结。那年头，国家是个大兵营。爹妈那个知识分子扎堆儿的单位，原来的科室编制也被改成了连排班。
“三连集合！”命令一下，这支真正的老百姓队伍被人货混装上了解放牌高帮子卡车。前半车厢装家具行李，后半车厢装前半车货物的主人。几百号人加上他们的家具行李，满满当当盛了好几十辆卡车。
路是土路，土路就少不了有坑。大坑小坑，坑连着坑。你只要从车侧面探头出去前后望望，可以看见整个车队在尘土飞扬中似一列醉仙，在云里雾里晃着前行。再看车厢里的男女老少“官兵”们都像墙头草，随车摇摆，车往哪边晃人往哪边倒。也有个别几棵劲草，强挺着在车槽帮子边“洗胃”。
早在离开北京之前，就听大人们念叨说，林副主席发布了“一号令”，苏修亡我之心不死，为防苏修对我们发动核袭击，需要把国家的“宝贝”转移到战略后方。按照距离苏联远近由北向南划了三条“纬线”，湖北被划在了“三线”腹地。我爹妈那个单位也许就在需要转移之列。
“怎么还没有见到佛香阁呀？”天快黑了，在车上颠簸了一天的人问。
在那个非常年代，很多事情都是保密的。从北京出发之前没有人知道我们要去哪里，上了火车才召集大家开会。“连长”宣布：原单位名称从现在开始废止使用，改为＊＊＊＊＊＊我记得最清楚的是他说：“我们要去的地方是个很美很美的地方。这么说吧，是个可以称为颐和园一角的地方”。
天越来越黑了，车好像在爬坡？留意向周围望去，可不，看见山了！不知又走了多久，坡起坡落千回百转，渐渐听到了山涧流水声、、、、、、可我知道我们离北京已经很远很远了，苏修再想找到我们一定太不容易、太不容易了。
大概是晚上十点左右我们终于抵达了目的地。大家下了车，黑暗中看不到一盏灯光，只是隐约可见旁边有座小山和不多几座低矮的建筑。大家在原地等了一会儿，来了几个打着手电的人。“连长”和他们握了握手嘀咕了几句后对大家说：“一排跟老王同志走；二排跟老张同志走、、、、、、 ”
我母亲所在的排被带到一座依山的两层小楼旁，这里有了灯光。带队的老啥对大家郑重其事地说：“同志们辛苦了！欢迎大家来到这里参加国家三线建设，我们将把这里建成反修防修的大后方。我们现在所处的位置是湖北省荆门县红卫中学，大家今后将在这里生活和战斗、、、、、、老啥在继续说他的，我却走了神儿。不是说我明年才上中学吗？难道就这样糊里糊涂、半夜三更升了中学？
进了楼门就听到有流水声从楼的另一侧传来，沿着全木质的楼梯往上走，眼前又出现了飘浮的薄雾，越往上走水声越大云雾越重，上到二楼雾大得把整座小楼都淹没了。不对呀，上楼前没发现天在下雾呀？真是楼后楼前两重天。
透过雾气我看到我是站在二楼的一条走廊上。走廊是一个半露天的长廊，廊边有“飘悬”在楼外的木制长椅，长椅的靠背就是长廊的护栏。由于天黑雾大，护栏外面的世界我一点也看不清。
我家和另外几家人被安排在二楼的一个大房间里暂住。进了房间才知道那是一间学生宿舍，木地板倒是和我北京家里的一样颜色，十几二十张上下铺木床是我没有睡过的。估计是零上两三度的气温，可南方没有暖气，屋里阴湿阴湿的比外面还冷。房间里没有自来水，爹妈不知道从哪打来的水，温乎乎的。
可能是因为连日旅途奔波太疲乏了，“集体宿舍”的嘈杂并没有打扰我的酣梦，一觉醒来天已是艳阳高照了。我一骨碌爬起来就往外面跑，根本顾不上穿衣服。其实，衣服睡前就没脱。集体宿舍，男女混居，不光我没脱，大家都没脱。
孩子对新环境总是充满着好奇。昨晚鬼子进村一样悄悄摸进来的，周围环境啥样我什么也没看清。特别是那水声、那大雾，要赶紧出去弄个明白。我还没走到门口，目光早已急切地从门框留出的狭窄视野中奔了出去。人越是接近门视野就越开阔，这是我十二年来获得的又一人生经验。
我跑出了房门，双膝跪在走廊飘悬在楼外的长椅上，胳膊肘撑在长椅靠背护栏上，探出半个身子、、、、、、山不算高，也就百十来米；水不算深，却清得能见底。
楼上的视野毕竟有限，我急匆匆来到楼下，跑到了水边。这才看清，我昨晚“下榻”的那座两层小楼名叫“文明楼”。在它东面还有一座姊妹楼叫“光明楼”。“两姊妹”楼都是中式建筑，坐北面南。两座楼的中间是中学的正门，有点像故宫的门。门框上方的牌匾虽旧，但还能看清“龙泉中学”四个字。因为是在文革期间，校名改成了红卫中学。
龙泉中学三面环水西面是山。北面有泉，泉水不大，九孔泉眼，合在一起号称“猛泉”。学校的东面是条小河，从学校进荆门县城要过这条小河上的一孔石桥。学校南面、也就是学校正门前面才是“龙泉”，学校因它得名。龙泉的水量充沛，温度也很高。晚上看到的大雾就是从这里蒸腾出来的。每到冬天，温暖的龙泉水遇到冷空气总能形成漫天大雾，置身于这大雾中，让人感到由外到内的滋润。
“巡视”了校园外景赶忙跑回校内。校园不是很大，几乎所有的建筑都很古老，最高的是学校礼堂，也就是座两层小楼。校园内月亮门、石桌石凳、亭台水榭随处可见。学校的教室最气派，一色的方山石高台基，灰砖墙身，中式屋顶，环教室四周走廊外侧有十几根漆成暗红色的木柱子，结实地坐在石鼓墩上。取名龙泉中学，不仅是因为学校被泉水环抱。“泉在校中流”才是龙泉中学的特色。水边有教室，水中也有教室。浸在泉水中的教室，是曲折的石板桥把它们相连。难怪有人把龙泉中学比作颐和园一角，那园中之园的谐趣园也不过如此。
在荆门生活的两年，是我一生中最美好的时光。
是龙泉温暖滋润的泉水教我畅游。
是军马场的军马带我去驰骋追风。
漳河水库的鱼儿指点我使船撒网。
四条腿的朋友伴我终日漫山游荡。
还有憨厚的水牛驮我去放牧霞光。
如果有人问我哪里是你的故乡？我会毫不犹豫地告诉他，让我魂牵梦萦的荆门就是我永远的故乡。
俺娘是俺的亲娘，为此俺曾多次向俺亲爹咨询过，得到的回答几乎都是同一个：“这孩子又病了，当然是你亲娘。”这一点从后来俺回忆俺娘为俺熬汤煎药、亲口尝试药味冷烫、假惺惺哄骗劝喂俺服药等无微不至的照顾中都得到了验证――的的确确是俺的亲娘。
俺罗罗嗦嗦、不厌其烦要弄清俺娘是不是俺亲娘不是没有缘由的，因为俺小时候被她“虐待”强灌下去的苦药实在太多了，满肚子的苦水诱发了俺这个“苦海”里泡大的苦孩子对娘的质疑。“嗝”，对不起，说着说着这苦水就冒出来了。从俺开始有记忆后的几年里，俺喝了长江又喝黄河、几乎喝尽了中华医药宝库的库底子，可俺的身体却一天天地“烂”了下去，愣是没见半点好转。尽管药到病未除，尽管至今俺也没弄明白俺小时候得的什么病，俺娘却仍就执著地、没商量地对俺屡病屡灌、屡灌屡病，似乎对俺抱定了“儿身体不好娘灌药不止”的既定宗旨，立志推翻对她宝贝儿子“无可救药”的“千古”谣传。
说到这儿俺想起一个段子。初中上生理卫生课，老师讲，通过观察一个人吐痰的行为表现，可以看出这个人的健康状况。说着，她绘声绘色地给俺们演示起来：如果一个人，咳，噗，一口痰吐出去好几米远，说明这人有底气，可以肯定这人是个健康人；再看这位，咳、咳、咳，噗，一口痰吐出去半口，还有半口耷拉在嘴边上，说明这人……
您猜对了，半口痰耷拉在嘴边上、弱不禁风的这个人不是别人，正是俺娘用中药汤子浇灌出来的她的宝贝儿子――俺！这么说吧，只要是人，您都甭用调焦细看，一眼就能看出当时的俺是个先天不足后天营养失调的病秧子。
大概到了俺上小学的时候，一日，俺娘端着药碗正要继续浇灌俺，破天荒的事情发生了，可能是因为俺上了小学有了文化、有了学问，这肚子里的文化、学问和原本用来造粪的五谷杂粮发生了生化反应，一向药来张口、吃苦耐灌的俺猛然有了精气神，敢于反抗、敢于说不、敢于拒绝苦口“良药”了！俺抓住这平生头一回迸发出来的“底气”，在心底里呐喊：“俺再也不喝这混药汤子了，看看俺能不能活下去！”。哈哈，俺的实践再一次证明，成功就在于再坚持一下的努力之中。从那以后，北京宽街中医院里再也没有了俺那病弱的身影。就这样坚持着，终于，那顶有辱俺尊严的“病秧子”破帽被俺扔进了太平洋，中国人民的儿子―－俺站起来了。嘿啦啦啦啦嘿啦啦啦，天空出彩霞呀，地上开红花呀……俺的生活充满阳光、充满阳光。俺回归了健康人群！
拯救了俺自己，可没能拯救俺娘。她老人家也一向多“病”，且迷信中医到了顽固不化的程度。除了给自己不停地灌汤药、搓药丸，什么打鸡血、埋羊肠线、甩手疗法、红茶菌、各种气功疗法……，俺娘在这些方面也算得上是很时尚di，几乎哪一拨都没把她老人家落下。幸运的是她老人家至今健在，只还是离不开她那些情有独钟的中华医药。和俺理论起这些事来她老人家总是振振有词地说，“若不是这些中药俺坚持不到今天”。
俺娘在俺心中绝对是一顶级国宝，是俺最亲最亲的亲娘。：）））
通常人们所说的“保鲜”都是对蔬菜水果鸡鸭鱼肉等“死物”而言的，可今天居然有人对人这种“活物”之间的婚姻关系也提出了“保鲜”问题。乍看起来这问题提得令人啼笑皆非、不可思议。更似有无中生有、无事生非、无理取闹、无稽之谈的嫌疑。
婚姻是两个活人之间发生的事情。当然也有两个人以上的婚姻，人们叫它一夫多妻制，那是封建社会的产物，革命以后它被废止了。尽管风景很怀念它，也仅仅是怀念而已，但风景并没有采取任何实际行动把它恢复回来。原因很简单，别说姐妹们不答应，就连风景太太这道鬼门关风景也很难逾越。就算风景孤注一掷、铤而走险突将过去，风景这可怜的身子骨也抗不住爱妾们的轮番蹂躏。这无异于自毁风景。思前想后还是革命了好，革命挽救了风景。要是风景早出生二百年，今天的风景绝不会是现在这般鲜活。
跑题了。咱们接着说婚姻的保鲜。
婚姻是两个活人之间发生的事情。要使婚姻保鲜恐怕先得对这两个构成婚姻的活人进行保鲜。
你们说，提出这样问题的人是怎么想出来的？是吃错了药、还是搭错了筋？活人还要保什么鲜嘛？简直让风景伤透了脑筋！
没办法，就依着他。咱继续研究保鲜。
借助蔬菜水果鸡鸭鱼肉的保鲜原理，零上4摄氏度是最佳保鲜温度。从地理环境温度条件来看，地球上北纬或南纬60度左右区域自然温度最为适宜。可这超出了中国版图疆界，显然需要移民。13亿人都移民到那个纬度区域会把原住民排挤出去，这样做影响不好，会让人觉得中国人太自私，难道其他国家人民就不需要保鲜了吗？这样做显然违背了我们的国际主义原则。那就只好大家过得拥挤一点，让世界人民和我们在一起，大家一块保鲜。可这样做，地球表面质量向高纬度转移很可能会导致地球自转速度减慢。生态环境将因此彻底改变，漫漫长夜会变得更加漫长，一夜48小时也未可知！这样保鲜得不偿失。
对嘛，要保鲜温度是关键。谁家的蔬菜水果鸡鸭鱼肉是放到北纬或南纬60度的国外去保鲜啦？晚上准备吃条鲜鱼，头天一大早就得奔机场赶国际航班去取鱼？不都是放在自家的冰箱里嘛。冰箱这一现代文明的产物，温度可控可恒温，是当今最理想的保鲜装置！说到这也许有人会紧张，担心风景建议他（她）钻进自家冰箱去保鲜。尽管这主意馊是馊了点，但谁也不能否认，风景这一招也不失为对人保鲜的一个办法。不管怎样，风景的一番思考对您多少会有些启发。
也许看到这里有人早就按奈不住要跟风景急了，平时一惯自吹自擂，号称思维严谨、逻辑缜密，今天居然偷换概念满口胡言。保鲜是要使被保鲜物内部温度恒定在保鲜温度才能达到保鲜目的。俺懂！人体保鲜温度只能是36.5摄氏度左右，出其右不成，出其左也不灵。
风景被挤兑得胡说八道完全是题设导致的，要破解如何使婚姻保鲜这个问题实在是忒难忒难了呀！您也看出来了，如上理性地推演显然不得其解。
风景只好换一种感性的方法试试。咱不移民，咱也不进冰箱。要吃新鲜的咱去地里摘、树上采、水里捞、现吃现宰！哈哈……问题解决了，婚姻也是如此，常换才能常新，弃旧才能迎新，吐故才能纳新，推陈才能出新－－这就是刚刚诞生的、具有划时代意义的《风景婚姻保鲜法》。
二位候选人在大选前的三场辩论已经全部结束，他们各自的施政主张也许已经陈述完毕。三场辩论本应针对事先安排的三个侧重主题展开论辩，可围绕美国安全问题的争辩还是始终贯穿其中。由此可见，美国的安全问题是美国选民关注的头等大事。道理很简单，没有安全其他都无从谈起。但从美国选民对克里和布什的支持率非常接近这点来看，他们又似乎仍然心中无数。两位候选人的安全策略究竟谁的更能给美国带来安全，真是很难判断？
在我看来，从美国安全角度来说，911之后布什的应对没有大错。
美国人习惯不唠飧嗑直奔主题。面对恐怖主义对手，布什首先打掉了阿富汗这个“训练基地”，并对残余势力穷追不舍，使他们疲于奔命无暇策划实施新的大规模恐怖袭击。然后抓紧改组健全情报安全系统，同时不择手段全力以赴开辟伊拉克战场。
这里要特别强调伊拉克战场的开辟对美国本土安全的决定性作用。众所周知，恐怖主义势力人马多是阿拉伯人，伊拉克又地处阿拉伯腹地。另外，恐怖主义对手多是藏身于“暗”处，策划实施攻击于“暗”处。如何把隐藏在“暗”处的对手“请”到明处与其决战，才是反恐战争的问题所在！
伊拉克之战将对手从暗中――世界各地、四面八方引向汇聚到明处，并迫使他们在“自己家里”――伊拉克开打，这就是布什的高明之处。美国人认为911是伊斯兰极端势力对美国本土发动的恐怖战争。既然是战争，美国别无选择只能应战。无一例外，军队就是用来打仗的，打仗必然要死人。但战场不能按照恐怖主义对手选择的在美国本土开打。萨达母的伊拉克为美国提供了踏破铁鞋无觅处的理想战场。
要彻底消灭恐怖势力，反恐战争就必定是长期的。只要这场战争在美国本土之外继续着，美国本土就是相对安全的。只要美国军队在伊拉克存在着，美国的恐怖主义对手就会在那里现身。只要对手现身美国才能找到他们、消灭他们。
恐怖主义战争是超限战的战法之一，就是用非对称手段在超出对手限定的战区与其作战。而布什的反恐战争恰恰为恐怖主义对手限定了阿富汗和伊拉克这两个在对手“自家”地盘上的战区，逼使对手出来作战。
布什的这一战略意图不能对美国选民明说，更不能对世界明说，因为这不符合《国际法》，可恐怖势力又是依据什么《法》对一个主权国家实施911恐怖袭击的呢？
反美恐怖主义势力还在，美国的反恐战争还要继续。用一位美国老兵的话说：战争期间不宜换将。
在本人看来，布什的反恐战略没有大错，克里无虚可乘。
让我们先来看一些相关的新闻报道标题：
03年1月8日特首董建华谈《基本法》第二十三条立法。
03年2月13日下午香港特区政府宣布，行政长官会同行政会议已经通过实施《基本法》第23条的条例草案。
03年5月15日香港特区立法会否决了某议员提出的“倒董议案”。
03年7月2日香港各界支持基本法第二十三条自行立法。
03年7月4日香港各界人士认为，基本法第二十三条立法不应延迟。
03年7月7日董建华宣布基本法第二十三条立法草案二读押后。
03年7月24日香港“二十三条立法”9月再次向全社会咨询。
03年9月5日董建华宣布撤回《国家安全（立法条文）条例草案》。
03年9月5日香港各界普遍支持特区政府撤回国安条例草案。
从以上新闻报道标题我们看到，香港特区政府围绕《香港基本法》第二十三条的立法条例草案的订立，从各界广泛支持条例草案到二读押后再到普遍支持撤回条例草案，可以说历经坎坷、步履艰难，甚至出现了“倒董议案”。条例草案撤回后，事情还不算完，沸沸扬扬大有越闹越大之势，不但惊动了全国人大常委会出面“释法”，更有北京大员频往香港调和平抑
闹出这么大动静，不能不让我们关注这个国安条例到底涉及的是什么。03年1月8日新闻报道：香港特区行政长官董建华今天再次强调，有关落实香港特别行政区《基本法》第二十三条的立法，目的是保障国家安全；这完全无碍于保持香港开放多元的国际都会的特质，不会影响到市民的基本权利和享有的各种自由，不会影响到香港一贯遵循国际公认的行为准则。这是整个立法的根本原则。董建华今天在他连任后的首份施政报告中专门谈及《基本法》第二十三条立法问题。他说，我多年来一直讲“香港好，国家好；国家好，香港更好”。香港要发展，就需要本身安定，更需要国家有一个稳定的环境。香港现已回归祖国，保障国家安全，是天经地义的事，每个人都应该履行这一份最基本的公民责任。
既然是一个为国家安全、为香港更好而立的法，为什么遭遇阻击就撤回了呢？再让我们看看03年9月5日的新闻报道：董建华表示，《基本法》第二十三条规定香港特区应自行立法，禁止危害国家安全的行为，体现了中央政府对香港市民的信任。立法落实《基本法》第二十三条是香港必须履行的宪制责任，也是市民应该履行的公民义务。从前一阶段咨询的情况看，香港社会对这件事是有原则性共识的。董建华表示，鉴于香港社会对该项立法的具体条文仍存在一些疑虑，为了使到社会大众有足够时间了解和思考，决定撤回《国家安全(立法条文)条例草案》。董建华表示，相信经过向社会各界充分咨询后，该项立法一定能够取得广大市民的理解和支持，并最终顺利完成。
哦，撤回的原因是：“香港社会对该项立法的具体条文仍存在一些疑虑”。
具体条文？疑虑？
展开《国家安全（立法条文）条例草案》，“颠覆罪”、“煽动叛乱罪”、“分裂国家罪”等罪名赫然纸上。“在制订条例草案时，政府已小心确保在保护国家安全和保障基本人权自由之间取得平衡。”港府保安局局长叶刘淑仪解释说。
国安条例草案已经撤回，为什么又扯出要普选特首，那不是得修改基本法吗？还声称要在七一举行大游行？这都是怎么回事啊？
天气预报：乱云飞。
