|
标签:财经 |
一个本不是咖啡属性的品牌,突然卖起了咖啡你会怎么想?大多数的反映是奇怪,他为什么要卖咖啡?他能卖过星巴克吗?可能我们都觉得不可能,但事实上这个品牌已经在市场上搞出了动向。一个不是卖咖啡的品牌,向核心卖咖啡的品牌发起了挑战,并且已经让对方产生的恐慌,这就是麦当劳。
麦当劳快餐做得好好的,他为什么要卖咖啡?麦当劳美国总裁唐.汤普森曾这样解释说,“过去我们是把饮料当作用餐的附属物,现在我们也希望有人来麦当劳就是想喝我们的咖啡。”他说,“我们服务的速度一流,地点便利,而我们提供给顾客的价值则是我们的竞争者无法比拟的。”这段话并没有说为什么要卖咖啡,却让我们看到了麦当劳的万丈雄心。
|
标签:杂谈 |
---------------转自梁荣志老师博客---------------------
某广东商会会长致电询问广告业在广东的状况,按个人看法据实陈述如下——
1。虽然90年代广东广告业曾经兴盛过,但近年人才已经不断往外流,主要是往北京上海跑
2。广东为总部的品牌企业以中型民企为多,他们一直不认为自己在公平的起跑线上,来年经济不理想下,估计投资广告上并不乐观
3。相对北京与上海,以广州为总部的大型国际品牌企业甚少,国际广告公司发展一直不理想
4。广告业主要依赖总部经济发展,可惜广州的总部经济发展并不理想
5。虽然政府不断公开持续高调的鼓励发展自有品牌,但品牌策划相关的广告策划代理业却一直不受重视
6。官方鼓励发展的“现代服务业”中并没有提到广告代理业
7。政府过去对广告策划代理业的角色主要是监管,暂时并没有看到推出实质促进或辅助的政策
对此好像广告人自己能做的事情不多,不知道人大至今有没有代表广告业的同志?
|
标签:其他频道 |
过去演讲曾经碰到不少的国内企业老总提出这个问题,
从一些特定的角度下,我认为省点钱是行的,而且这样对我国企业建立好品牌有积极作用
老梁在这里有几个建议拿出来大家讨论参考:
一
宣传投资最大部分通常是媒体费用,传统上谈到宣传就想到大众媒体广告,或者很多就直接想到电视广告片,特别是对创意奖有浓厚兴趣的广告公司,但如果要省钱则需要从这里想想
以前晚上电视一打开,左邻右里都跑过来看,聚精会神赖着不走,电视广告影片因而效力无边,客观想想,电视广告已经是60多年前的产物,现在谁干这种事?
21世纪的今天,讯息与对象的接触方式已经随着老百姓生活形态改变很大,光想广告是跟效益过不去的想法,传播在于有效的接触及打动对象,媒体是其中一种渠道而已,只要环绕对象思考有效接触方式,便可提升效益,换句话说减少成本
千万别误会,电视还是涵盖广而且相当有效,但绝对不是唯一最有效,而且进入成本相对高,所以这里建议,商业传播最好一开始就从有
|
标签:IT/科技 |
|
标签:IT/科技 |
“创意是奥美奉献给世人的产品。”庄淑
|
标签:IT/科技 |
无论国内国外,过去有很多危机公关的例子数天间便把庞大的企业推倒;相反也有一些危机个案,因为处理适当,成功建立企业负责及诚信态度,结果“化危为机”,反过来收到消费者更高的信任,事件过后的品牌销量不降反升
面对危机事件,通常传媒最想要的是拿到更多的新闻,所以面对国际传媒的指控,无论是合理不合理,我们首先需要冷静,如果你反驳不理性,可能因此激怒传媒,而记者更得到另一条国际新闻头条的机会,换来的就是更多的负面新闻报导,把事件弄得更深
通常危机事件的背后都不单纯,就中国制造的新闻事件而言,处理并不是一件容易的事情,牵涉贸易政治等多重考虑,加上多年来国际传媒对中国的态度并非那么友善,因此在反应上更需要小心谨慎,而一般大众传媒针对的是老百姓读者,处理危机公关首先需要了解媒介及读者大众的关心点,事实上大部分老百姓关心的是自己生活相关的利益问题,对贸
|
标签:it/科技 |
以前碰到的民营企业老板,多少都会抱怨几句——“我们民营小企业在银行当然贷不到款….就算他贷给你,利息也比国企高,还要给红包,结果你看,倒银行账的大部分还不是国企吗?………..”
类似这些怨言,近几年已经很少听到
可能不少人会同意,过去民营品牌在中国并没有得到应有的发挥空间,但近几年变化可不少:
人大立法保护私有财产
|
标签:职场/励志 |