多谢天涯喜欢这条和稀泥的谜作并给予这么高的评价。这条谜是05年提交风云杯的一条谜作,我自己当时也非常喜欢,却铩羽而归,当时颇有些遗憾。那会儿,我的检索系统还有没建立,也没有差撞车的习惯,所以之前也没去查这个底有没有人做过(同一届杯赛我还提交了一条令狐冲的拆字谜,结果连环暗合,被砸的头破血流)。事后检索,发现了一条同底谜作,是你的样子的作品,比我的谜早做一年(那是我还没有开始在网上玩谜),米面是“贾宝玉问男女人数”。此谜与我的谜别解方法完全一致,他还多了个贾宝玉把男人女人比作泥和水的意思。考虑到拟面方法和扣合角度毕竟有所不同,我觉得不能算暗合,而且综合面底别解各方面来看,我还是更喜欢我的谜一些。但毕竟这个别解的首创不在我而在样子。所以天涯“作为固定底材的长底而且别解力度还这么大的谜作,可谓绝无仅有”的评价,就这个底而言并不符合实际,就算符合实际,这个评价。也应该送给样子而不是我。尽管此谜是我个人自己比较喜欢的谜作之一,但毕竟不能掠美,所以特别说明一下。
【网络谜赏】词性虚实与词义强弱
几丝春雨,几分尘土(八字俗语)有多少水和多少泥【制谜:王磊(顽石斋)】
天涯的谜评写得太好,比谜好,多谢了。
这条谜其实来的很偶然,是我当时脚断了,躺在床上,以铁拐老李的马甲参加迎春杯,在群里聊天的时候临屏做的。从有这个思路到在群里敲出来,最多用了2分钟,然后10分钟内又三四次改面,居然就得了这么条大家认可、我自己也非常喜欢的谜,想想也挺有趣的。
【网络谜赏】最后的华尔兹
安静的小屋,桌上的晚餐,惜别的心情,和那最后的华尔兹(10字俗语)宁舍一顿饭,不舍二人转【制谜:王磊(顽石斋)】
(六)殷天正:慷慨磊落老弥真
在金庸群英谱里,殷天正算不得一个特别重要的人物,但却是很有地位、很有特点,也很有看头的一位。
从亲缘关系上说,他是主角张无忌的嫡亲外公,是前四分之一部女主角殷素素的父亲;从江湖威望上说,他是明教四大护教法王之一,明教内讧后,又自创天鹰教;从领袖能力上说,他那天鹰教内部架构分明、秩序井然,能独力与中原各大门派对抗数十年而屹立不倒;从武功造诣上说,他先是在明教存亡之际,以带伤之身一人力敌正教六大门派高手,后又在少林联手张无忌、杨逍力斗三老僧,一身功夫已臻化境,当世少有敌手;从性格气质上说,他勇猛刚烈,爱憎分明,气概之豪,无人能出其右;却又特立独行,行事乖张,身上既有凛然正气,又有一丝邪气;从人品风度上说,他虽被江湖看成邪教异类,却坦坦荡荡,不失大宗师典范,纵然爱女被逼死在武当山顶,仍能再抓住曾对他出言不逊的莫声谷后立时松手放人。这样的人,难道没有看头么?连张三丰都说“很佩服他武功了得,是个慷慨磊落的奇男子,他虽性子偏激,行事乖僻些,可不是卑鄙小人
(四)韦小宝:流氓才子本难分
金庸小说中,争议最大的莫过《鹿鼎记》了。有人贬损之,说它武侠不像武侠、历史不像历史、是非观念淡薄,等等;有人赞誉之,说它能不囿于小说创作的框架,突破自我,跳出巢穴;等等。我属于后者。我不但认为《鹿鼎记》是金庸先生最伟大的作品,也认为韦小宝是他创作的所有人物中最特别、最真实、最典型的一个。
韦小宝到底是一个什么样的人?就这个问题,金庸先生曾专门写过一篇《韦小宝这小家伙》试图说明,其核心意思是:韦小宝不是一个道德完人,读者是不能将自己代入的。但我于此却始终不能同意。有时候我常常问自己:韦小宝是好人?是坏人?是忠人?是奸人?是牛人?是衰人?是天纵之才?是自学模范?是社会中坚?是犯罪分子?那些常见的判断标准,在韦小宝的身上仿佛都失效了。思考的最终结果,是我在《金庸人物榜》中为韦小宝安排了一个“天下第一政治家”的称号。
有人说:韦小宝是一个流氓。我同意。有人说:韦小宝是一个才子,我更同意。韦小宝的手段常常很流氓,但却实在太
(三)张无忌:一生忌惮为他人
历史上,以无忌为名的大人物有两位,一是魏无忌,二是长孙无忌。曾有一幅著名的对联,上联是“魏无忌、长孙无忌,彼无忌,此亦无忌”,下联是“蔺相如、司马相如,名相如,实不相如”,说的就是他们二位。这二位可都是响当当的大人物,正如对联所说,两人也真的都是你也无忌我也无忌,凭着一身胆识和血性,作出了一番事业。信陵君魏无忌是战国四公子之一,以好贤养士和窃符救赵流传青史,他既有结交英雄豪杰的智慧与诚恳,又有急人之困的义勇和豪迈,因此能威加海内,声播四野。长孙无忌乃初唐名相,凌烟阁二十四功臣之首。他可以称得上是玄武门兵变的首功之人。政变酝酿之初,他竭诚劝谏;政变准备之时,他内外联络;政变发生之际,他亲至现场;也真是对得起这“无忌”之名。
金庸先生在创作“倚天屠龙记”时,不知是出于怎样的考虑,让他的主人公也用