现在要消减乃至最终消除核武器，当初为什么要拥有？人类是个矛盾复杂不可理喻的群体，没有核武器削尖脑袋制造出了核武器，有了核武器，整天惴惴不安，费尽心思的消减和消灭
一
朝鲜在美国独立日发射了七枚导弹，以此向世界问候。事实上，从再次进行核试验以来，朝鲜就一直在唱独角戏。世界各大国面面相觑无可奈何，再也拿不出什么新的办法来约束和制裁它了。我注意看了下这方面的文章和新闻报道，原来对朝鲜问题大开“药方”的评论家都不开“药方”了，变成了“祥林嫂”式的絮叨和神经。不仅如此，各国政要在陷入茫然一片，原来还呼吁几句，现在连这个也懒了。
世界各国早已经把对付
到目前为止，易中天完整了提出了自己的质疑“方法论”，即质疑“三不问”和“四原则”。“三不问”即：批评不能问动机、批评不能问资格、批评不能问对象。“四原则”即：证据确凿、立场公正、保护隐私、尊重人格。
我们首先来看看质疑“三不问”，易中天的质疑“三不问”和阎延文的“三大文化路障”（文人相轻、借名人上位、你是道德家吗？）有异曲同工之妙，但是易中天的质疑“三原则”更系统严谨和全面。我把他的质疑“三原则”变得更通俗易懂一些：不能问为什么批评、不能问有没有资格批评、可以自己自由选择批评对象。再通俗一些：炒作的“上位”的甚至恶意的批评也可以、最卑微的人也可以批评最伟大的人、可以只批评特定人而不批评其
周森锋其实是个很小的市长，正处级市长在我国是以千为单位计算的。即使是个市长，在所治理的辖区内也不是一把手，上面还有市委书记这个“舵手”。说到正处级干部，更是车载斗量，不计其数。用古代的衔阶来说，周森锋连个七品县令都不是，县令应该是书记，市长应该是“副县令”。
我国政坛上任命和“选举”这样的市长是最普通的最平凡的接近最小的政治行为，可是为什么偏偏周森锋会受到如此的关注？说实话，任命个省委书记也极少有这样的关注，周森锋受关注已经超出了个别和特殊的层面，成为了“周森锋现象”。
从个人形象上来说，余秋雨很整齐的，甚至于有点油头粉面的味道，当然，这也只是我个人的审美。我看过他在凤凰的节目，侃侃而谈，清风徐来，倒也很有滋味。无疑，余秋雨是当今中国文化的宗匠，谁能在文化上盖过他呢？一时之间确实不那么好找，他对于我国文化的影响和贡献不可谓不巨大。
“人怕出名猪怕壮”，“木秀于林，风必摧之”，“枪打出头鸟”，这些话都印证在了余秋雨的身上。若干年来，余秋雨享受巨大荣誉的同时，也承受了巨大的苦恼，我们必须承认：很多针对余秋雨的舆论仅仅是因为余秋雨名气太大了。但是，我并不赞同余秋雨的“始终存在倒余专业户”的说法，余秋雨没有杀这些人的爹，也没有抢这些人的老婆，用余秋雨的话说，“根
易中天教授其他的文章我看的不多。关于质疑余秋雨的我看的很仔细，在关于余“撒谎”的问题上，我完全赞同易中天教授的质疑，也感到大快人心。关于质疑李辉的文章，我也都看的很仔细，我不认可易中天教授对李辉的质疑，并且对于易中天教授对文怀沙的偏袒也心怀不满。
我是个爱憎分明的人，爱起来憎起来都是如此
金庸将要加入作协为什么会引起这么大的争议和讨论？我看到关于这方面的文章很多，很怪异的，几乎没有人对金庸表示祝贺。也许人们已经有了个共识：金庸加入作协对于他本人来说，至少不是个十分光彩十分骄傲的事情，甚至不少人认为这将使金庸“晚节不保”。
事实上，沸沸扬扬的议论早已超过了金庸本人，金庸已经八十五岁高龄，一生阅历无数，这件事情不会对他有太大的影响，可是这些讨论却已经危及了作协的根本，金庸绝对不会想到，他也许会摧毁作协！
不
“替党说话，还是替老百姓说话？”这句话从逯军嘴里说出来以后，天下骚然，所有的言论都是批判逯军的。因为大家一看到这句话，本能的思维就是：逯军把党和老百姓对立起来了，接下来就勃然大怒，于是大家纷纷指责甚至谩骂逯军，甚至连人民日报也发表了评论文章。
华源劝大家稍安勿躁，必须指出，大家对逯军有点冤枉，且听我娓娓道来，为这句话还原它的本意。
冬十一月，襄公与楚成王战于泓，楚人未济，目夷曰：“彼众我寡，及其未济击之。”公不听。已济未陈，又曰：“可击。”公曰：“待其已陈。”陈成，宋人击之。宋师大败，襄公伤股。国人皆怨公。公曰：“君子不困人於戹，不鼓不成列。”
余秋雨“诈捐门”事件以来，大家只顾得谈论质疑和谴责，却忽略了法律武器，余秋雨可以不服任何人，甚至人民，但是总要接受法律的规范。
《中华人民共和国公益事业捐赠法》第三章第十六条规定：受赠人接受捐赠后，应当向捐赠人出具合法、有效的收据，将受赠财产登记造册，妥善保管。法律的“应当”术就是必须之意，也就是说，余秋雨把二十万元人民币捐给了谁，谁就一定要出具合法、有效地收据，并登记造册。如果余秋雨捐了，就一定有收据，即使收据丢了，也能够很轻易地就查到收据的底联，能够轻易地找到证据。
