（一）恒星的发光机理
我们知道光子围绕电子旋转，电子围绕原子核旋转。当光子吸收一定的能量后被激发，形成了发光现象。
（1）光的波粒二象性；科学家发现光既能像波浪一样向前传播，有时又表现出粒子的特征。因此我们称光有“波粒二象性”。
a；光的粒子性；光子是基本粒子，当光子以光速传播时就会表现出光的粒子性。
b；光的波动性；当光子以光速传播时能像波浪一样向前传播。
（2）光的波粒二象性的本质；光子即有围绕电子旋转的，也有围绕原子核旋转的。
a;例如；伽玛射线及宇宙射线，这种不可见的电磁波是从原子核内发出来的，放射性物质或原子核反应中常有这种辐射伴随着发出。这些射线就是围绕原子核旋转的光子被激发而产生的。故伽玛射线及宇宙射线的波粒二象性中，粒子性表现的强，波动性表现的弱。
宇宙学家通常把我们观测到的银河系外天体的红移中符合哈勃定律（和距离成正比）的部分称为宇宙学红移，认为是宇宙膨胀的结果。银河系外天体红移中和距离没有关系部分被认为是由天体相对于宇宙膨胀坐标架的运动产生，这个运动被称为天体的本动。但对远处的星系，由本动产生的红移通常被认为只占总红移的一个很小部分，可以被忽略，因此河外星系似乎都很好地遵守哈勃定律。但这并不意味我们可以把所有星系的红移没有选择地都放到哈勃关系图上，因为各个星系的距离是一个很难直接测量的量。天文学家只能用各种间接的办法来测量星系的距离。对距离较近的星系，天文学家通常是利用星系中造父变星的变化周期和光度的关系来确定造父变星的光度距离，从而来确定造父变星所在星系的距离。对距离较远的哈勃关系图，天文学家是假设星系团中最亮的几个星系应当有基本相同的光度，从而来确定星系团的光度距离。更远
在类星体发现之前，哈勃定律没有受到严重的挑战，所有的河外星系似乎都很好地遵守哈勃定律。由于目前维护标准宇宙学模型的学者处于主导地位，因此大多数天文学家似乎接受了类星体的红移也符合哈勃定律，是宇宙膨胀产生的多普勒红移这个观点。极力维护标准宇宙学模型的学者们认为，把类星体的红移全部看成是宇宙学红移的理论解释所遇到的一些困难似乎已经得到解决，包括类星体能量释放机制等问题。
实际上类星体的能量释放机制难题并没有解决。极力维护标准宇宙学模型的学者们认为，类星体存在于星系的中心，而在类星体的中心存在着黑洞。物质在坠入这些黑洞的过程中会释放出大量的能量，他们认为这就是类星体的能量释放机制。北京大学俞允强教授在‘广义相对论引论’一书中研究了这个问题，具体计算了物质在坠入黑洞的过程中能量的释放效率。具体的计算表明，原
（一）非多普勒红移；国家天文台研究员，宇宙学家郑怡嘉先生所提出的‘宇宙空间中自由电子可以使在其中传播的光量子产生非多普勒红移’理论,也就是没有被自由电子康普顿散射的光量子，在传播的过程中是否存在被自由电子吸收然后再发射的过程。应当指出；被自由电子吸收的光子和再发射的光子已经不是同一个光子了。并且在这个过程中光子有能量的损失，再发射的光子的速度会有所下降，产生红移现象（非多普勒红移）。
我认为；非多普勒红移的定义---应当是光源发出的光子光速在空间传播过程中，与空间中自由的光子和非自由的光子发生碰撞，使得光子光速降低（并伴有能量的释放）而产生的红移现象。应当指出；碰撞前后的光子已经不是同一个光子了。
（二）距离红移；光子在传播过程中，随着传播距离的增加而产生的红移现象。即光子波的频率随着传播距离的增大而
把宇宙学红移的物理解释为宇宙膨胀的结果一开始就受到许多天文学家的怀疑，例如现在大家公认的暗物质发现者Zwicky就是其中一个。哈勃文章刚一发表，Zwicky就在同一proceedings上发表了一篇文章题目为'On the Red Shift of Spectral Lines through Interstellar Space'。提出宇宙学红移可能是由于光子在宇宙空间中传播过程中和物质相互作用的结果。由于没有提出具体合理的理论，加上爱因斯坦自己放弃了宇宙常数可以使宇宙静态平衡的想法，把宇宙学红移解释为宇宙膨胀的理论开始成为主导的理论。
在讨论暗物质问题时我已经提到，理论上电离气体可以导致非多普勒红移，XMM—牛顿X射线卫星也在广阔的宇宙空间中发现了大量稀薄的高温电离气体。宇宙空间中这些高温稀薄气体当然也可以导致非多普勒红移，我认为这是哈勃定律的真正物理成
全部狭义相对论主要基于爱因斯坦对宇宙本性的两个假设。
第一个可以这样陈述；所有惯性参照系中的物理规律是相同的。
爱因斯坦第二个假设；光在所有惯性系中速度相同。
那么如何正确理解“光在所有惯性系中速度相同”呢？
(一)；伽利略变换：若O´-x´y´z´参照系沿着x轴方向以速度v相对于O-xyz参照系运动，且t=0时两参照系的原点重合，则两参照系之间有如下关系: x' = x − vt y' = y z' = z t' = t 两参照系描述同一运动的速度是不同的，但加速度是相等的。一切惯性系都是等价的,我们可以任取最为简洁的参照系进行计算。
全部狭义相对论主要基于爱因斯坦对宇宙本性的两个假设。
第一个可以这样陈述；所有惯性参照系中的物理规律是相同的 (我认为是对的)。
爱因斯坦第二个假设；光在所有惯性系中速度相同(我认为也是对的)。
但是在实际中被人们理解成了光速不变，这就错了。例如；洛伦兹变换。看看我的博客（现代物理学与经典物理学和洛伦兹变换），（重力加速度与超光速），（引力红移与超光速），就是说洛伦兹变换实际上就是伽利略变换，光速不是不可有速度的叠加，是可以有速度叠加性的。
所以狭义相对论在实际运用中会有问题的。
广义相对论的基本概念解释；在开始了解广义相对论的关键特点之前，我们必须假定一件事情：狭义相对论是正确的
标准宇宙学模型的核心思想是：现在的宇宙正在膨胀。1998年以前的标准模型认为宇宙的膨胀是减速的，1998年以后的标准模型变成宇宙的膨胀是加速的。宇宙膨胀的理论基础是1922年Friedmann从爱因斯坦的宇宙学方程中去掉宇宙学常数后，推导出宇宙学方程有膨胀解。由于爱因斯坦本人当年认为宇宙应当是静态的，因此开始时‘宇宙膨胀解’并不为大多数学者认同。宇宙膨胀的理论之所以能为大多数学者所接受，关键是1929年哈勃通过天文观测发现，银河系外的大部分星系的谱线相对实验室中的谱线都存在红移。如果用多普勒效应解释这些星系谱线的红移，统计上这些星系似乎都在远离我们而去，而且远离的速度和距离成正比。这类和距离成正比的红移通常被天文学家们称为宇宙学红移。实际观测到的星系红移中存在的不和距离成正比的部分，则被认为是由宇宙学家们称之为‘星系的本动’所引起的。
在1929年哈勃得出宇宙学红移和距离成
1.
椭圆星系和旋涡星系不同，呈圆球型或椭球型，中心区最亮，亮度向边缘递减，没有漩涡结构。传统认为椭圆星系没有主导的绕轴自转，成员恒星像蜂群那样在各自轨道上绕中心转动。椭圆星系和旋涡星系相比，没有或仅有少量气体和尘埃，因此没有年轻的恒星和星团。但是近来天文学家使用哈勃空间望远镜上的大视场照相机观测了距离地球3,400万光年的椭圆星系M105
，意外地发现了年轻的恒星和星团。这说明天文学家原来对椭圆星系的认识可能有还很有一些方面是不正确的。
在标准宇宙学模型中，认为暗物质首先是由Zwicky在后发星系团（Coma
Cluster）中发现的。Zwicky发现暗物质的根据是：用维里平衡理论计算星系团的质量后得出的后发星系团的质光比（M
/L）达300～400，比各种星系可能有的质光比大得多。由此Zwicky推断出在星系团中成员星系之外
发博文
加载中…
添加到我的博客