http://blog.sina.com.cn/wangguihong[订阅]
博文

  一项通过实施房屋劵制度,以提振住房消费、增加城市化率的大胆建议引起热议。该项建议由国家统计局办公室毛盛勇提出,其初步设想发表在统计局机关报《中国信息报》。根据他构想的测算,以全国农民约一半进城、农民在农村房屋每平方米100元计价,至少可以释放盘活约1万亿以上的农村资产。(据2月13日《21世纪经济报道》)

  按照统计局这位官员的设想,只要组建一个相应的“房屋银行”,面向有在城市购房意向的农民工,对其在农村的房产进行合理评估作价,然后发给其相应价值的“房屋券”。“这不仅可以解决农民工住房问题,也是目前激活房地产市场的重要途径。在大量消化城市的闲置商品房的同时,还可以节约出大量的农村宅基地。”尽管言之凿凿,理之当然。但笔者不得不说,这不过是一种浪漫主义。

近些年来,农民工犹如潮水一般,涌入城市寻求打工和挣得更多收入的机会。他们在城市务工,同时也在城市消费、纳税。严格地说,对于农民工涌入城市来说,其进步与发展总是凝聚着农民工的汗水。然而,由于农民工的尴尬处境和较低的收入水平,使得他们在务工城市里的住房问题不可能靠自己解决。
 &nb

2009年2月3日,经济学家茅于轼的博客中发表了《铁路春运不涨价的社会成本》一文,鲜明地提出希望铁路春运票价上涨,并认为正是由于不涨价政策,导致“黄牛党活跃”、“服务质量下降”等一系列问题,而“按照经济规律涨一点票价”后,上述问题基本上不会发生。(据2月5日中国经济网)

  经济学家茅于轼在博客中发文指出,火车票不提价是利用计划经济的手段在调控市场经济。只要按照经济规律涨一点票价,把票价定在市场均衡上,“黄牛党活跃”、“服务质量下降”等一系列问题便能迎刃而解。不知这位经济学家提出此观点之前是否经过深入调查,也不知此结论具有多少科学性和可操作性。但是,在笔者看来,这种通过提高票价以解决春运问题的观点,无疑是一种典型的“奴隶主思维”。

按照经济学家茅于轼的观点,每逢春运来临提高火车票价格。我想,只要有良心的人士都会注意到,“一票难求”的现象绝对不会消逝,农民工不惜牺牲时间排队买票的现象绝对不会消逝。严格地说,难以解决的春运问题不是票价贵与廉的问题,而是城乡二元结构与延续数千年来的风俗共同作用的结果。我们都知道,在中国的版图上,由于东部与中西部地区之间、城乡之间存在着二元结构,农

 

今年以来,中国教育电视台台标由英文字母缩写“CETV”改为汉字的“中国教育”。教育部语言文字应用管理司近日特地去函感谢,并在函中指出,根据相关法律,包括央视在内的全国40%的上星电视频道的台标都需要修改。(24日《京华时报》)

教育部语言文字应用管理司搬出《中华人民共和国国家通用语言文字法》关于“广播、电影、

 

151246分,随着一声巨响和一阵地动山摇的震动,昔日设计总投资3500余万元、建筑面积近5000平方米、主塔高92米、连同塔尖共135米、顶部有旋转观光厅、能俯瞰万州城全景、有万州形象工程之称的“三峡明珠观光塔”,轰然“谢幕”。(据1月6日《人民日报》)

 

“刑不上大夫”是封建社会特权专制下的必然产物,在社会主义法制建设不断健全发展的今天,这种早已被历史尘封的不平等阴魂,竟然堂而皇之地搬进政府公文,闻之的确令让惊愕不已。

广东省纪委4日公布了关于在查办案件中促进经济平稳较快增长、维护企业稳定发展的七条意见,要求广东各级纪检监察机关把严肃查处案件与维护企业稳定和发展有机统一起来,与企业共度时艰。(据1

4月22日上午10时,国家电力监管委员会副主席王野平介绍电力工业运行和电力监管工作等方面情况时说,关于国有企业职工待遇问题。企业职工的收入只要符合规范、只要合规合法,再高的收入也是无可非议的。(据4月22日中国网)

近年来,公众对垄断行业职工收入过高的呼声甚嚣尘上,而且基本上是同一种声音:能源企业职工收入过高,应引起高度重视。然而,面对公众的质疑,石油、石化、电信等能源企业不仅置若罔闻,而且还时不时“上书”国家发改委,要么要求调高能源消费价格,要么申请财政拨款补贴。这的确让人难以理解。

在笔者看来,广大公众质疑能源企业职工收入过高,也不是完全没有道理。毕竟电企、水企、通信、石油、石化等都是基础资源垄断企业,他们掌握了与广大公众生产、生活息息相关的基础性资源。不仅能享受到一系列优惠政策,而且还在垄断的庇护之下,不需要参与同行业竞争,从而安享由此带来的“高福利”。即便企业亏损了也没什么,大不了争取国家财政补贴。在这样的环境下,能源企业职工收入过高,预示着广大公众埋单的数额将无休止地增多,怎么可能让公众不言也不怒?

   是的,从法律的角度上来说,

应届大学毕业生不适合做公务员、应限制应届大学生报考公务员、给优秀基层干部更多机会……目前这些说法在讨论中占了上风——就大学应届毕业生是否适合公务员岗位问题,《国际先驱导报》联合新浪网展开网上调查。截至4月16日中午12时,共有3290名网友参与。面对“你认为应届毕业生是否适合做公务员”的问题,七成多的被调查者选择了“不适合”。(《国际先驱导报》4月21日)

之前,应届大学生面临就业难的现状,也许还有一点点希望——报考公务员。道理很简单,企业没有给国家培育人才的义务,即便他们全部拒招应届大学生,我们也没有理由责怪他们,毕竟企业经营的目的,就是要最大限度的赚取利润。一个什么都不会的应届大学生,显然经不起“优胜劣汰”这一原则的检验。

然而,政府机关与企业单位不应同日而语,更不应象企业一样拒招应届大学生。道理很简单,政府机关是公权部门,维护的是公共利益。大学生也是一种人才资源,让这种人才资源最大限度地得到利用和发挥,也是政府部门维护公共利益的一种体现。然而,有人称,应届大学生既没有工作经验,也不了解社会,不适合进入政府机关工作。因此便有“限制应届毕业生报考公务员”之说。不知道这样的

 这些天,张辉出名了,从传统媒体到网络都闹得轰轰烈烈,有佩服、有惊叹、有嫉妒、有好奇、有质疑……这一切都源于,1980年6月出生的张辉,在2008年3月成为共青团山东省委副书记。一时间,“80后厅官”、“史上最牛公务员”得以非正式命名。

  通过简历可以发现,张辉2002年7月参加工作,目前做到副厅级干部,只用了5年零8个月。这其中有什么秘密和诀窍?自从这则消息见诸报端后,媒体和公众一直在追问。尽管公众带着这样的谜团一直在求证着,对张辉的家庭背景穷追不舍,但最终还是没有获得公众想知晓的信息。张辉则表示,他不想多说什么,“清者自清、浊者自浊”。

  面对张辉的“清者自清,浊者自浊”理论,媒体和公众看来要失望了。不过,记者从侧面了解到零星消息,据说张辉“基层工作沉稳”,没有什么“特殊背景”。一名既没有特殊背景,也没有显著政绩的年轻人,怎能在仕途上超速行驶?从目前掌握的资料来看,惟一的解释只有“工作沉稳”。但是,假设这一解释合理的话,不得不让人嫉妒了。

  我与张辉的经历比较接近,同样是“80后”,同时上大学时担任学生干部,更相似的莫不过“工作沉稳”了。可是,我这一生恐怕也奋斗不到“副

“在座委员都希望领导干部要讲真话,不要讲套话;要讲实话,不要讲空话;要讲有感而发的话,不要讲照本宣科的话。”昨日下午3时,在珠岛宾馆二楼会议室,中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋参加省政协各界别委员座谈会。会上气氛热烈,130分钟的时间里,有11位委员争先恐后发言。(据1月17日《南方都市报》)

领导说错话的现象经常发生,在美国,就连总统、总理、部长等名流,有时说起话来也很随便,甚至信口“胡诌”。布什就经常说错话,但是,我们也没看到美国的天了塌下来。因此,广东省委书记汪洋在一座谈会上提出“应允许领导说错话”,在笔者看来,这是社会的进步。

道理很简单,领导既不是神,也不是仙,怎么可能有不说错话的道理?倘若一位领导从来都没说过错话,就只能说明这位领导一直都说假话,从未说过心里话。领导需要发言时,就让其背后的秘书通宵达旦地起草文稿,然后走上台,念完文稿之后拍拍屁股就走了。想想,领导说的话,都是事先准备了的。不要说长篇报告,即使是搞个小小的会议,也都是有稿子可依的。就连主持会议,也都由秘书起草了主持词,有的连“起立”、“坐下”、“请举手”、“手放下”、

2007年12月28日,一份由新乡市人民政府提请的议案,被新乡市人民代表大会常务委员会第三十三次会议通过。一份《关于新乡市市徽、市歌的决定》规定:由石榴花造型和拼音“XINXIANGCHINA”组成的图案定为新乡市市徽;由集体作词、陈世强作曲的《新乡明天更辉煌》定为新乡市市歌。(据1月16日《河南商报》)

河南新乡向社会公开征集市徽市歌是否合理,自然会由国家法律和政策进行论证。然而,笔者更关心的是,政府投入巨资征集市徽市歌是否值得?“我们初步估算,此次征集活动整个新乡市各个部门共投入的总费用在100万元左右。”也许,这样的巨资投入,对于财大气粗的公共财政来说,不过是小菜一碟,只要少一名贪官,少一次决策失误就能节省下来。可政府想过没有,这笔投入对于普通大众来说意味着什么?

目前,物价飞涨,生活成本也跟着上涨,生活质量普遍下降。尤其是低收入群体,住不起房,上不起学,看不起病,这些都是摆在各地政府面前亟待解决的问题。想想看,倘若河南新乡用于征集市徽市歌的投入用于补贴贫困家庭、建设廉租房和希望小学上的话,意味着数千家庭不会在寒冬里忍冷受冻,意味着更多的贫困家庭不再由于没房住而不得