圈点sanga所谓“满江红”

“满江红”·网赋

相识几月，（词谱是仄仄平平，出句即不靠谱。）

倾情妒，（第2句词谱是平平仄，还算靠谱。）

几番恶嘶。（第3句是韵句，词谱是平平仄仄，并未按谱入仄声韵。未能入韵，当然不算靠谱。）

观网络，（第4句词谱是平仄仄，基本靠谱。）

笑唱情诉，（第5句词谱是仄平平仄，基本靠谱。）

眼中谁敌，（第6句是韵句，词谱是平平仄仄，并未按谱入仄声韵。也不算靠谱。）

石庄独雄充劲旅，（第7句词谱是仄仄平平平仄仄，虽然蒙对了仄收，但基本不靠谱。）

杀遍空间浩气稀。（第8句是韵句，词谱是平平仄仄平平仄，连仄收也没蒙对，韵脚更不着边际，当然不算靠谱。另外第7、8句是联句，词谱要求对仗，sanga此联也是驴唇不对马嘴。）

终到日，（第9句词谱是仄仄平，不靠谱。）

青山露彩虹。（第10句词谱是仄仄仄平平，算基本靠谱。）

诗词对赋，（第11句词谱是平平仄3字韵句，上半阕终了，自然断句。sanga写成了4字非韵句，且断逗。是否变格，岳某人孤陋寡闻，不敢妄加评论。我只能说本人从未见过也未听说过《满江红》有此种变格。就常识而言，最后一句总不会断逗。）

显雅兴，（第12句词谱是仄平仄，不算靠谱。）

人难接收。（第13句词谱是平仄仄3字韵句，且《满江红》不倒韵。sanga写成了4字句，且倒韵。是否变格，岳某人不学无术，不敢妄加推断。我只能说本人从未见过也未听说过《满江红》有此种变格。）

似现实，（第14句词谱是平仄仄，基本不靠谱。）

水月画影，（第15句词谱是平平仄，3字韵句。sanga写成了4字非韵句，且断逗。是否变格，岳某人一头雾水，不敢妄加品评。我只能说本人从未见过也未听说过《满江红》有此种变格。）

X X X X X，（第16句词谱是仄平平仄仄，sanga似乎丢弃此句。是否变格，也未可知。）

提蓝一空。（第17句词谱是仄平平仄，4字韵句。sanga先生写成了4字非韵句，岳某人更摸不着头脑，不敢妄加非议。我只能说本人从未见过也未听说过《满江红》有此种变格。）

河北自古多才子，（第18句词谱是仄仄平平平仄仄，虽然蒙对了仄收，但基本不靠谱。）

落到君前笔不浓。（第19句是韵句，词谱是平平仄仄平平仄，连仄收也没蒙对，韵脚似是和上两句“空”字搭韵，其实不着边际，因《满江红》不倒韵，当然不算靠谱。另外第18、19句是联句，词谱要求对仗，sanga此联距对仗要求相差十万八千里。）

回眼望，（第20句词谱是仄平平，完全不靠谱。）

山野喜听风。（第21句词谱是仄仄仄平平，断逗不入韵。sanga此句不仅平仄失常，且断句还想入不靠谱的倒韵。《满江红》有这种变格？不得而知。）

X X X。（第22句词谱是平平仄，最后一句当然入韵。sanga似乎丢弃此句。是否变格，也未可知。）

    sanga精雕细刻“满江红”一阕，虽然距《满江红》相差甚远，何止十万八千里？却气势汹汹，还想嘲讽什么，如“石庄独雄充劲旅，杀遍空间浩气稀”和“河北自古多才子，落到君前笔不浓”两“联”，平仄、韵脚、对仗均不着边际，这等嘲讽，有何力量？好在《马金文苑》不设门坎，什么样的文字都能进，连骂娘的贴子也随便发，sanga的所谓“满江红”也就登堂入室，堂尔皇之地收进文集，挂上博客。真是无知者无畏，需知网络可是通遍全球，丢人是要丢满全世界的！

    借sanga词题学填一阕《满江红》，也请sanga不惜赐教：

满江红·网赋

用毛泽东同牌《和郭沫若同志》韵。

    文苑繁华，且不设、围栏墙壁。齐欢乐，常有唱和，鄙视闲气。对句填词有啥难？合辙押韵无所易。任赏评、妙语传佳篇，受启迪。

    细品味，莫褊急。同进步，互学习。荧屏无遮拦，皆大欢喜。遇拗律谱苦思索，每得佳句情愫激。看文苑、荷开柳絮飞，谁匹敌？

2007年6月11日于石家庄

附毛泽东原词：

满江红·和郭沫若同志

    小小寰球，有几个、苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风、落叶下长安，飞鸣镝。

    多少事，从来急。天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除、一切害人虫，全无敌。

    错别字，又称错白字，是错字和别（白）字的合称。把一个字写得多了几笔或少了几笔，就是写了错字。把这一个字写成那一个字，就叫写了别（白）字。

    大家知道，文字是记录语言的符号，世界现存文字可分表音和表意两种。现今被使用的表音文字不可胜数，表意文字却仅存汉字一种。

    我们使用的连形都不象的象形字，掌握起来比起表音文字真是太难了。历史上最有名的《康熙字典》共收汉字47035个，现代网络版的《康熙字典》据称已收汉字70000之巨！就算中小学生常用的《新华字典》，最新版的也有汉字20967个。谁又敢吹认识所有汉字呢？

    那么多汉字，我们不可能都认识，好象也没必要都认识，遇到不认识的查字典也就是了。

    早在上世纪50年代，我国就规定过脱盲标准是认识2000个汉字（等同小学毕业的识字量），初中毕业要求认识3000字，高中毕业4000字。其脱盲标准的根据是认识2000个汉字就能读书看报和写信记账了。

    记得小时候还真为不写错别（白）字下过功夫，记忆最清楚的是为记住“戌、戍、戊、戎”几个形近字，编了“横戌、点戍、戊中空、十字交叉才念戎”的口诀。

    1962年我读高级小学5年级时，买了最早版本的《新华字典》，因家里不趁半本藏书，爱看书的我就利用一个寒假，通读了《新华字典》。当时曾天真地认为从此就没有不认识的字了。其实通读字典对认字的作用很小，通读了不等于都记住了，短时的记忆很快也会忘记的。高中毕业后的1973年我还真的把自己认识的汉字作过统计，当时的统计数字是4996个，我当即扳开字典，现学了4个新字——凑足了5000个。我为自己认识5000字（超过当时的教学要求4000字的1/5）而暗自得意。

    大学毕业后的1983年我住单身时，闲来无聊，又将自己认识的汉字统计了一次，当时的统计数字是5900多个，从1973——1983的10年中，我新认汉字的增加不足1000个。这次我没有扳字典学新字去凑6000，因为我已知道识字多故然好，但并不是最重要的，能娴熟地驾驭语言文字比多认识几个字更重要。

    转眼我的第二次识字统计已过去20多年，估计现在自己认字应超过6000，但我已经没有识字统计的意愿了。因有一件事情对我的触动太大了——

    我是很讨厌错别（白）字的，我的诗集第一版付印时，亲自认认真真地校对了4遍，还托老师和诗友校了两遍。结果出书后仍出现4个错别（白）字。第二版（增补本）付印时改正了原有4个错别（白）字，又仔仔细细校对了3遍，结果错别（白）字不但没有减少，还增加了两个。特别是封面书名的“近体诗”竟印成了“近题诗”，书已卖出和赠出100多本我还没有发现，当夏荷生先生打电话告诉我封面有错字时，气得我恨不得把书烧毁重印。

    消灭错别（白）字真是太难了。据说校稿要求最严的商务印书馆规定是校对6遍（我的诗集初版就是据此校的），同时也规定差错率不得高于3/10000。也就是说，以商务印书馆的高标准，出版物中有3/10000的错别（白）字仍算合格的。

    无论谁指出我文稿中的错别（白）字，我都是心存感激的。我的诗集第一版中的4个错别（白）字就是我母校的小校们挑出来的，我还特意寄出400元钱，给认出了错别（白）字的小校友发了奖金。

    我在本文苑的稿件中也出现过错别（白）字，并且不敢保证往后就不出了，无论谁指出来都应感谢的。唯独用攻击的方式恶语中伤，感激的情绪就没有了。

    其实任何人都不敢吹牛没写过错别（白）字，伟大如毛泽东，也曾写过“不要招（应是“着”）急，慢慢来”有错别（白）字的“临终嘱托”嘛。

    发贴斥责我写了错别（白）字的sanga的文集中，我粗略统计了一下，错别（白）字也有11个之多——我没发现的恐怕还有。但我不用此作炮弹攻击对方，因为我也不免写错别（白）字。用错别（白）字作攻击炮弹也不免太小儿科。正象我从来不骂别人的老人和孩子，因为谁没有老人和孩子呢？骂别人的老人和孩子只说明骂人者品质恶劣毫无修养，对被骂者并无实质性损害。至于对方发贴要骂祖宗十八代，我更不敢。因为谁又能保证我们500年前不是一家呢？说不准骂上18辈就骂到自己了。所以，我只用“恶魔、无赖、泼妇、小丑”等斥责其本人。

    顺便讲一个有关错别（白）字的笑话：

    “文革·批林批孔”中，有一位造反派出身的“革命委员会”主任总把“孔子曰”念成“孔子日”，秘书小声告诉他是“孔子曰”不是“孔子日”，主任昏头昏脑拿着稿子问秘书哪个字错了。秘书用食指点着“日”字答：这是个“白”字。主任勃然大怒，骂道：“混蛋！我还不知道白字上面还有一撇吗？”

        2007年6月3日于省政府法制办

对夏荷生网贴成联：

    你这样理解，他那样调侃，可你们谁又能精确地理解我的真实用意呢？如此地叫板，如此地吵闹，能争出个谁高谁低、谁对谁错吗？我以为，只能是无端地自寻烦恼！只能让人觉得很无聊！                  （夏荷生）

    他那样调侃，你这样理解，但尔等都能够真实地复员人之本来面貌吗？那样地苛薄，那样地刁钻，怎分辨出我对你非、汝善他恶呢？依某看，不过是故意地自讨苦果！也许仅自我感觉有趣！                  （岳玉来）

对马金先生网贴成联

 很是！！！我们要提倡善意的磋商！（马金）

 拥护！！！大家应鄙视恶语之中伤！（岳玉）

与夏荷生先生合作文苑284字第一长联：

   天这么热，还是不要再燃战火吧！（夏荷生）

   心应该凉，是否能够重新友好呢？（岳玉来）

    很高兴岳先生和sanga君关注我的涂鸦，但不希望

    也赞成夏女士与majin者提倡人之本善，可悲总是

看到二位这样的剑拔弩张。为什么不能让以往的不快随

见证几多如此之唇枪舌剑。怎能够可以盼将来之欣悦迎

风而去呢？我想，既然我们都喜欢这个文苑，那我们就

雨而来吧！谁知，何况各位全讨厌那种粗俗，此大家尽

一定有相同的情趣和品位，过去的误会、磨擦跟这一点

可能是存异之兴致与爱好，当前之龃龉、讦诘和那么多

相比又算得了什么呢？马金先生为我们提供了这个让我

互换能够得上何为也？斑竹一枝给大家贡献出此等要大

们展示自己、抒发情感、释放心绪的平台，我们就好好

家抒发情感、展示自我、回归本真之园地，大家别悻悻

地享用吧，好好地维护吧。我曾因为文苑的争吵下了不

然蹂躏之，悻悻然糟蹋之。谁不由于网落之阻塞上不去

再进来的决心，但对此地的喜爱让我留了下来。非常高

开旁门之技巧，而因这等之雕虫惹人不忍离去。特别在

兴你们对我写的东西继续给予点评指正，但我还是要说，

意大家于俺对的联句仍旧不要求全责备，而俺仍然再想，

请多在文学修辞、诗律词韵上多做些指点吧，因为不管

能少用卑鄙手段、龌龊心理之少来点斥责吗？所以无论

有多少个哈莫莱特，作为笔者的内心世界谁又能琢磨地

有怎样的堂吉歌德，成了文学之典型形象你怎会演义的

那么透彻呢。不是说退一步海阔天空吗？衷心地希望我

如此神似啊！早知道悔今日何必当初呢？殷切地祈祷大

们能成为好朋友！

伙别作个大冤家！

编辑并重发与柳诗吟合作《马金文苑》235字第二长联：

             三言两语致岳兄   柳诗吟

      短信长联回柳娣   岳玉来

岳兄：

柳娣：

    去年深秋与你相识马金文苑，一直对你尊敬有加，

    今天初夏和汝又遇互动空间，再次于尔感谢无减，

心存感谢。但你较真、较劲的性格实在令我不敢恭维。

不说客套。可尔善良、善意之举动确实让人心胸开阔。

Sanga《剖析岳玉来的狂.燥》帖子在文苑已经沉了一个

岳某人《回击 Sanga之痞、流》檄文于网上才贴出十多

多月了，写在自己博客的文字你更没必要较真。博客就

个小时，见于他文集中之秽语我也感到应反击。著述当

是网络日志，相当于笔记本，草根博客大凡都是用来记

然表露心声，误认为杀手剑，文人篇章一般全乃应为表

录心情的。爱谁恨谁喜欢谁讨厌谁尽可在博客里任意挥

达观念的。说啥写啥抒发啥博客啥莫非能文稿中随便喧

洒，只要无有触犯法律的文字。你打开了他的日记本，

嚣？怎能掺杂有违公德之语言！我新建个尔样博骂客，

读了他的日记心里感到不舒服，你也可以写读后感，把

写上我之感受他看肯定不痛快，他再否还要重围剿？让

自己对他的回应文字写在自己的博客上。既然你已拿到

别人对我之反攻檄文来个大家伙评高下。到时我也挂在

文苑发表，也就罢了。沉了几天的帖你又重新提起，旧

博客公布，是否可行？再过十年之后我等若不健忘，老

帖新发。你不觉得无聊么？！

话重提。谁又感到有趣呢！？

                                柳诗吟

                                岳玉来

赠sanga第12联：

见乞丐毫无怜悯①，此种富豪哪能有善举！

对祖母却有微词②，这等穷酸必定是恶魔。

    ①sanga在《印度游记》中，用大量篇幅记述对乞丐的厌恶和斥责，还诚实地记下了不与施舍乞丐的无耐。对乞丐毫无怜悯之心。

    ②sanga在《素描父亲》中，说父亲三岁丧母，随着同父异母弟弟的出生，其在家中的地位每况愈下。对继祖母颇有微词。

赠sanga第13联：

    开口只会骂爹娘，小子丝毫无长进。其实你也有父母。

    发贴也学用对句，泼痞稍微有见识。不信那厮无人种。

    圈点夏荷生《临江仙·夏迎》

       兼指sanga解诗之谬

庭院榴花艳如火，（庭院中的石榴花艳丽得象火一样鲜红。出句明白如话，几乎无需解释。）

    （Sanga解释本句“园子里的石榴花开了，艳丽得像火”。将“庭院”解为“园子”，虽然不确，尚不为谬。）

枝头喜鹊迎风。（喜鹊噪枝头，常人可道也。但有“迎风”，便与众不同。所谓“登高而望，视力自远。迎风而呼，鸣声更彰”。因为“迎风”，使喜鹊的噪声更多了几分诗情画意。——这就是高手和俗手的区别。）

    （Sanga解释本句“飞来的喜鹊站在上面摇摇晃晃。是风吹的还是喜鹊抖的？搞不清楚。”“迎风”解为“摇摇晃晃”是“想当然”的曲解，不足为一家之言。）

锦堂绣室淡香升。（“锦堂绣室”当然是对自家居室的美称。“淡香升”，从字面上讲应是“淡淡的香气升起”，此“香”应是形容词。）

    （Sanga将此“香”解作名词，说是“堂屋里又点香了，把我的闺房都弄得有味道。”虽则从字面上尚不能称谬，也恐怕不确。之所以会出现歧义，可能和作者用“升”不用“生”有关。如果是“淡香生”，便没有歧义了。）

罗帏流苏翠，（“罗帏”是丝织的帏幔，“流苏”是一种穗状饰物，“翠”当然是绚丽的色彩。）

    （Sanga将此解为“那么漂亮的门帘哦，还锈了那么多花啊草的，好漂亮哟。”“罗帏”是丝织的帏幔，系床上用品，解为“门帘”是错的。“流苏”是一种穗状饰物，解为“花啊草的”，也是错的。）

窗几仙客登。（“窗几”是橱、窗、几、案的省称，“仙客”是一种名贵的观赏植物，即“仙客来”。本句是说名贵的“仙客来”摆上了窗几。）

    （Sanga将此解为“怎么尊贵的客人还不来，他登门，我一直把他当神仙一样的看待。”显然是望文生义。因为“尊贵的客人”所“登”的只能是门坎，而不可能是“窗几”。登“窗几”的只会是名花“仙客来”，而不可能是“神仙一样的客人”。）

扶镜抿鬓芳心怦，（“扶镜抿鬓”是职场女性的典型动作，因忙于事业，来不及“梳”才“抿”一下了之。“芳心怦”是说感觉依然年轻的心“怦”然而“动”或者而“惊”，至于为何“怦”然而“动”或而“惊”，需看下文。）

    （Sanga将此解为“镜子里的我哦，手一抹头发，自己看到自己，真不好意思，我都有点自恋了”，恐怕不是作者原意。）

    （按《临江仙》词谱，上下阕完全相同，第一句仄收不入韵。夏荷生先生将此句改为平收并且入韵，读来感到比原谱还好，应算变格，而非暇疵。）

粉腮含情霞腾。（“粉腮含情霞腾”是紧接上句对“芳心怦”的进一步描述。粉红的腮帮含情默默象早霞从脸庞腾起。此“粉”也是形容词而非名词。）

    （Sanga同样将“粉”解为名词，说“再一看虽然粉打得是有点多，但情肯定不是因粉而起，这些我都晓得。”完全不符合作者的身份和性格。依然是望文生义。）

俏目流波俊眉横。（此句是上两句“扶镜抿鬓芳心怦”和“粉腮含情霞腾”的原因。因为“扶镜抿鬓”看到的是“本来俊俏的双目有了波纹，本来妩媚的柳叶弯眉横直了——女人是以弯眉为美、直眉为丑的。爱美丽的年轻之心不由人不由然“怦然而动”。）

    （Sanga将此解为“我的眉毛是修过，但现在哪个女孩不修眉，只是我的修得有点平。”云云，既不符合作者身份，也不符合诗词本意，也未免太小儿科了。）

玉簪失手落，（只因顾影自怜，至使“玉簪失手落”地——是否玉碎，词中没有直说，但落地之声应该不小，因为——）

惊起敲门声。（门外的人因听到了玉簪失手落地声，惊呀地敲门打问——这应是一种邻里的关怀。）

    （Sanga将最后两句解为“哎呀，光顾自己看自己，我1200元买的缅甸玉簪都掉到了地下，还好没有打碎，讨厌，哪个在敲门，搞得我差一点1200元又化成了水。”是强加给作者的。原词看不出有讨厌敲门声的流露。至于把玉簪附会为“1200元买的缅甸玉簪”，虽说有开玩笑的成分，但只是滑稽，尚未达到幽默的品位。）

    夏荷生先生截取生活小事，阐述对时光流失的感叹，哀而不怨，读来真切动人。特别是“玉簪失手落，惊起敲门声”两句，形神俱备。非有亲身经历和敏锐诗思，不能道出。

    Sanga骂人的“水平”很高，解诗的水平实在不敢恭维。但愿Sanga不要只学河东狮吼，有空也读几本有品位的诗词歌赋，不断提高自己的文化水准和道德修养，也不枉为《马金文苑》的注册“诗人”。

    附录鉴赏者和词，只作到了同牌近题原韵，内容与原作无关：

               临江仙·夏日

用夏荷生同牌近题同韵。

    六月骄阳七月火，夏日少见凉风。热浪滚滚赤日升。经得酷暑热，才有五谷登。

    又见农家生机勃，鸡鸭牛羊欢腾。牧马扬蹄鞭直横。河山多壮美，无处不歌声。

     2007年5月31日于省政府法制办

另附Sanga大作：

         解读夏荷生《临江仙·夏迎》

    园子里的石榴花开了，艳丽得像火，飞来的喜鹊站在上面摇摇晃晃。是风吹的还是喜鹊抖的？搞不清楚。堂屋里又点香了，把我的闺房都弄得有味道。那么漂亮的门帘哦，还锈了那么多花啊草的，好漂亮哟。怎么尊贵的客人还不来，他登门，我一直把他当神仙一样的看待。

    镜子里的我哦，手一抹头发，自己看到自己，真不好意思，我都有点自恋了。再一看虽然粉打得是有点多，但情肯定不是因粉而起，这些我都晓得。我的眉毛是修过，但现在哪个女孩不修眉，只是我的修得有点平。哎呀，光顾自己看自己，我1200元买的缅甸玉簪都掉到了地下，还好没有打碎，讨厌，哪个在敲门，搞得我差一点1200元又化成了水。