今年4月份，苏富比当代艺术专场成交额为17.5478亿元人民币，成交率达92%，其中张晓刚的《血缘：大家庭三号》拍得4736.75万港元。随后的中国嘉德春拍，刘晓东的《温床NO.1》以5712万人民币成交，刷新了中国大陆油画拍卖的最高纪录，带来了中国拍卖市场的新一轮热潮。显而易见除了单幅画作拍卖过千万的“四大天王”（张晓刚、王广义、岳敏君、方力钧）、吴冠中等以外，以高瑀、徐毛毛、欧阳春、韦嘉、罗丹、陈蔚等为代表的80后画家如雨后春笋般的速度成长起来，其中高瑀的单幅作品已经买到110万元人民币，可谓是身价飙升。很多收藏家开始大量收购80后这只潜力股的油画作品，期待不久的将来能够升值。

近几年中国的当代艺术品市场在资本的推动下一直处于高歌猛进的态势，高额的成交量，惊人的拍卖记录不断呈现。从而促使了更多的拍卖公司与画廊的出现，来分享当代艺术这块大蛋糕。然而就在当代艺术市场喧嚣的背后也存在着诸多的问题：天价的艺术品与各级市场之间的矛盾；艺术品投资市场的不规范；面对诱惑的市场艺术家们浮躁的心态。

佳士得、苏富比、匡时这些大的拍卖会耀眼的成交量与增长率，创造出的是艺术品市场一派欢腾的盛世，不过我们也应该看到在这盛世的背后那些中小的拍卖公司，除了对大拍的垂延和觊觎之外，也以大量的虚假交易来创造着虚假的成交量。中国艺术研究院博士生朱其就对当代艺术市场持质疑态度，他认为在资本无孔不入的环境下，艺术资本正在进入极端化的状态，目前的天价拍卖实际上是一个巨大的谎言，甚至是商业欺诈。艺术品价格被人为操纵，大部分天价作品的成交实际上是虚假交易，仅有一小部分真实成交，这些天价作品的艺术水准和国际地位也被过于夸大。其实之前我对一些拍卖公司动辄几亿、几千万的成交额一直都深信不移，就在前不久我一很要好的朋友往北京的一个中等拍卖公司送拍了几幅启功先生的书法作品，后来以x万元成交了。而最滑稽的一幕出现在他去结帐的那天，财务小姐平静的告诉他流拍了，“啊”？我的朋友很是震惊，“明明当天有人举牌已经成交了啊”。小姐依然平静的说，对！是我们董事长的亲戚买了，但他现在不要了，你要不爽就去起诉他吧。为了虚假的成交量简直不择手段，如果没有亲身经历，有谁知道其中的猫腻？就这样，大拍不断创造着神话，小拍也不甘落后不择手段，从而促成了天价艺术品与各级市场之间的矛盾。有谁知道这繁荣的背后到底有多少的泡沫与水分。

近日在“首届全球视野下的中国当代艺术与资本高峰论坛”上，清华大学美术学院史论系副主任张敢博士批评了目前当代艺术繁荣背后的浮躁现象。他说：“资本进程加速了艺术市场的繁荣，使人们对美术趋之若鹜，社会上甚至流传着‘要想富，学美术’的口号。但事实上，繁荣的背后却是浮躁的泡沫，这表现在艺术屈服于市场，变得非常媚俗。同时市场对各大美术院校造成了巨大压力，越来越多的学生们放弃了对艺术的追求。”不错，面对诱惑的艺术品市场，一些年轻的艺术家过度的参与了商业操作，使得这些虚高的作品价格与他们的个人学术价值并不匹配。也许这些问题是历史的必然，从历史中可以看到，在贪婪与浮躁的市场中，艺术家很难保持对艺术的纯洁。不管是毕加索、波洛克，还是劳森伯格，成名之后基本上佳作寥寥，因为市场不仅给艺术家们带来了名与利，也给他们带来了大量的订单，让他们不得不搜肠刮肚、穷于应付，最后作品鱼目混珠。但我想历史同样也会见证并淘汰糟粕，留其精华，就像唐伯虎、仇英、齐白石的作品经历住了历史的评价与审视，时至今日依然光彩夺目，价值璀璨。而张晓刚、刘晓东、方力均这些当代艺术家的作品现如今在拍卖市场上已经赶上甚至超过了古代的大家们，那么他们的作品在几十年、几百年后还会长青吗？我觉得很值得推敲，也许历史是公正的！

现如今这喧嚣浮躁的当代艺术品实市场亟待规范与调整，要敢于捅破泡沫，挤干水分，还原其本来的真是面目。炒作是一把锋利的双刃剑，有时刺不中敌人就会劈到自己。靠作假来维持拍卖的高额记录，以此吸引投资家、收藏家、卖家的目光是走不远的，捅破窗户纸后的负面效应不容小觑。在过热的当代艺术品投资市场出现一些尖锐的批评，我认为是件好事，这并不是在浇冷水，而是让头脑发热的是市场镇静和清醒。