甲：我是一名光荣的图书馆员。

乙：我是一名光荣的皇家——。

甲：什么？

乙：太监。

甲（险些摔倒）：我差点给你鞠一躬。你太监怎么到这儿来了？还不退下！

乙（躬身行礼）：嗻。（转身欲走又回来了）你谁呀就让我退下？

甲：这儿不是你呆的地方。

乙：那你怎么就能呆呀？

甲：你知道我是谁吗？我是图书馆员。

乙：太监比馆员差吗？

甲：太监怎么能跟馆员比？

乙：你们馆员有什么了不起的？比比看？

甲：你要和我们馆员比，那可是图书馆

怒放的生命
词曲演唱:汪峰
....
曾经多少次跌倒在路上
曾经多少次折断过翅膀
如今我已不再感到彷徨
我想超越这平凡的生活
我想要怒放的生命
就象飞翔在辽阔的天空
就象穿行在无边的旷野
拥有挣脱一切的力量
曾经多少次失去了方向
曾经多少次破灭了梦想
如今我已不再感到迷茫
我要让我的生命得到解放
我想要怒放的生命
就象飞翔在辽阔的天空
就象穿行在无边的旷野
拥有挣脱一切的力量
我想要怒放的生命
就象矗立在彩虹之颠
就象穿行璀璨的星河
拥有超越平凡的力量

一位网站监测工作人员的道白，转自老虎庙的博客，原文地址http://24hour.blogbus.com/logs/41609095.html

    常型博友在博客里发牢骚：图书馆——你都不自重，何以让人重你。其实这是一个误区，根据我的理解，图书馆学专业的培养目标其实不是图书馆员。
    同样的道理，计算机科学专业培养的不是程序员；
    中国文学专业培养的不是作家；
    外国语言文学专业培养的不是翻译；
    营养学专业培养的不是厨师；
    雕塑专业培养的不是石匠；
    ……
    这个问题展开说就大了，不是一句半句能说清楚的。
    常型博友大概又要说了，学了四年图书馆学，到头来进不了图书馆，这不是坑人吗。
    没错，就是坑人，而且坑了不少人，坑的还不止图书馆专业的人。
    咋办？——缩减招生名额。

    中医信徒说中医是科学，就有较真的人指出，科学具备的逻辑自洽性，可重复性可检验性可证伪性等标准中医都不具备，中医信徒便说了，你那是西方科学，俺们这是东方科学。
    照这种逻辑，优哲客可以轻易地证明：优哲客说的每一句话都是圣旨，优哲客永远是百万富翁，优哲客永远长生不老……因为我可以用优氏定义法重新定义什么叫圣旨、百万富翁、长生不老，并且告诉你，不要纠结于“永远”，优哲客永远长生不老实际上是“告诉你一种思维方式，一种立场”，如果坚持这种思维模式就能活得久远。
    如果优哲客真这么说，恐怕大家都会认为优哲客脑子有毛病，这主要是因为优哲客不是名牌大学的教授，更没有兼任各种崇高的学术职位，如果优哲客有几个教授、主任、委员之类的名头，说不定还有人称赞优哲客有了理论创新，达到了“一种语境，一种追求，一种境界。”
    看了超师的我们中自然科学的毒有多深？，才知道社会科学领域别有洞天，“定理”是可以不需证明的，否则便是中自然科学的毒太深。明明是自己闯进了自然科学的领域，用了人

    闲来在图林博客转悠，跟随链接发现超师几篇旧文：穿看不惯小背心的帅哥出场秀，面对骂帖，我不能无动于衷，两文虽然没什么直接关系，其实起因都一样，就是有人来踢场子。
    说“场子”，那是旧社会的叫法，咱新社会学术自由，言论自由，没有什么门派帮会，宗师们也都皈依了学会和协会，没有什么“场子”，不过在宗师们的潜意识里，“场子”的概念恐怕还是或多或少地存在，否则一个“看不惯”，一个js，怎么会让超师大动肝火呢？
    但是，要说超师完全反感踢场子，那也未必，不小心看到超师另一篇博文我建议杨文祥教授不要停止这场讨论，发现超师对于踢场子行为还是很赞许的，在pww教授准备偃旗息鼓的时候，超师还不忘给添把柴禾，唯恐不够热闹。
    用了半天的时间，总算把几个踢场子事件的来龙去脉搞清楚了，踢上图的js是一个实体的人，最为光明磊落，“看不

书蠹精先生发了一篇博文“翻译和学术严谨性的问题”，里面提到翻译界的很多现象都很真实。现在劣质翻译实在是太多了，无论是学术著作、教材还是文学作品，拗口不通不说，有些谬误甚至不用对照原文就能看出。看看译者，来头也不小，不是教授就是洋博士，你要是个土博士都不好意思署名，按理说不至于翻成这个样子啊。
    究其原因，还是在于翻译报酬太低。想翻译出点像样的东西，虽不至于说要学贯中西，可起码要有良好的中英文阅读和表达能力，如果是学术作品，还要有相关的学术知识，付出的辛苦不少，可一算不得成果，二又挣不到钱，大牌教授是不屑去做的，一般就给手下的研究生挣零花钱了。这样就形成一个恶性循环，一方面翻译的报酬吸引不了高水平的译者，导致劣质译作层出不穷，而大量劣质翻译的存在，更压低了翻译市场

    今天，辽宁日报发表了一篇名为“奥运‘战争’让‘国球’走开？”的文章，署名“本报记者黄岩”。这是一篇典型的无良记者出品的劣质体育评论，把网上多年前的旧闻拿来，加上道听途说、拾人牙慧和一知半解的分析，就炮制出这样一篇“新闻”。如果用“学术不端检测系统”查一下，肯定是满篇泛红。这样一篇劣质文章，出现在网络上还情有可缘，但堂而皇之地登在省级党报上，还被多家网站转载，实在不能让人容忍。
    开篇，“谎言”记者（以下简称谎记者）就煞有介

    有朋友发给我一篇网上的小说，说写的好像是你们学校。我看了不到一半就确定了，的确是我们学校，虽然没有出现校名，人名也是虚构的，但里面提到的建筑和地名都再熟悉不过了。
    小说的作者毕业于我校F院，现在国外读书，小说的内容没什么特别的，主要是回忆国内的大学生活，令我朋友感兴趣的是里面提到她和当时的F院副院长（姑且称为G院长吧）的关系不一般，G院长对她十分照顾，帮她办了不少事情，还一度运作她留校，当然后来主人公还是出国了。等主人公再次见到G院长的时候，发现他身边多了一个女的，是G院长新近留到院里的，主人公问G院长，那可是你的新人？G院长不置可否。
    朋友说你知道这个G院长是谁吗，我说我不认识，朋友说我搜了半天也没搜出是谁来，我说那还不简单，小说里面说了，G院长从F院调到A院当副院长，找个A院或者F院的人问问不就知道了，朋友说我就是想看看能不能通过网络搜出来，我用A院副院长和F院副院长作为关键词搜索，出来的结果都对不上号。我说这还不好办，我搜搜看。
    十分钟后，我已经把G院长的名字和简历发给了朋友，果然一点不差，朋友大奇，说

    今天路过校门口，发现门口站岗的校卫换装了，其中一位赫然佩戴着三级警监的警衔。
    三级警监是授予正处到副厅级，也就是地市公安局长级别警官的警衔，这么大干部居然给咱学校来站岗？再说从年龄上看也不对，这个小伙子充其量也就二十岁，再年轻有为也到不了局长一级啊。
    仔细一看，原来此制服并非是警服，虽然从颜色到样式都和警服相差无几，也有“警号”、“警衔”、臂章，可人家臂章上分明写着：校卫，原来这是全省高校统一的校卫服装。
    多少年来，警察制服一直引领着其他制服的潮流，警服是绿色的时候，其他制服是一码绿；警察授衔后，其他制服的肩膀上也多了两块硬牌牌，等新式警服出来之后，其他行业制服又一夜之间变成了蓝色，胸口也都加上了“警号”或是其他什么内容。我能想起来的类似警服的就有交通、城管、海关、铁道、海事、检验检疫等部门的服装。

    今年又是院士增选年，照例生出许多是是非非，比如最近一位从动物所出走到华东师大的院士候选就又遭到责难。如今的院士候选人已趋年轻化，文章拿出来也煞是耀眼，但我感觉道德水平却在退化。
    在“我用了15年的时间，终于没脸和你喝咖啡了”一文中，我说文中的大牛是我认识的学术上最牛的人了，后来想想我也没那么不济，大牛只是我认识的同辈人中的大牛，其实俺还给首席科学家按过幻灯机呢，只不过俺认识首席，首席却不知道这个按幻灯机的家伙是谁罢了。
    说正经的，多年前我确实和一位老院士作过同事，不敢说有交情，因为自觉层次不够，但是蒙老先生看得起，还帮先生做过一些杂事。铁冰兄说，“做**如做人”这句话非常无赖，我也很赞同，因为见过许多做人不怎么样的，做起本行来也未见得差，甚至可以说，有些人由于本行做得还好，做人愈发地差了起来。老先生的学术成就固然令人高山仰止，而先生的人品和治学更是后辈应该好好学习的。
&n