​之前和荷兰之行有关的每一篇博客都带与vivo相关的关键词，但这一篇终于不需要了。因为，在连续花了一周时间介绍vivo Xplay6强大的拍照性能后，我们终于可以来谈谈用相机拍照的事情了。是的，这次去出行除了带上vivo Xplay6，我也额外带了一套佳能EOS 6D Mark II（以下简称‘佳能6D2’）去了荷兰。坦率的说，原本在出发前我还曾考虑过是否要带更完整全面一点的镜头组合，但最后考虑到旅行的便利性以及要给手机厂商的同学面子（恩恩，毕竟这是vivo的活动）所以只带了一套标准的6D2套装，即机身 24105镜头组合。

有很多网友在看到我的vivo样张后都表示，既然手机都已经能出这样的画面，那还有什么必要带相机出门？我也在上一篇博客中谈到当前旗舰手机拍摄的照片在经过一定的后期处理后，是能够满足小幅面的输出需求的。甚至，用它来替代传统的定焦广角相机（包括胶片和数码时代的那些经典机型，比如GR）完成扫街/纪实等摄影创作也是完全OK的。但是，这并不代表手机摄影能力真的能够和当前的单反/无反能力相媲美，让我用几组照片来和大家聊聊这次旅行中使用佳能6D2。

首先是高ISO表现。

实际这没有什么可多说的，至少“底大一级压死人”在这个领域依然是不变的真理，更何况从常规手机元件到全画幅元件之间的尺寸差异何止一级两级？！在很多情况下，现代的旗舰拍照手机实际是靠镜头大光圈和OIS防抖才能在弱光环境（比如博物馆内）获得较为理想的效果。但是，即使vivo Xplay6已经成功的将阿姆斯特丹国立博物馆内的感光度压制在ISO200，但其画面纯净度依然无法与佳能6D2 ISO2000下画质相提并论。事实上，这里秀出的五张照片的最低感光度也是ISO2000，而最高则是第一张的ISO4000。

这是一张在博物馆B1层中世纪展厅中拍摄的画面，虽然我也用手机拍摄了同样的场景但并没有能够拿出手的样片——即使经过了后期处理，即使是1200px边长的小图也无法掩饰掉画面中的噪声。而对于佳能6D2而言，这张图片只做了最简单的缩小，而ISO4000下的画面依然看起来纯净细腻。在目前看到的各家媒体对于佳能6D2评测中，高ISO表现也都是其重要得分项。如果你需要一款能在弱光中用高ISO手持拍摄的相机，那么佳能6D2无疑是良选。

​

​

​

​

​

其次是色彩。

我必须承认，我花费了大量时间在vivo Xplay6壁纸们的后期处理上，其中很重要的一个步骤就是增加色彩饱和度。其实，手机拍照的直出色彩通常要比相机更浓艳一点，但无论如何其色彩总有一种挥之不去的“数码感”，给人的感觉通透或是不到位。另外，我手中的这台Xplay6是早期工程样机，在手动控制ISO（专业拍照）后照片色彩饱和度会意外降低（销售机型不会如此），所以我不得不在后期努力进行补偿，结果难免会有些过头。然而，我几乎没有对佳能6D2的样片做过任何色彩方面的调整，它自己就能呈现出一种非常自然且优美的色调——人们说这就是“佳能色彩”，并不局限于人像肤色而是包括天空、绿树、夕阳都有这种令人感到饱满、不夸张但又非常诱人的色彩。

​

​

​

​

​

接下来谈谈变焦，确切的说是长焦。

当然了，这和6D2机身本身关系不大而是主要是靠镜头搭配。虽然套装镜头的实际变焦范围并不大，但在一票等效28mm的手机定焦镜头面前，24105的长焦端已经算的上是真正的“长焦”了。很明显，我需要用长焦来捕捉一些并非近在眼前的动人场景——这些景象虽然也同时出现在手机面前，但可惜的是手机的广角镜头实在无力完成望远工作而Xplay6的1200w像素也难以靠裁剪来解决问题（三星S8同样如此）。

我看到了孤独躺坐在梵高博物馆墙下的年轻人，我看到了从远处隆隆而来的超炫摩托车，我发现了船舷上仿佛在与水中小鸭对话的狗狗，甚至我想要“偷窥”下对面月台后火车里的那位姑娘。但如果只有手机...我真的无能为力。所以，在当前旗舰手机最多只能较好完成2倍光变的技术环境中，可换镜头相机依然拥有碾压式的领先。即使未来类似Pureview或者OPPO潜望镜技术重新得到应用，但在望远这一点上依然很难达到当前长焦镜头所能达到的效果。

​

​

​

​

​

那么，速度与宽容度呢？

vivo Xplay6用的是和佳能相同的全像素双核对焦方案，这是目前智能手机中对焦速度最快的方案之一。佳能6D2采用的是45点全十字对焦，尽管有网友诟病其对焦范围过于集中于画面中心，但考虑到其产品定位（要和5D4岔开）我觉得也就是中规中矩的水准。用这款连拍速度为6.5fps的机型快速抓拍一些动态场景并没有什么难度。事实上在荷兰行程中，需要快速抓拍的景象多是和长焦拍摄结合在一起的，也就是远远看到某个场景立刻抄起机器拍摄。类似这种在车船渡上拍摄的海鸥，只需要将相机设置到连拍档、连续对焦、45点全开，然后把镜头对准海鸥们一直按着快门不放就行，成功率很高。

​

​

​

​

​

有不少朋友质疑佳能6D2的宽容度表现只与上代6D相当，与同时代的竞争对手相比有一定弱势。我估计这可能还是因为佳能要保证6D2的性能不至于“以下犯上”影响到5D4的销售，同时把更多“技能点”投入到高ISO表现上有关。不过，在我看来尽管这个宽容度短板真实存在但并非就搞得和某些“键盘党”所描述的那样6D2的宽容度没法看了——事实上只要能够正确的进行曝光以及合理的对RAW文件进行后期处理，使用佳能6D2拍摄出曝光精准、明暗层次丰富的照片。在给出的范例中，前几张都是直出的JPG，而最后一张则是用RAW格式拍摄的@UGC学院 负责人吕尚伟老师（@吕尚伟的游戏推动假说 ）。可以看到，即使是在这种光线环境下，只需简单调整就能获得这样衣物质感准确、天空层次丰富的逆光人像照片。

​

​

​

​

​

当然，这并不代表我赞同佳能在6D2宽容度问题上的“原地踏步”，在这个可换镜头相机市场竞争重新变得激烈市场中，不进则退依然是悬在厂商头上的达摩克利斯之剑。只不过我也不希望仅仅因为宽容度一项没能和其他机身性能同步大幅提升就否定整个佳能6D2，这并非是相机画质的全部。

很明显，通过上面的这些例子可以证明：尽管手机拍照的性能已经有了很大提升，对大部分用户而言如果只是为了“到此一游”那出门旅游只带手机已经OK，但如果想要获得更好的画面质量，得到更出色的画面效果，更全面的反应旅行中看到的点滴，在目前情况下使用一台可换镜头相机依然是有必要的。而且，我也必须要重提一句：由于目前手机机内影像算法和处理能力的提升尚不能覆盖由于感光元件面积尺寸带来的巨大差异，当下任何手机厂商用“赶超单反/无反”来宣传其手机画质高超，那都是耍流氓。不过话说回来，随着数码影像技术的不断发展以及各种手机影像新技术的出现和成熟（比如多帧叠加技术、背景虚化技术、多镜头技术），在若干年后轻薄的移动设备是否能够在高ISO画质、望远能力、色彩等诸多方面全面赶上当前的可换镜头相机呢（比如用手机拍摄星野或银河且能进行大幅面输出）？我认为这个问题的答案是肯定的，只不过这个“若干年”究竟是多久？三年？五年？还是会更快或更久？

​

最后，放出一整套无我在荷兰用佳能6D2搭配24105镜头拍摄的无水印画面，图片分辨率为1600px宽度。大部分照片只做了原图缩小，有部分进行了极轻微曝光调整、裁切，地址为http://p**.bai**.com/s/1mhJdnBU （自己替换**）。另外，这次虽然带了在全画幅体系中算是相当精简的佳能6D2套装，但我实际更希望能玩玩入门级的佳能EOS 200D。至于镜头么...配合腾龙那支新出的18400逆天大变焦怎么样？好似这样的轻巧且一镜走天涯的配置似乎才是最适合旅游的黄金组合啊！