加载中…
个人资料
法律法规及案例
法律法规及案例
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,483,431
  • 关注人气:15,632
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
博文
(2021-04-04 22:22)
清明雨淋淋,娇儿变孤坟,
坟前乱草生,拔草忆儿子,
九岁人生路,五一遭变故,
医疗遇事故,伪造又改篡,
天网法恢恢,真像渐显露,
原谅无意错,难谅故意恶,
九年辛酸泪,七年维权路, 
正义与公平,来慰心中怒.




阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

法官和医院律师勾结篡改庭审笔录、篡改庭审视频

对法官枉法裁判控告(一)

事实与理由

一、20151230日的民事案件审判笔录,被华西律师江敏和被控告人联合篡改过理由如下:

1

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
        向成都市市长信箱写了标题为《申请查看2015武侯民初1190号案在2015年3月18日10时庭审视频》的申请,内容为:根据《法释〔2017〕5号   最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》,第十条 。申请查看2015武侯民初1190号案在2015年3月18日10时民事案件质证笔录时的庭审视频,以确定当初质证病历时对会诊记录封存件的处理情况(当初走了几个法庭才找到可录像的法庭)。谢谢。

成都市市长信箱  http://12345.chengdu.gov.cn/  受理流水号:221031800193    提取码: 586604

      得到的答复:市法院(2021-03-19 11:15:18): 唐小林: 您好!感谢您的来信。您之前来件反应过相同问题,成都市中级人民法院已将您反映情况转武侯区人民法院核实办理,经查,(2015)武侯民初字第1190号案件是2015年进行开庭,从2016年开始,四川的法院对系统进行了更换,无法在线观看,只能下载到电脑上观看。由于下载文件名不能分辨,故进行了案号备注。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    武侯法院对投诉举报答非所问,严重损害国家法院的形象,法院的违法犯罪被包庇纵容,2015武侯民初字第1190号在2015年12月30日的审判笔录,华西律师和相关法院工作人员勾结,篡改了庭审笔录,更改了审判长,证据确凿。被发现后,法院相关工作人员为了掩盖这一事实,又进行了新的更为严重的违法犯罪,这天的庭审视频涉嫌用相关软件进行视频换脸。投诉人于在武侯法院看过两次庭审视频,2020年9月7日和2021年1月14日看到的庭审视频明显不是同一个版本的视频文件,庭审录像是重要的档案,应该有专门的存储介质保管,不能被修改、版本唯一、文件名唯一、创建时间唯一。法院的工作人员能下载,就说明有明确的保存地址,不会存在因为升级就不能观看的原始视频。这份庭审视频涉嫌用换脸软件进行了换脸篡改。这是严重的违法犯罪。这份庭审录像的真假,涉及到一个9岁小孩的真正死因,涉及到华西律师和法院工作人员违法犯罪的重要证据,要

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

成都市武侯区人民法院

分类: 徐恒案与华西关司

2015武侯民初字第1190号在20151230日的审判笔录,华西律师和相关法院工作人员勾结,篡改了庭审笔录,更改了审判长,证据确凿。被发现后,法院相关工作人员为了掩盖这一事实,又进行了新的更为严重的违法犯罪,这天的庭审视频涉嫌用相关软件进行视频换脸。投诉人于在武侯法院看过两次庭审视频,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

成都市武侯区人民法院

分类: 徐恒案与华西关司

   第四次要求看到没有被篡改过的原始庭审录像,申请内容为 2020年9月7日和2021年1月14日看到的庭审视频明显不是同一个版本的视频文件。庭审录像是重要的档案,应该有专门的存储介质保管,不能被修改、版本唯一、文件名唯一、创建时间唯一。法院的工作人员能下载,就说明有明确的保存地址,不会存在因为升级就不能观看的原始视频。如果有工作人员篡改庭审视频文件,这是非常严重的犯罪行为,如果法院去包庇纵容违法犯罪,更是一个性质恶劣。法院有义务来澄清这个事实。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

成都联合司法鉴定中心

成都市武侯区人民法院

分类: 徐恒案与华西关司

投诉人:唐小林,系(2015)武侯民初字第1190号民事案的原告,2015武侯民委鉴字第164号鉴定委托事项的当事人

被投诉人1:成都市武侯区人民法院  电话:028-85118376

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
           这个单位一直在市长信箱中打胡乱说,问东答西,严重不作为,要求对该单位在市长信箱中的回复进行审查 ,要求结束该单位一直以来的打胡乱说行为,他们这样严重损害国家机构的公信力!!!!要求有单位去核查该单位严重不作为的行为!!!该单位在电话里说的是高新区的工作模式是工作人员代领导签名,因为高新区是事多人少,如果高新区认为这是正确全理的回复,请确认。
请记住您的受理流水号:220122600397    提取码: 
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

新津区人力资源局

分类: 徐恒案与华西关司
       新津区人力资源局在市长信箱中的回复,答非所问,避重就轻。认为只要按时回复了就不违法,多么荒唐的 一理由,就如说一个行政官员只要按时上下班就不会违法一个荒唐。法制社会需要各行政单位的共同努力,依法行政。我们社会不应该对这种忽悠、推委的行政单位相关人员进行严惩,因为他们污染的是源头的水,损伤国家 用机关的公信力,一个国家机关可以明目张胆的包庇纵容一个法官的违法行为,用公权为少数人服务。
        这件事会一直告到国务院,官司一直到到检查院,这件事没有解决的一天,会一直告下去,让全国所有的看看,行政单位是怎样包庇纵容违法犯罪的,是怎样忽悠老百姓的。简直太无法无天了!!!


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
         经新津区人民政府的行政复议决定《新复决字【2020】8号》责令新津区人力资源局撤销《信息公开告知书(2020年第2号)》,并重新作出答复,因为申请人申请的信息并不属于内部事务,也不是过程性信息。
       但新津区人力资源局用基本相同但更荒唐 的理由作出《信息公开告知书(2020年第3号)》,个人隐私不  能作为不公开的理由了,又以申请的信息是干部档案为由不公开,但人力资源局并不是李阳华的干部档案保存单位,用一个无法站脚的理由去拒不履行行政复议决定,根据《行政复议法》第28条,被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或基本相同的具体行政行为。依据《成都市行政机关公务员行政过错行为行政处分规定》第二条和第二十一条,不履行或者无正当理由拖延履行行
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有