鲁能败因何在,金老大看透图拔肚里的蛔虫

李恒昌

今天晚上，山东鲁能在近三万家乡球迷的注视下，再一次重复了过去的错误。他们在夺冠形势一片大好的形势下，又一次痛失好局，而且是再一次败在城南一和脚下，让人好不痛心。

是夜的城南一和，与前两场比赛的城南一和判若两队，他们再次恢复强队风采，可以说让图拔和他的弟子们输得很没脾气。观看了前两场比赛，让人感觉城南一和的主帅金学范先生水平实在了了。可是，这场比赛证明，我们是门逢里看人——把人家看扁了。

城南一和再次战胜鲁能，很大程度上是主帅金学范的胜利。他们取胜的最大原因，在于金学范战术对头，队员也很好地执行了他的战术安排。

在以往的比赛中，无论是国内比赛，还是国际比赛，一般球队大多选择把鲁能的中后卫身后和左路当作主攻方向。因为他们知道充当中后卫的队长有转身慢的毛病，两名中后卫之间有较大空档，而左后卫王超助功意识较强，但体能不足，回防速度不是很快，他的替补者苑微微无论是助攻还是防守，都与主力队员有较大差距。对手这样打，有时能收到良好效果，但有时效果并不明显。其中的主要原因是郑智的回归，减轻了后腰周海滨的进攻责任，使他能够更好地协助中后卫进行防守，而左前卫日科夫是把好手，他的协防意识和进攻意识都属上乘，对方想在左路掀起波澜有一定难度。

本场比赛，金学范鉴于舒畅停赛，基本放弃了主攻中路的想法，也改变了专打左路的传统思路。他在对泰山队充分研究的基础上，将战术调整为主攻泰山队的右路。因为，和王超相比，矫哲更喜欢助攻，他的身后空档更大。同时，金学范畏惧郑智和日科夫的威力，安排后腰专盯郑智，而一旦日科夫拿球，立即有两到三名队员上前围抢，切断日科夫的传球路线。

从上半场的实战来看，金学范的战术极具有针对性，也极具威力，他有效遏制了泰山队的优势，同时最大限度地发挥了自身的优势。可以说，他把图拔和泰山队研究的太透彻了，甚至比图拔还了解泰山队。很快，他的战术便收到效果。两个进球，都源于打泰山队右路的成功。一次是利用泰山队右路犯规造成任意球直接破门，另一次在右路强行突破，小角度打门成功。

这场比赛，表现最失常的似乎是右后卫矫哲，被球迷骂得最多，高喊换掉的也是他。这一切都很正常。因为，无论是图拔还是矫哲，对对方的战术事先都没有丝毫心理准备。矫哲从未感受到这么大的压力，出现失误，顶不住对手的进攻在所难免。

上半场图拔已经发现了问题所在，下半场一开始，他主动求变，将右路快马吕征派上场，试图依靠吕征的速度，在对方并不是重点看守的右路撕开防线。应该说，这个换人很有针对性。遗憾的是，吕征上场后，速度优势没有很好地发挥出来，两次突破后便偃旗息鼓，使得图拔的良苦用心没有产生应有效益。

由于郑智和日科夫被对手有效遏制，使得中场对球的控制不力；由于选择战术上的被动，也使得整场比赛泰山队跟着对方节奏走，打得既被动又零乱。下半场后半段，图拔换上王晓龙，也许是基于对中场控制的考虑。好在王晓龙的上场，对场上局势有所改观，并很快追上一球。但是，图拔让刘金东替换巴辛，估计一般人考虑不到他的真实目的。是巴辛身体不支？还是其他原因？我们不得而知。

如果说，城南一和的胜利，在于对手研究透了鲁能，制订的战术对头的话；那么，鲁能的失败，自然是不研究对手，盲目乐观，坚持所谓以不变应万变造成的苦果。赛前，无论是俱乐部，还是主教练，还是队员，都充满乐观情绪，似乎冠军已经到手，似乎对手已经丧失斗志，不堪一击。谁曾想到，当我们沾沾自喜的时候，人家已经把我们肚子里究竟有几根蛔虫看得一清二楚，并且为我们下好了“猛药”。

固守己见，以不变应万变，有时可以，但绝对不是放之四海而皆准的真理。想来，图拔大师已经多次吃这方面的亏了。不知道这位塞尔维亚老人，什么时候不到南墙也回头？

2007年6月13日星期三