几天前，我写了一篇博文，题目叫反流氓软件的斗争正在复杂化。
    连我也没有想到的是，这个趋势真的发生了。正在人们困扰于如何判断”流氓软件“的标准时。我们遇到了另外一个更加棘手的问题————如何判定”反流氓软件联盟“。
    我注意到一些媒体的消息题目，例如”反流氓软件联盟被冒充”。听起来，好像真的是那么回事。但是仔细一想，这个题目似乎并不恰当。
    从法律上讲，只有依法享有名称专有使用权的组织，他们的名称才能够被人冒充。而那些本来就没有注册的组织，显然，是无权专用“反流氓软件联盟”这个名字的。
    既然是这样，那么，另一篇稿子的题目就显得更加合理一些：反流氓软件联盟人人可叫！
    笔者注意到后一个反流氓软件联盟声明中所提到的，凡是反对流氓软件的人，都是本联盟的成员。是够大气的。
    但是，这种大气似乎也透着一些后来者的无奈。如果人人都可以说是你联盟的成员的话，那么，无疑流氓软件厂商也可以混进来。君不见，连被认定为流氓软件的厂商之间也是互相反对的（例如×度与××二一之间的斗争。。。。）

    不管是董氏联盟的封闭，还是靖氏联盟的开放，其实都是不科学的。
    笔者呼吁，国家有关部门担当起他们的社会责任来，努力牵头成立反流氓软件的正规军，到那时才不会再有“到处是联盟，无处不流氓”的混乱局面。