带十几个朋友第二次去看这个电影,小有成就感。
让我更相信第一次看到它时的判断,这是一部或者上天成神或者入地成鬼的电影,一部让人着魔的电影,你不喜欢它可能是因为你没水平――不想重复这样俗不可耐的论断,但还得重复,因为在最后一刻,它很深地打动了我。
《满城尽带黄金甲》的所谓缺点非常明显,底级到话剧化的表演,甚至有的连话剧都不如,过简的场景数量只能靠过细致的场景修饰来矫正,但你也可以看成是导演的故意为之。
它的许多地方都是多义的,既可以上天也可以入地。
第一主角:如果设定成周杰伦的二王子和巩俐的王后,整个电影就变成了一部造反史,一如正统教育对《雷雨》的解释。如果把第一主角设定成周润发的大王,那整个电影就变成了一部忏悔和宽恕的史记,一个独裁者的内心写真。如果把第一主角变成可以俯看这一切的你自己,则它就变成了最后的那首《菊花台》一样的咏叹调,只是咏叹。
色情与暴力:色情与暴力从来是历史变革中不可或缺的一部分,从来这样。申志远同学最不满意的“满城尽是大波霸”可以看成导演为了故意取悦观众或者是西方观众的庸俗审美,也可以当成一种暗示和展示,那个形状的女性的双乳代表着膨胀的欲望,也展示了一种阴柔而健康的美,你能容忍芙蓉姐姐,一样就能理解张艺谋,娱乐就是娱乐。暴力就更是如此,暴力从来是解决反叛与维护的最终极办法,暴力也是现代电影最庸俗的噱头,不管电影中如何夸张地表现暴力,我相信历史上真正的暴力从来不会被删除,而且也相信真正的暴力过程远比那一万之众的金甲兵的死和大王子、三王子的死更残忍百倍。
秩序与人性:大王是秩序的化身,他在重阳之宴上带着王后一起写了“忠孝礼义”四个字,他还在二王子元杰的反叛之路上栽了最后一面王旗,但他确实真的为大王子的死恸哭了,他最后也对元杰不忍杀之。王后与元祥的私情不能明确知其原由,或是真爱,或只是男女寂寞,错就错在王后爱的是个软弱的男人,或者错就错在王后是个强势的女人,让或许有的那点真爱一点点走到反叛的边缘,一头栽下去。元杰为了母亲而不是为了王位而造反,大王却只能以拭君之罪治之,最后秩序得以继存,但人性没有了,如果反过来,造反成功,相信那只是又一出畸型史事的开始罢了,元杰和母亲一样得陷身仇杀,元成的杀人与被杀暗示了这一切,这时候大王最后平定一切,也许是最合适的选择,或者说,既然是大王胜了,那就是最合理的。
精英与苍生:传令官一声令下――不要伤害杰王子,代价就是全部的金甲兵和大部分的银甲兵送命,在这样的所谓大利益下,苍生百姓的生命不如一只苍蝇或符号,帝王全家五口的争权与仇视,片刻之间让上万士兵命归黄泉,那些金色和银色的小人,如复制般行动着,是有相当的象征意义的,也是一种控诉,一将功成万骨枯只是诗意的说法,看过画面上的那些人复制一般的死法,让人震惊胆寒。
预测一下:票房,在国内超过3个亿应无问题,有这几天的抢票为据,或者它有理由可以为张艺谋在奥斯卡上带来大光荣,如果它能参赛的话。电影里有许多一次不能说尽的东西,内核远远大于流光溢彩的外壳,尤其是其全盘灌注的一种史诗感,有一种象征的魔力,那是从前的中国电影少有的,让人重新认识张艺谋。
辉煌的传统形式:这是我看到的最光彩夺目的一部表现中国传统政治尊严和物质文明的电影,那金碧辉煌的王宫,那精工细做的服饰,那种不可动摇的仪式感,既让人感到压抑,也让人觉得兴奋,所有的感受最后在一杯毒酒洒在菊花台上幻化出一朵图腾一样的菊花时完全统一在一起,久久难以释怀。
《黄金甲》用乳房和血腥整傻了影评人、记者和普通观众
http://blog.sina.com.cn/u/537fd741010007vw
满城黄金谁识真假
http://blog.sina.com.cn/u/537fd741010007us
http://blog.sina.com.cn/u/537fd741010007vw
满城黄金谁识真假
http://blog.sina.com.cn/u/537fd741010007us
