xzren                                                   人民币升值后面的争夺                               2010-03-28 

升值RMB的目的是削弱中国，单纯升值RMB对美经济好转作用不大。美掌握铸币权，美元在世界中的流通数量巨大，起到稀释作用。而且，美现在增加工资只会增加美目前的通胀风险。从美奥发布限薪令看，美现在作出决策是困难的，要从美内心处去猜想。难道真不成真搞个在美境以外流通的美元版本出来？那岂不是自掘美元坟墓？目前传言多国在贸易中与中国用RMB结算，这才是对美最致命的地方，升值游戏的最终目的可考虑到了。区域经济的联通如果展开的好些，应对升值就容易多了，只是看东南亚目前的情况，并不容易实现。南进是有一定阻力的。而与东盟的自由贸易开展情况并没有超过预期，说明幕后影子深重。

其实围绕RMB升值之争，只是世界金融主导权争夺的组成部分。在中国周边发生的这些事，发生在南美美后院的事，发生在欧洲的事，都是在争取筹码。泰国的红杉军的事，是延迟东盟与中国的自由贸易顺利展开的一部分，而东南亚四国的武器购买，也是各自为自己争夺筹码，为自己做多选择题。而阿富总统来华的背后就是一种节点反击。棒子船沉没，是棒子国家的沉没，无论低调还是高调，都无法摆脱棋子的命运。阿总统目前放风与反对派包括与班班谈判，是一种访问后的手段。

欧盟在西巴尔干与南欧国家的会谈，也是应对保护欧元的组成部分。这与马耳他总理来华访问后的后续反应。马耳他总理来华是代表巴尔干国家寻求支持的，而欧盟与西巴尔干国家的会谈，目的与中国差不多。

目前，欧盟与西部巴尔干国家的会谈结果不出人意料，矛盾没解决，但并不说死。也就是从中国层保留了一种对欧洲的牵制。但如果欧洲判断中国对巴尔干的影响是“积极”的，就不会在RMB汇率上发难。口头上也许会说说，但关键时期，就不会为难中国，而筹码就是RMB不会为难欧元。

所以作为一种选项，欧洲“阵风”准备进入巴西军火市场，也是作为一种筹码与选项。目前巴西利用自己的地位，在争取利益最大化。带头反对“制裁”波斯，也是争取欧洲的利益。目前巴西的地位与策略，已经基本上接近三哥了。

而俄在日本海的军事演习，包括T－95在海峡出现，就是显示自己，也就是俄力量的决定性作用，无论是对中国，还是对美国而言，俄是表明“俄”是一个关键的，不能忽略的力量。目前俄的策略与巴西，印度差不多。金砖四国，只有中国在前面顶着。也就是我以前说的，搞到最后，可能俄起到一个决定胜负的作用。这就是俄目前的政治因素，当然，因为经济力量因素，俄也只能闹到这个程度。

俄向越南销售36亿美元的武器，也是告诉有关国家，包括中国，俄想借助中国的力量参与亚洲经济。目前观察看来，中国与东盟自由贸易开展不顺利的原因在于此。美是不“让”中国在东南亚占绝对影响地位，特别是经济整合，而俄是想“参与”亚洲经济。两大经济洲，欧洲，亚洲，俄都想利用自己的地理位置与目前相对有利的政治地位，都想享受利益。这其实也是俄国历史上的一贯做法。

而英国与美国目前还是一条裤子，从美英对尤太的做法，与手段目前出奇的一致看这是一种虚假的事先商量好的“双簧”。英驱赶尤太外交官，与美冷淡尤太总理，目标都是一致的，只是级别高低不同而已。这，与前阵子暴露的，美在某基地囤积钻地武器，及尤太在储备精确武器都是一致的。在中东问题上保持高压。这与美媒体鼓吹“日本加速靠近中国”的调子是有关联的。

而与湾湾签订的E什么协议，也在关键时期，在中国这次对小马没有强烈表示的背后，估计在东亚的事，都与此有关联。而此时“恰当”的让扁案浮现，又是那个影子在起作用。

目前的拉锯，已经白热化。都在争取有利于自己的东西。

国内的事，从帖子听说广西的90老翁事件是人为的导演，还从帖子听说，东南的杀学生案件有人鼓动。这些事，更要警惕。所以我在帖子中说，要注意“治安”。首先要稳定内部。山东的疫苗事件，也要处理好，对黑心人要杀一儆百。只要中国国内稳定，人民安家乐业，就是北立于不败之地的根基！今年，应该加强对农业的扶持，这保证今年的粮食生产。现在春耕在即，应该注意种子方面。而麦子要注意保墒管理，最大程度的争取小麦大丰收.

日前流动性过剩是把双刃剑。因为在扩金融这方面中国还在学习中，长期的计划经济体制有许多痕迹留存，不是一朝一夕能改变的，而且也没必要完全改掉。西方的经济理论在全球化中遇到了挑战，就是金融资本的放纵与无德趋利本能与血腥本质，暴力特征才是周期性危机发生的主因。在西方经济完全绝对控制世界经济时，可通过再次掠夺调整而将危机转嫁。现在老办法遇到新问题，就是TG的经济崛起，这种不同一西式经济的模式目前，至少是目前抗压性与适应性还是值得赞扬的。但要注意金融作为经济运行中的中和剂，润滑油，同时也是经济血液存在的风险：血液流动过速会造成心脏衰竭。所以要加强监管全一定要做到加强监管才能有效的规避风险。
        

收入分配的不均衡性，是个老大难。经济发展了，必然出现财富的转移，时间久了就会在某些地方囤积。是否上面可展开调研，研究对策破这一历史循环怪圈？提高居民收入，目前看，许多还是口号式的，实际的落实还没到位，我担心的就是只停留在口号上，因为地方可以以各种理由说明原因。目前要更加关注低收入人群，尤其是那些以前以行政指令下岗的人员，当时下岗时，许多人是被强行买断。谈这话题虽敏感，但内心不得不说。

另外，目前要加强治安方面的管理。单纯的治安并不引起担心，我担心的是有不良目的的人及幕后。