加载中…
个人资料
洛阳合同律师
洛阳合同律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,429
  • 关注人气:2
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
个人简介
赵亭旭律师,河南森合律师事务所执业律师。擅长办理各类合同纠纷案件。办案理念:凭借智慧、遵从法律、勤思精研、马上就办。
咨询热线:13403792776 qq:812925850
评论
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
图片播放器
相册专辑
加载中…
博文

2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准

(根据 2014年2月28日《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》整理)
      根据《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》,2014年或2014年一审辩论终结前,河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件,河南省法院在审理中适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的2013年(受诉法院所在地上一年度)“城镇居民人均可支配收入” ,“城镇居民人均消费性支出”, “农村居民人均纯收入”,“农村居民人均年生活消费支出'一、城镇居民人均可支配收入22398.03元/年;

二、城镇居民人均消费性支出14821.98元/年;

三、农村居民人均纯收入8475.34元/年;

四、农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年。

五、城镇非私营单位在岗职工年平均工资 37958

六、各行业职工平均工资

1、农、林、牧、渔业为24457元/年。

2、采矿业为55899元/年。

3、制造业为33936元/年。

4、电力、燃气及水的

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

河南省高级人民法院河南省人民检察院印发《关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》的通知(2013)

全省各中级人民法院、基层人民法院,各省辖市人民检察院(检察分院)、县(市、区)人民检察院,郑州铁路运输中级法院和基层法院:

现将《河南省高级人民法院、河南省人民检察院关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》印发给你们,请认真遵照执行。

河南省高级人民法院 河南省人民检察院

2013年8月2日

 

河南省高级人民法院河南省人民检察院关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定

根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕10号)的规定,结合我省当前经济发展水平和社会治安状况,现对我省敲诈勒索犯罪案件数额认定标准规定如下:

敲诈勒索公私财物价值三千元以上、五万元以上、四十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

本规定自印发之日起施行。

 

 

河南省高级人民法院 河南省人民检察院印发《关于我省

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

审判长、审判员:

作为二原告共同委托的诉讼代理人,现根据本案事实和有关法律规定,发表代理意见如下:

一、被告违约事实清楚。

本案中,原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》对合同总价款和交付方式作出了明确的约定,即合同交易金额为10万元,包含另配的模具和搅拌机;交付方式为原告“首付合同定金陆万元,余货款待供方厂组装完毕需方验收合格后12个月内付清”。对于被告在合同中添加“搅拌机另付款”这些违背双方合意的文字的行为,原告当时就表示了强烈的质疑,但被告解释是已在合同中合计人民币金额一栏中注明合计壹拾万元了,这不是让你们需方另付钱的意思。

然而,事实证明,被告不仅缺乏诚信,而且出尔反尔。在原告按约定履行支付首付款6万元和外购托板费3600元的义务后,被告的不诚信和出尔反尔就开始逐渐显现,被告先是在原告要求对所购产品进行验收提货时,违背双方所签合同的明确约定,要求原告将剩余款项全部付清后才能发货;进而又违背当初对另配设备不在总价款之外再行加价的承诺和保证,背信弃义,要求原告另行加价,否则,就以不发货或不退款为要挟,妄图逼迫原告就范,谋取或敲诈更多的不法利益。

可见,被

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  债权转让通知书范文

  洛阳××广场建设发展有限公司:

  根据我公司与武汉××电力机械设备有限公司于2007年×月×× 日签订的《债权转让协议书》,贵单位所欠我公司的××工程购销合同项下的石材款1239659.90元(含延期付款利息损失15万元),于2007年× 月 ××日起我公司将该债权转让给武汉××电力机械设备有限公司享有。请贵单位届时将该款项直接支付给武汉××电力机械设备有限公司。

  特此通知。

 河南××集团有限公司(盖章)

  二??七年× 月×× 日

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 问:我个人一直在协助韩国一家机器设备公司开拓中国大陆市场。在我的协助下,2010年3月,韩国公司与江苏、福建、山东及浙江等地共4家公司签订了4份设备买卖合同,韩国公司共向上述公司出售了11台设备。之后,韩国公司于2010年10月之前交付了约定的设备,但各家公司至今仍拖欠共105万美元未付。2010年12月,韩国公司将催收余款的权利转让给了我,我特意让韩国公司签了一份债权转让协议,转让人是韩国公司,受让人是我本人,转让的债权是各家公司的欠款。现在,我已经拿到了债权转让协议的公证认证文书,计划针对各家欠账公司提起诉讼。请问,由于债务人比较多,我公司是否可以在人民法院报上刊登债权转让通知,然后直接提起诉讼?

  答:你个人受让债权并据此向债务人主张债权的行为是合法而正当的,而且你也取得了必须的债权转让协议及其公证认证文件。但是在正式提起追索欠款之诉之前,你还应当履行必要的通知义务。

  《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权力的,应当通知债务人。”因此,通知义务的履行实际上是债权转让生效的必要前提和条件。在司法实践中,对于“通知”的方式、方法存在不同的认识,也正是由于这种认识上的不统一,带

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

法律意见书

 

一、案情简介:

2010年8月4日,委托人张X(女,苗族,19XX年10月12日出生,住湖南省XX县七里坪乡黄沙村湖里2号)委托我爱我家公司为张X购房提供居间服务,我爱我家公司向张X提供了购买东方XX观澜3#2单元1202室的机会,并称通过我爱我家公司,张X可以享受到团购价3800元/㎡(均价)及优先选房的优惠,较之张X自己到东方今典购房而言,不仅可以保证使张X得到自己选中的房子,而且还能在房价上让张X节省一大笔费用。后张X根据我爱我家公司的推荐向我爱我家公司支付了16547元的居间报酬。

张X向我爱我家公司支付居间报酬后,我爱我家公司派其工作人员孔艳丽陪同张X到东方今典现场看房,张X才又得知,所谓团购根本不存在,从2010年8月1日开始,东方今典观澜的拟建楼盘统一对外认购,销售均价就是3800元/㎡,而且是谁先交钱,谁先选房。张X获此消息后,遂与我爱我家公司和组织团购的人展开交涉,要求我爱我家公司退还所收取的费用,但我爱我家公司不愿退费,遂引起本案纠纷。

二、法律分析:

1本案中

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

再审检察建议申请书

 

申请人:安黎,女,1970年出生,现住C市小区XXX号。电话:

申请事项

敬请市人民检察院依据《民事诉讼法》第二百零九条的规定,向市中级人民法院发出检察建议书,要求其改正逾期未对申请人再审申请作出裁定的错误并督促其限期作出裁定。

事实和理由

20XX年X月X日,区法院作出了(201X)奸民初字第43号民事调解书,针对该调解书,申请人认为该调解书认定事实错误,显系该案当事人张X娥、XXX、刘龙函为损害申请人利益,企图以合法形式掩盖非法目的而进行的恶意诉讼。为此,申请人于201X年X月向市中级人民法院提出再审申请。该院受理后,经申请人多次催促,该院先是将本案莫名其妙地移交区法院自查,后又在区法院知错不改,重新退卷的情况下,仍然坚持推诿扯皮的工作作风,迟迟不对申请人的再审申请进行任何审查。时至今日,申请人向市中级法院提出再审申请已有十个月之久,以各种方式催促办案的次数也不下数十次,但该院始终坚持错误,丝毫未见有任何要改正工作错误的迹象。

综上所述,市中级法院的做法不

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:委托人巫某,原籍河川县人,后迁居至本市安乐镇。2010年12月3日,巫某与某村村民肖某一家三口就转让肖某家的宅基地及地上房屋一事,签订《房屋转让协议书》一份,约定,肖某将其享有产权的宅院及地上房屋以35万元的价格转让给巫某;交付方式为:签协议后,巫某先付给肖某20万元,肖某收到巫某20万元后,应将土地使用证及房屋一并交给巫某;肖某将巫某户口过入本村并将房屋土地证变更到巫某名下后,巫某再付给肖某15万余款。协议签订后,巫某依约向肖某支付了20万元首付款,但肖某却不愿履行宅院交付和证照变更等义务。经多次交涉无果后,巫某遂委托律师代理诉讼。本案经法院审理后,最终判决巫某胜诉,肖某一家应退赔巫某24万余元。

附:赵亭旭律师在法庭辩论中发表的法律意见:

审判长、审判员:

作为本案原告巫X委托的诉讼代理人,现依据本案事实并结合有关法律规定,发表代理意见如下:

一、被告行为系违约,原告享有依法解除权。

本案中,原告已向被告支付了20万元,但被告却迟迟未能按期将所转让的房产交付给原告。按照双方签订的《房屋转让协议书》的约定,被告在收到原告支付的20万元款项后,既不向原告交付

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:2009年7月左右,南亚公司为落实生产经营场所需要,与洛玻集团晶兴公司签订《项目承包租赁协议书》一份,约定:洛玻晶兴公司将其承包租赁的位于本市大唐路起重机厂院内的3150㎡生产厂房及办公用房3间转租给南亚公司使用;南亚公司每年付给洛玻晶兴公司租赁费(名为管理实为租赁)31万元。合同签订后,南亚公司向晶兴公司支付了约定的租金数额。

2011年元月左右,第三人洛阳玻璃股份有限公司和中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司(系南亚公司所租生产厂房的实际产权人)告知南亚公司,指出晶兴公司无权向南亚公司转租该厂房及占用的土地使用权,并让南亚公司缴纳从2009年10月8日起至2010年10月8日止的厂房和土地租金。南亚公司得知此情况后,急忙找晶兴公司核实交涉此事,未果。南亚公司为不影响企业继续正常生产经营并最大限度地减少损失,遂无奈与洛玻集团的上述两公司补签了租赁合同,补交了租金。事后,南亚公司又多次找晶兴公司交涉,要求退还所交租金,均遭晶兴公司拒绝。南亚公司为此找到河南森合律师事务所赵亭旭律师,寻求维权法律服务。经赵亭旭律师卓有成效的精心代理工作,本案经法院判决,全部支持了南亚公司

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:黄女士通过洛阳晚报A16版刊登的广告,了解到投资洛阳房地产交易市场黄金商铺,每年可享受11%的高额回报。于是在2004年12月29日,黄女士与洛阳市房屋管理局签订了《商铺买卖合同》一份,约定:房管局将洛阳房地产大厦第0X幢负一层01-D15号商铺出售给黄,黄女支付购商铺款120029元,并享受房管局给予的5年期每年55%的返租优惠。同时,合同还约定,该预售商铺的交付期限为2005年12月31日前,房管局应当在交易商品房交付使用后90日内,将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意按买受人退房,出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人,并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。合同签订后,黄女士依约履行了付款义务,但房管局却未能按约为黄女士办证。近六年的时间里,黄女士为此多次找房管局交涉办证事宜,均未果。黄女士无奈,通过上网查找,找到了本律师寻求法律帮助。经本律师对本案进行法律分析,认为该案存在房价款认定、解除权行使和持续违约如何计算违约损失等几处法律难点问题。通过与黄女士耐心的交流,逐渐帮助黄女士找到了正确的诉讼应对

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
博文

2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准

(根据 2014年2月28日《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》整理)
      根据《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》,2014年或2014年一审辩论终结前,河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件,河南省法院在审理中适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的2013年(受诉法院所在地上一年度)“城镇居民人均可支配收入” ,“城镇居民人均消费性支出”, “农村居民人均纯收入”,“农村居民人均年生活消费支出'一、城镇居民人均可支配收入22398.03元/年;

二、城镇居民人均消费性支出14821.98元/年;

三、农村居民人均纯收入8475.34元/年;

四、农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年。

五、城镇非私营单位在岗职工年平均工资 37958

六、各行业职工平均工资

1、农、林、牧、渔业为24457元/年。

2、采矿业为55899元/年。

3、制造业为33936元/年。

4、电力、燃气及水的

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

河南省高级人民法院河南省人民检察院印发《关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》的通知(2013)

全省各中级人民法院、基层人民法院,各省辖市人民检察院(检察分院)、县(市、区)人民检察院,郑州铁路运输中级法院和基层法院:

现将《河南省高级人民法院、河南省人民检察院关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》印发给你们,请认真遵照执行。

河南省高级人民法院 河南省人民检察院

2013年8月2日

 

河南省高级人民法院河南省人民检察院关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定

根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕10号)的规定,结合我省当前经济发展水平和社会治安状况,现对我省敲诈勒索犯罪案件数额认定标准规定如下:

敲诈勒索公私财物价值三千元以上、五万元以上、四十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

本规定自印发之日起施行。

 

 

河南省高级人民法院 河南省人民检察院印发《关于我省

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

审判长、审判员:

作为二原告共同委托的诉讼代理人,现根据本案事实和有关法律规定,发表代理意见如下:

一、被告违约事实清楚。

本案中,原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》对合同总价款和交付方式作出了明确的约定,即合同交易金额为10万元,包含另配的模具和搅拌机;交付方式为原告“首付合同定金陆万元,余货款待供方厂组装完毕需方验收合格后12个月内付清”。对于被告在合同中添加“搅拌机另付款”这些违背双方合意的文字的行为,原告当时就表示了强烈的质疑,但被告解释是已在合同中合计人民币金额一栏中注明合计壹拾万元了,这不是让你们需方另付钱的意思。

然而,事实证明,被告不仅缺乏诚信,而且出尔反尔。在原告按约定履行支付首付款6万元和外购托板费3600元的义务后,被告的不诚信和出尔反尔就开始逐渐显现,被告先是在原告要求对所购产品进行验收提货时,违背双方所签合同的明确约定,要求原告将剩余款项全部付清后才能发货;进而又违背当初对另配设备不在总价款之外再行加价的承诺和保证,背信弃义,要求原告另行加价,否则,就以不发货或不退款为要挟,妄图逼迫原告就范,谋取或敲诈更多的不法利益。

可见,被

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  债权转让通知书范文

  洛阳××广场建设发展有限公司:

  根据我公司与武汉××电力机械设备有限公司于2007年×月×× 日签订的《债权转让协议书》,贵单位所欠我公司的××工程购销合同项下的石材款1239659.90元(含延期付款利息损失15万元),于2007年× 月 ××日起我公司将该债权转让给武汉××电力机械设备有限公司享有。请贵单位届时将该款项直接支付给武汉××电力机械设备有限公司。

  特此通知。

 河南××集团有限公司(盖章)

  二??七年× 月×× 日

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 问:我个人一直在协助韩国一家机器设备公司开拓中国大陆市场。在我的协助下,2010年3月,韩国公司与江苏、福建、山东及浙江等地共4家公司签订了4份设备买卖合同,韩国公司共向上述公司出售了11台设备。之后,韩国公司于2010年10月之前交付了约定的设备,但各家公司至今仍拖欠共105万美元未付。2010年12月,韩国公司将催收余款的权利转让给了我,我特意让韩国公司签了一份债权转让协议,转让人是韩国公司,受让人是我本人,转让的债权是各家公司的欠款。现在,我已经拿到了债权转让协议的公证认证文书,计划针对各家欠账公司提起诉讼。请问,由于债务人比较多,我公司是否可以在人民法院报上刊登债权转让通知,然后直接提起诉讼?

  答:你个人受让债权并据此向债务人主张债权的行为是合法而正当的,而且你也取得了必须的债权转让协议及其公证认证文件。但是在正式提起追索欠款之诉之前,你还应当履行必要的通知义务。

  《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权力的,应当通知债务人。”因此,通知义务的履行实际上是债权转让生效的必要前提和条件。在司法实践中,对于“通知”的方式、方法存在不同的认识,也正是由于这种认识上的不统一,带

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

法律意见书

 

一、案情简介:

2010年8月4日,委托人张X(女,苗族,19XX年10月12日出生,住湖南省XX县七里坪乡黄沙村湖里2号)委托我爱我家公司为张X购房提供居间服务,我爱我家公司向张X提供了购买东方XX观澜3#2单元1202室的机会,并称通过我爱我家公司,张X可以享受到团购价3800元/㎡(均价)及优先选房的优惠,较之张X自己到东方今典购房而言,不仅可以保证使张X得到自己选中的房子,而且还能在房价上让张X节省一大笔费用。后张X根据我爱我家公司的推荐向我爱我家公司支付了16547元的居间报酬。

张X向我爱我家公司支付居间报酬后,我爱我家公司派其工作人员孔艳丽陪同张X到东方今典现场看房,张X才又得知,所谓团购根本不存在,从2010年8月1日开始,东方今典观澜的拟建楼盘统一对外认购,销售均价就是3800元/㎡,而且是谁先交钱,谁先选房。张X获此消息后,遂与我爱我家公司和组织团购的人展开交涉,要求我爱我家公司退还所收取的费用,但我爱我家公司不愿退费,遂引起本案纠纷。

二、法律分析:

1本案中

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

再审检察建议申请书

 

申请人:安黎,女,1970年出生,现住C市小区XXX号。电话:

申请事项

敬请市人民检察院依据《民事诉讼法》第二百零九条的规定,向市中级人民法院发出检察建议书,要求其改正逾期未对申请人再审申请作出裁定的错误并督促其限期作出裁定。

事实和理由

20XX年X月X日,区法院作出了(201X)奸民初字第43号民事调解书,针对该调解书,申请人认为该调解书认定事实错误,显系该案当事人张X娥、XXX、刘龙函为损害申请人利益,企图以合法形式掩盖非法目的而进行的恶意诉讼。为此,申请人于201X年X月向市中级人民法院提出再审申请。该院受理后,经申请人多次催促,该院先是将本案莫名其妙地移交区法院自查,后又在区法院知错不改,重新退卷的情况下,仍然坚持推诿扯皮的工作作风,迟迟不对申请人的再审申请进行任何审查。时至今日,申请人向市中级法院提出再审申请已有十个月之久,以各种方式催促办案的次数也不下数十次,但该院始终坚持错误,丝毫未见有任何要改正工作错误的迹象。

综上所述,市中级法院的做法不

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:委托人巫某,原籍河川县人,后迁居至本市安乐镇。2010年12月3日,巫某与某村村民肖某一家三口就转让肖某家的宅基地及地上房屋一事,签订《房屋转让协议书》一份,约定,肖某将其享有产权的宅院及地上房屋以35万元的价格转让给巫某;交付方式为:签协议后,巫某先付给肖某20万元,肖某收到巫某20万元后,应将土地使用证及房屋一并交给巫某;肖某将巫某户口过入本村并将房屋土地证变更到巫某名下后,巫某再付给肖某15万余款。协议签订后,巫某依约向肖某支付了20万元首付款,但肖某却不愿履行宅院交付和证照变更等义务。经多次交涉无果后,巫某遂委托律师代理诉讼。本案经法院审理后,最终判决巫某胜诉,肖某一家应退赔巫某24万余元。

附:赵亭旭律师在法庭辩论中发表的法律意见:

审判长、审判员:

作为本案原告巫X委托的诉讼代理人,现依据本案事实并结合有关法律规定,发表代理意见如下:

一、被告行为系违约,原告享有依法解除权。

本案中,原告已向被告支付了20万元,但被告却迟迟未能按期将所转让的房产交付给原告。按照双方签订的《房屋转让协议书》的约定,被告在收到原告支付的20万元款项后,既不向原告交付

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:2009年7月左右,南亚公司为落实生产经营场所需要,与洛玻集团晶兴公司签订《项目承包租赁协议书》一份,约定:洛玻晶兴公司将其承包租赁的位于本市大唐路起重机厂院内的3150㎡生产厂房及办公用房3间转租给南亚公司使用;南亚公司每年付给洛玻晶兴公司租赁费(名为管理实为租赁)31万元。合同签订后,南亚公司向晶兴公司支付了约定的租金数额。

2011年元月左右,第三人洛阳玻璃股份有限公司和中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司(系南亚公司所租生产厂房的实际产权人)告知南亚公司,指出晶兴公司无权向南亚公司转租该厂房及占用的土地使用权,并让南亚公司缴纳从2009年10月8日起至2010年10月8日止的厂房和土地租金。南亚公司得知此情况后,急忙找晶兴公司核实交涉此事,未果。南亚公司为不影响企业继续正常生产经营并最大限度地减少损失,遂无奈与洛玻集团的上述两公司补签了租赁合同,补交了租金。事后,南亚公司又多次找晶兴公司交涉,要求退还所交租金,均遭晶兴公司拒绝。南亚公司为此找到河南森合律师事务所赵亭旭律师,寻求维权法律服务。经赵亭旭律师卓有成效的精心代理工作,本案经法院判决,全部支持了南亚公司

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:黄女士通过洛阳晚报A16版刊登的广告,了解到投资洛阳房地产交易市场黄金商铺,每年可享受11%的高额回报。于是在2004年12月29日,黄女士与洛阳市房屋管理局签订了《商铺买卖合同》一份,约定:房管局将洛阳房地产大厦第0X幢负一层01-D15号商铺出售给黄,黄女支付购商铺款120029元,并享受房管局给予的5年期每年55%的返租优惠。同时,合同还约定,该预售商铺的交付期限为2005年12月31日前,房管局应当在交易商品房交付使用后90日内,将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意按买受人退房,出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人,并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。合同签订后,黄女士依约履行了付款义务,但房管局却未能按约为黄女士办证。近六年的时间里,黄女士为此多次找房管局交涉办证事宜,均未果。黄女士无奈,通过上网查找,找到了本律师寻求法律帮助。经本律师对本案进行法律分析,认为该案存在房价款认定、解除权行使和持续违约如何计算违约损失等几处法律难点问题。通过与黄女士耐心的交流,逐渐帮助黄女士找到了正确的诉讼应对

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
博文

2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准

(根据 2014年2月28日《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》整理)
      根据《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》,2014年或2014年一审辩论终结前,河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件,河南省法院在审理中适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的2013年(受诉法院所在地上一年度)“城镇居民人均可支配收入” ,“城镇居民人均消费性支出”, “农村居民人均纯收入”,“农村居民人均年生活消费支出'一、城镇居民人均可支配收入22398.03元/年;

二、城镇居民人均消费性支出14821.98元/年;

三、农村居民人均纯收入8475.34元/年;

四、农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年。

五、城镇非私营单位在岗职工年平均工资 37958

六、各行业职工平均工资

1、农、林、牧、渔业为24457元/年。

2、采矿业为55899元/年。

3、制造业为33936元/年。

4、电力、燃气及水的

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

河南省高级人民法院河南省人民检察院印发《关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》的通知(2013)

全省各中级人民法院、基层人民法院,各省辖市人民检察院(检察分院)、县(市、区)人民检察院,郑州铁路运输中级法院和基层法院:

现将《河南省高级人民法院、河南省人民检察院关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》印发给你们,请认真遵照执行。

河南省高级人民法院 河南省人民检察院

2013年8月2日

 

河南省高级人民法院河南省人民检察院关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定

根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕10号)的规定,结合我省当前经济发展水平和社会治安状况,现对我省敲诈勒索犯罪案件数额认定标准规定如下:

敲诈勒索公私财物价值三千元以上、五万元以上、四十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

本规定自印发之日起施行。

 

 

河南省高级人民法院 河南省人民检察院印发《关于我省

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

审判长、审判员:

作为二原告共同委托的诉讼代理人,现根据本案事实和有关法律规定,发表代理意见如下:

一、被告违约事实清楚。

本案中,原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》对合同总价款和交付方式作出了明确的约定,即合同交易金额为10万元,包含另配的模具和搅拌机;交付方式为原告“首付合同定金陆万元,余货款待供方厂组装完毕需方验收合格后12个月内付清”。对于被告在合同中添加“搅拌机另付款”这些违背双方合意的文字的行为,原告当时就表示了强烈的质疑,但被告解释是已在合同中合计人民币金额一栏中注明合计壹拾万元了,这不是让你们需方另付钱的意思。

然而,事实证明,被告不仅缺乏诚信,而且出尔反尔。在原告按约定履行支付首付款6万元和外购托板费3600元的义务后,被告的不诚信和出尔反尔就开始逐渐显现,被告先是在原告要求对所购产品进行验收提货时,违背双方所签合同的明确约定,要求原告将剩余款项全部付清后才能发货;进而又违背当初对另配设备不在总价款之外再行加价的承诺和保证,背信弃义,要求原告另行加价,否则,就以不发货或不退款为要挟,妄图逼迫原告就范,谋取或敲诈更多的不法利益。

可见,被

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  债权转让通知书范文

  洛阳××广场建设发展有限公司:

  根据我公司与武汉××电力机械设备有限公司于2007年×月×× 日签订的《债权转让协议书》,贵单位所欠我公司的××工程购销合同项下的石材款1239659.90元(含延期付款利息损失15万元),于2007年× 月 ××日起我公司将该债权转让给武汉××电力机械设备有限公司享有。请贵单位届时将该款项直接支付给武汉××电力机械设备有限公司。

  特此通知。

 河南××集团有限公司(盖章)

  二??七年× 月×× 日

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 问:我个人一直在协助韩国一家机器设备公司开拓中国大陆市场。在我的协助下,2010年3月,韩国公司与江苏、福建、山东及浙江等地共4家公司签订了4份设备买卖合同,韩国公司共向上述公司出售了11台设备。之后,韩国公司于2010年10月之前交付了约定的设备,但各家公司至今仍拖欠共105万美元未付。2010年12月,韩国公司将催收余款的权利转让给了我,我特意让韩国公司签了一份债权转让协议,转让人是韩国公司,受让人是我本人,转让的债权是各家公司的欠款。现在,我已经拿到了债权转让协议的公证认证文书,计划针对各家欠账公司提起诉讼。请问,由于债务人比较多,我公司是否可以在人民法院报上刊登债权转让通知,然后直接提起诉讼?

  答:你个人受让债权并据此向债务人主张债权的行为是合法而正当的,而且你也取得了必须的债权转让协议及其公证认证文件。但是在正式提起追索欠款之诉之前,你还应当履行必要的通知义务。

  《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权力的,应当通知债务人。”因此,通知义务的履行实际上是债权转让生效的必要前提和条件。在司法实践中,对于“通知”的方式、方法存在不同的认识,也正是由于这种认识上的不统一,带

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

法律意见书

 

一、案情简介:

2010年8月4日,委托人张X(女,苗族,19XX年10月12日出生,住湖南省XX县七里坪乡黄沙村湖里2号)委托我爱我家公司为张X购房提供居间服务,我爱我家公司向张X提供了购买东方XX观澜3#2单元1202室的机会,并称通过我爱我家公司,张X可以享受到团购价3800元/㎡(均价)及优先选房的优惠,较之张X自己到东方今典购房而言,不仅可以保证使张X得到自己选中的房子,而且还能在房价上让张X节省一大笔费用。后张X根据我爱我家公司的推荐向我爱我家公司支付了16547元的居间报酬。

张X向我爱我家公司支付居间报酬后,我爱我家公司派其工作人员孔艳丽陪同张X到东方今典现场看房,张X才又得知,所谓团购根本不存在,从2010年8月1日开始,东方今典观澜的拟建楼盘统一对外认购,销售均价就是3800元/㎡,而且是谁先交钱,谁先选房。张X获此消息后,遂与我爱我家公司和组织团购的人展开交涉,要求我爱我家公司退还所收取的费用,但我爱我家公司不愿退费,遂引起本案纠纷。

二、法律分析:

1本案中

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

再审检察建议申请书

 

申请人:安黎,女,1970年出生,现住C市小区XXX号。电话:

申请事项

敬请市人民检察院依据《民事诉讼法》第二百零九条的规定,向市中级人民法院发出检察建议书,要求其改正逾期未对申请人再审申请作出裁定的错误并督促其限期作出裁定。

事实和理由

20XX年X月X日,区法院作出了(201X)奸民初字第43号民事调解书,针对该调解书,申请人认为该调解书认定事实错误,显系该案当事人张X娥、XXX、刘龙函为损害申请人利益,企图以合法形式掩盖非法目的而进行的恶意诉讼。为此,申请人于201X年X月向市中级人民法院提出再审申请。该院受理后,经申请人多次催促,该院先是将本案莫名其妙地移交区法院自查,后又在区法院知错不改,重新退卷的情况下,仍然坚持推诿扯皮的工作作风,迟迟不对申请人的再审申请进行任何审查。时至今日,申请人向市中级法院提出再审申请已有十个月之久,以各种方式催促办案的次数也不下数十次,但该院始终坚持错误,丝毫未见有任何要改正工作错误的迹象。

综上所述,市中级法院的做法不

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:委托人巫某,原籍河川县人,后迁居至本市安乐镇。2010年12月3日,巫某与某村村民肖某一家三口就转让肖某家的宅基地及地上房屋一事,签订《房屋转让协议书》一份,约定,肖某将其享有产权的宅院及地上房屋以35万元的价格转让给巫某;交付方式为:签协议后,巫某先付给肖某20万元,肖某收到巫某20万元后,应将土地使用证及房屋一并交给巫某;肖某将巫某户口过入本村并将房屋土地证变更到巫某名下后,巫某再付给肖某15万余款。协议签订后,巫某依约向肖某支付了20万元首付款,但肖某却不愿履行宅院交付和证照变更等义务。经多次交涉无果后,巫某遂委托律师代理诉讼。本案经法院审理后,最终判决巫某胜诉,肖某一家应退赔巫某24万余元。

附:赵亭旭律师在法庭辩论中发表的法律意见:

审判长、审判员:

作为本案原告巫X委托的诉讼代理人,现依据本案事实并结合有关法律规定,发表代理意见如下:

一、被告行为系违约,原告享有依法解除权。

本案中,原告已向被告支付了20万元,但被告却迟迟未能按期将所转让的房产交付给原告。按照双方签订的《房屋转让协议书》的约定,被告在收到原告支付的20万元款项后,既不向原告交付

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:2009年7月左右,南亚公司为落实生产经营场所需要,与洛玻集团晶兴公司签订《项目承包租赁协议书》一份,约定:洛玻晶兴公司将其承包租赁的位于本市大唐路起重机厂院内的3150㎡生产厂房及办公用房3间转租给南亚公司使用;南亚公司每年付给洛玻晶兴公司租赁费(名为管理实为租赁)31万元。合同签订后,南亚公司向晶兴公司支付了约定的租金数额。

2011年元月左右,第三人洛阳玻璃股份有限公司和中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司(系南亚公司所租生产厂房的实际产权人)告知南亚公司,指出晶兴公司无权向南亚公司转租该厂房及占用的土地使用权,并让南亚公司缴纳从2009年10月8日起至2010年10月8日止的厂房和土地租金。南亚公司得知此情况后,急忙找晶兴公司核实交涉此事,未果。南亚公司为不影响企业继续正常生产经营并最大限度地减少损失,遂无奈与洛玻集团的上述两公司补签了租赁合同,补交了租金。事后,南亚公司又多次找晶兴公司交涉,要求退还所交租金,均遭晶兴公司拒绝。南亚公司为此找到河南森合律师事务所赵亭旭律师,寻求维权法律服务。经赵亭旭律师卓有成效的精心代理工作,本案经法院判决,全部支持了南亚公司

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

案情简介:黄女士通过洛阳晚报A16版刊登的广告,了解到投资洛阳房地产交易市场黄金商铺,每年可享受11%的高额回报。于是在2004年12月29日,黄女士与洛阳市房屋管理局签订了《商铺买卖合同》一份,约定:房管局将洛阳房地产大厦第0X幢负一层01-D15号商铺出售给黄,黄女支付购商铺款120029元,并享受房管局给予的5年期每年55%的返租优惠。同时,合同还约定,该预售商铺的交付期限为2005年12月31日前,房管局应当在交易商品房交付使用后90日内,将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意按买受人退房,出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人,并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。合同签订后,黄女士依约履行了付款义务,但房管局却未能按约为黄女士办证。近六年的时间里,黄女士为此多次找房管局交涉办证事宜,均未果。黄女士无奈,通过上网查找,找到了本律师寻求法律帮助。经本律师对本案进行法律分析,认为该案存在房价款认定、解除权行使和持续违约如何计算违约损失等几处法律难点问题。通过与黄女士耐心的交流,逐渐帮助黄女士找到了正确的诉讼应对

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
赵亭旭律师简介

赵亭旭,本科学历,河南森合律师事务所执业律师。现为洛阳市律师协会民商法律业务委员会委员,河南省律师协会刑事法律业务委员会委员。

联系电话:13403792776

  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有