个人信息
稻草人
文章分类
访客
新浪博客推荐文章
内容
  •  
    2007-04-26 11:29:17
     

    丢了西瓜拣了芝麻 

        而那些通过牺牲资源,土地,人权和环境来吸引投资的国家是不是就变富有了呢?目前我们这个世界80%的国家都是农业国家,而这些农业国家几乎100%都是经济不发达的国家,我们可以看看这些资本进入这些国家后的结果。
        对于只能出卖资源,土地的国家,其国家经济命脉被别人控制,因此整个国家的命运就被别人控制了。如同殖民地一样,这些资本家很快就会培养属于自己的代言人,如果你不听话,我可以很快发动政变把你推翻,另外树立代言人。50年代,危地马拉政变,因为前政府的国有化政策危及了美国联合果品公司的香蕉园;70年代,智利民选总统阿连德被以皮诺切特为首的军官领导的叛军打死在总统府,因为他的国有化政策危胁到了美国联合电话电报公司在智利拥有的铜矿;1965年,多米尼加共和国造反者似乎将要征服美国支持的政变时,当选总统博世(Juan Bosch)企图复辟自己的政府。军官将之打倒时博世已任职七个月。美国不但不让博世恢复他的合法位置反倒派海军去阻止他再就任。 
        对于开放市场的国家,特别是农业国家,情况一样。譬如说,跨国公司会鼓励当地人停止他们原来种的作物,改种他们需要的经济作物,并且是大规模种植。因为一有利可图,基本上这些跨国公司的收购价肯定比他们当地的作种价钱要高;二,市场有保障,因为有跨国公司来收购这些产品。
        但是跨国公司不是那么仁慈的,否则他也跨不了国了。
        如果当地的农民改种跨国公司的农作物,他们会发现原来他们的命运也被捏在跨国公司的手里了。因为当这些人都种植同样的作物时,只有跨国公司可以收购,如果跨国公司不收购,他们将发现没有人要那些作物,譬如咖啡,可可豆,这些不能当饭吃,而高额的销售价当地也没有多少人消费得起,于是这个时候只能由跨国公司任意开价了。二,他们的种子必须从跨国公司购买,这也由跨国公司说了算。从头到尾,他们的命运完全被跨国公司主宰。同时也包括其他国家。三,单一化种植更容易引发农业灾难。爱尔兰的马铃薯事情就是形象地说明:全部马铃薯因为一种疾病而歉收,结果还是从秘鲁一个山区找到了对抗这种疾病的马铃薯。
        象牙海岸是世界上最大的可可豆生产国。在1982年,该国总统宣布可可的价钱太低而不准备出售当年的产品,世界可可价格飞涨到每吨3,000美圆。随后,美国,英国伙同德国,荷兰和瑞士的盟友全部动员起来开展了一场世界性的活动:在洪都拉斯,巴布亚新几内亚,所罗门群岛,马来西亚以及其他一些非洲以外的国家,教授人们如何种植可可树来“减轻贫困”。到了1990年代初,全球的可可豆生产出现了过剩局面,可可豆的价格降到了每吨1,000美圆以下。现在,只要可可豆的价格开始上升,这些国家巨大的储备能力就会立刻发挥作用,可可的价格就会下降到一个限度,仅够种植者活命而已。而美国,英国,德国,荷兰和瑞士的巧克力生产厂家已经高枕无忧,非洲再也没有人能打扰他们的美梦了。
        对于出卖劳动力和人权的,那些人的待遇就不用说了,工作条件恶劣,工资低,劳动强度大,没有安全保障。。。。。从苏丹红事件到印度帕梅尔毒气泄露,从WALMART在全世界拒绝工会到雀巢奶粉事件,这样的例子以前有过,而且我相信将来肯定会有更多这样的事情。因为这本就是资本家的本质决定了。人权?当我们买到1元一瓶的水时,我们只会沉醉在物质便宜的美好生活里,谁还有空去想人权。 

     

    自由贸易和自由剥削 

        所以,美国这个口口声声要推广人权,民主和自由的人背后其实是资本集团焦急地排着队准备挥舞金钱镰刀去收获利益。具有讽刺意味的是,当中国企业要收购优尼科时,却遭到了美国政府和商业部门的反对:这个时候不知道他们天天口口声声说的自由贸易到那里去了。这样的例子数不胜数:美国先后禁止以色列出售预警机和无人机卖给中国,自己却卖F-16给印度和巴基斯坦;欧洲和美国对于中国最近越来越多的反倾销诉讼案,从西班牙的鞋到纺织品配额,再美国的特别301条款;这些事情只说明了一个极其简单的道理:
        资本主义国家和跨国公司所鼓吹的自由贸易以及为之所制定的政策其实只是希望以自由的名义方便他的资本能顺利在国际上流动,以便能随时随地寻找到最便宜的劳动力,资源和最大的利润。这些东西是为了让资本家可以更自由更随心所欲更轻而易举更快速便捷地赚到更多的钱。而当其他人妨碍了他的自由,他们毫不犹豫采取各种措施来保护自己的利益,来限制打压甚至消灭那些妄图和他们分一杯羹的人,不论是白人还是黑人,日本人还是欧洲人。譬如美国波音公司和欧洲空客公司互相指责对方政府有违反自由贸易的精神,政府对航空制造公司的补贴造成了不公平竞争,这个事情让他们的虚伪曝露于天下。
        可是他们从来没有不会认为自己的国家和政府对本国的企业进行补贴,不论是航空还是农业,是违反自由贸易的精神。我们也从来没有见过第三世界国家,譬如说纳米比亚或者洪都拉斯对美国等欧洲国家进行过反倾销诉讼,为什么?因为这些规则本来就是富国针对穷国制定的,你要不不玩,要玩,就得遵守他们制定的规则,否则他们一对你进行封锁,国家马上完蛋。以前西方国家对中国的倾销很少,我想大家都有这样的经历,当初中国铺天盖地都是进口商品,东芝,日立,三菱,索尼,菲力浦,中国人甚至以拥有国外产品而自豪,中国从来没有过反倾销,相反,等中国开始打规模往外面出口,也想自由一把的时候,却发现面对的就是人家的“自由”反倾销!我想通过发生在中国上的事情,我们对于发生在其他第三世界国家的事情可以推测个大概了。唯一不同的是,中国一直长期都游离在自由贸易体系外,所以中国才得以能稳定发展和积累,才有了今天能加入WTO,被邀请到G8,经过了整整20多年的慢慢开发和逐步积累啊!那些弱小的第三世界可就没有这么好的命运了。据世贸组织统计,1995~2002年,美国共发起292起反倾销调查,是反倾销最主要用户之一。想想,这个到处鼓吹自由,民主的国家,发起自由贸易的国家,居然是反倾销最主要用户之一,真是让人回味无穷啊。要知道,美国商务部负责反倾销调查的进口管理局门户网站的座右铭是“抵制不公平贸易,捍卫美国产业和就业”。而美国国会针对世贸组织反倾销规则谈判,在2002年8月的“贸易促进权”法案里更是直白地表露,“为了确保美国的工人、农民和企业能够在公平基础上参与竞争并从互惠的贸易减让中受益,必须保留美国强有力执行包括反倾销、反补贴和保障措施在内的贸易救济法律制度的能力,避免削弱针对倾销和补贴等不公平贸易行为的国内和国际规则的效力。”
        我想读到了这里,大家应该对自由贸易和全球一体化的始佣者和提倡者的居心有了更清楚了解了吧。

     

     

    全球一体化的左膀右臂 

        既然谈到了全球一体化,有2个组织我们是无法避免的:国际货币基金组织IMF和世界银行WORLD BANK。1944年他们在美国成立的时候前者充当是作为世界上最后求助手段的放贷人;后者则担负着为发展中国家减轻贫困而创造市场的任务,那他们都做了些什么呢,我先提醒一下,给个数据:国际货币基金组织IMF表决票所占的分额,美国是18%,印度是1.9%,而前者占世界人口的比例是4.3%,后者是17%。(很不幸,这个人口和投票权的比例完全违背了民主的定义)
        ⊙国际货币基金组织IMF强迫圭亚那政府鼓励对矿产和石油的过度开采,到1998年时,他们出售的许可证已经覆盖了该国的10%,严重破坏了森林河流等。
        ⊙国际货币基金组织IMF在坦桑尼亚推行的项目导致该国1980-1993年间损失了40%的森林;
        ⊙为满足国际货币基金组织IMF设定的财政目标,巴西的环保计划被削减了三分之二。而国际货币基金组织IMF90年代对阿根廷提出的意见导致了该国经济在2002年的彻底崩溃。中国的邻居前苏联也因为国际组织建议的休克疗法而经济倒退了几十年,至今没有恢复到国家解体前的经济。 
       国际货币基金组织IMF和世界银行WORLD BANK自成立之初开始,二者就始终保持着模糊不清的,秘而不宣的机制,甚至连国际货币基金组织IMF的预算都是保密的!国际货币基金组织IMF甚至向美国国会夸口说美国每给予世界银行一美圆,都会获得三美圆的回报,将直接还给美国公司。
        难怪国际货币基金组织IMF和世界银行WORLD BANK喜欢将一些最不讨人喜欢的第三世界国家独裁者奉为座上宾,其中包括非洲土皇帝蒙博托,阿根廷的皮诺切特,菲律宾的马克斯—他们均被认为对冷战时代的美国有用。
        波士顿大学经济学教授艾伦。弗兰克一针见血地说:“IMF的援助一揽子计划目的仅仅是为了挽救西方的投资者。”
        资本主义国家鼓吹的自由贸易其实是一种专门为跨国公司而不是穷人的利益服务的机制。别忘记,跨国公司不是慈善团体,资本家不是慈善家! 
        让我们再用数据来说话吧,1980年到1997年间糖的价格下降了73%,可可58%,橡胶52%,稻米51%,棉花36%,铜30%。。。。。。。而且这些价格还在继续下跌。(除了石油外,个中原因非常多,譬如中国的兴起对石油的需要,石油生产力的限制,石油储备的下降等等)
        为什么呢?因为资本是寻找最大利润的,自然会尽量压缩利润空间。譬如说巴西,如果跨国公司在巴西开展咖啡业务,世界上的咖啡产量一增加,必然导致咖啡价格下跌;而如果印度的咖啡价格下跌了,跨国公司立刻会在印度开展咖啡业务;为了吸引资本家,巴西只有通过压低价格,这样,跨国公司又会回来开展业务了。这一过程导致工人的工资被压得极低。这样,不仅富国得到了廉价的奢侈享受,公司活动了巨额利润,国家的GDP得到了增加,各国的上层人士和洋买办获得了利益,唯有穷人比以前更穷了。所以在物质价格越来越便宜的后面,其实是劳动力和原材料价格越来越低为代价,我想这个利润换算就不用我来写了吧。 
        国际贸易总额的3/4均控制在跨国公司手中,这种状况使他们能够压低商品的成本(西方国家商店里出售的产品变得更便宜了),在世界范围内拥有更多的顾客(他们可以从穷国的顾客身上赚取利润)以及将他们的各种生产设施和装备安置在劳动力和环境标准都很低的国家和地区(如果某个国家的工会组织要求支付适当的工资,跨国公司根据自由贸易的精神会立刻搬到另外一个国家去)

        此外,实现公司自由贸易的时期同时也是社会解体(前苏联),民主崩溃(台湾),环境恶化(世界,包括中国),新的疾病(SARS,禽流感),贫穷和情感疏远(中国贫困人口增加和社会道德风气败坏)不断增加的时期。全球不平等的比例已经增加一倍。在世界历史上还从来没有像现在这样有那么多的人处于饥饿(10亿人,而具有讽刺意味的是,目前世界人口的2/5处于营养不良的状态中,其中一半是因为饥饿,另外一半则是吃了太多不健康的垃圾食品) 

     

     

    兴亡都是百姓苦 

         穷国情况在自由贸易中每况愈下,而富国也好不到那里去,还是看数据吧,我们这些活在一切都数字时代的人们。 
        ⊙在美国废除奴隶制的1865年,美国黑人所拥有的资产净值为0.5%。而到了1990年,这一数字才仅仅升至1%;
        ⊙半个世纪前,美国农民通常能从人们购买他们种植粮食的每1美圆中获得41美分的利润,现在只能得9美分。
        ⊙英国平均的家庭债务:
          1997年 24,500英镑
          1998年 37,500英镑
        ⊙1980年,10个英国人当中就有一人的收入低于当时平均收入的一半,而现在这个比例为4:1。
        ⊙抵押贷款额的增长:
        1930年 2X年薪水+年收入的8%
        2000年 4X年薪水+年收入的20%
        ⊙1955年到1988年期间英国的生活质量呈逐年下降的趋势,比如,失业人数猛增,犯罪率上升了8倍。(感觉像现在的中国,GDP高歌猛进,失业人数和犯罪率也起头并进)
        ⊙从1955年开始,那些提高产品质量的生产方法开始导致慢性疾病的大幅度增加。
        ⊙在美国,1%最富有的家庭所拥有的财富比所有占95%的贫穷家庭所拥有的财富还要多。

     

     

    GDP的迷信和迷惘 

        我不知道这些数字是不是足够让人们从GDP的数字中清醒过来。如同文化大革命一样,我们现在正在经历物质大革命,而最高指示就是GDP。从经济学家,到政治家,从商人到平民百姓,GDP成为衡量一切的标准:不是牛鬼蛇神就是红五类。一条杠杠既可以让你高升进入天堂,也可以将你打如地狱,永世不得翻身。(中国人好象是个是非明显,善恶分明的民族,从分数,到GDP,从文化大革命到改革开发,发生过许多事情,而特点就是都是一个标准主宰一切)
       我们唯GDP马首是瞻,一切都向GDP靠拢,一切都以GDP为主,什么是GDP?你把我的车子偷了,我于是被迫花10万元去买另外辆新车,而偷车的人把偷的车买了得了3万元,于是就有了13万元的GDP统计。什么环境,什么人权,什么社会道德风气良心全部都靠边站,只计算交易额。例如,在家里照顾老人不能计入GDP,而如果付钱把老人送进养老院就能进入GDP了。而当一棵树在生长中时,不能计入GDP;只有当它被砍到并做成牙签,才能计入GDP。
       我们总是被不断地告知减少贫穷必须通过经济的增长来实现。而事实告诉我们这是不正确的。由联合国组织的1998年工业化国家人口贫穷指数(HP1-2)显示:瑞典虽然是人均经济增长最低的国家之一,但是却是世界上福利最好的国家。而经济增长率最高的国家美国(人均GDP高于瑞典),其“半文盲”的比例(20.7%)要比任何一个工业化都高。同时美国也是低于收入贫穷线人口比例最高的国家(19.1%)。和不希望活到60岁的人数最多的国家(13%)。
       世界上人民幸福感最强的十个国家是:
       哥伦比亚 几内亚
        瑞士 加拿大
       丹麦 尼加拉瓜
       哥斯达黎加 瑞典
       冰岛 爱尔兰

       对于这些国家,我一点不关心他们的GDP是多少,人民的幸福感说明了一切。
    当我们全面沉静在GDP的光辉成就中,我看到了背后的阴谋,丑陋,泪水和血汗。 

     

      

数据加载中...