每一台CDMA设备或手机中都要使用高通公司的核心芯片
这两天,高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静频频露面,一是指责中国3G牌照发放过慢,二是宣布华为、中兴终端未获其TD授权,于是高通的一场收专利费的宣传战开始拉开。
毋庸质疑,TD的专利谈判出问题了。
高通是谁?一句话:这是个贩卖标准的企业,谁用了它都会上瘾,它想做微软加英特尔。
TD的专利之争,其实就是标准之争,当1990年,贝尔大西洋和纽约电话公司支持CDMA时,小公司高通开始了标准策略的表演,用了不到20年的时间,高通就成为了通信标准市场上呼风唤雨的大公司。
标准之争是信息产业非常显著的一个特点,你可以把它看着是上帝的宠物,也可以看着是人间的祸害,如何理解呢?消费者一般都喜欢标准,降低了学习的成本,于是有利于市场的推广,但是由于标准有可能被某个企业垄断,极易造成生产成本居高不下,给生产厂家带来低利润,于是有可能导致产业链条的断裂。
高通凭借其CDMA(码分多址)数字技术,开发和提供独具创新性的数字无线通信产品和服务,在CDMA上拥有核心的标准。
目前的无线接口标准主要有CDMA和TDMA,但TDMA网络仅提供部分的3G业务,CDMA技术是3G发展的主流,CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA都属于CDMA技术,
尤其近十年来的移动通信技术的发展告诉我们,标准是现代技术发展的核心,谁拥有了标准,掌握了大量的专利权,谁就赢得了主动权。我们国家提出的TD标准是一项大的进步,但是仅掌握了很少部分的标准,大量的标准掌握在以高通为代表的国外公司手里。
因此,我们可以看出来,高通很牛。
这两天高通的高调谈话,可以看出与中国政府和手机厂商的谈判出了问题,《3G推迟发牌导致中国电信业停滞4年》,不知以什么标准算出来的的停滞了4年,这句话应该理解为“3G推迟发牌导致高通晚挣了4年钱”;《高通称华为中兴未获其TD授权》,这篇文章可以理解为“华为中兴不愿意付5%的专利费”,专利费用为出厂价的5%。
高通提前通过宣传战来抢占谈判的话语主动权,给中国政府和手机厂商施加压力,中国政府估计不方便出来应战,手机厂商估计不敢公开出来回应,因为谈判破裂将严重影响TD的商用速度。
于是,只有我们这些百无聊赖的人士出来搅和一下,希望通过抛砖引玉,引起大家的讨论,让两个字“很牛”的高通变为一个字“牛”。
加载中,请稍候......