还是家庭聚餐，酒足饭饱，海阔天空，由打电话越来越便宜，不知怎么的话题转到了国有通信企业的重组上。

年前，中国电信和中国网通已经把TD-SCDMA的实验网移交给中国移动了；联通的两网也正是分开经营了；网通也出来放风说有意收购网通的G网了；更有消息说，中国电信和中国网通将签署一份竞争合作协议。根据协议，中国电信将停止在北方市场发展新用户，中国网通则将停止在南方市场发展新用户，最终双方将停止各自在上述区域的固话业务，中国网通在南方地区仅以发展光纤数据业务为主，中国电信在北方也是照此办理，同时投资预算大大削减，严格控制，并且人事也将被冻结。

种种迹象表明，国有通信企业的重组已经在紧锣密鼓的进行了。衷心希望这一次的企业重组，不要再走过去的弯路了，要把国家和人民的利益放在第一位，真正做到打破垄断，公平竞争、优化配置、加强监管。

当初自1999年的电信分营，纵切一分为二不就好了吗，双方在纵切后，在全国均拥有长途干线传输网、移动电话网和本地电话网，并都具有移动电话、本地电话、长途电话、国际电话和国际互联网业务经营权，立马即形成竞争，又形成两强。

可好，移动独立，而后又分了北方网通，南方电信，加上联通，铁通，卫通，形成春秋战国，恶性竞争，重复建设。某退二线的部级首长都说，单单铁塔的重复建设，都够建几个三峡大坝了。那咱们更不要说光缆、设备、机房、住房的建设，公职高官和其他企业管理成本的的增加了。单单一个省就因为通信企业的分营，增加了不少的厅局级干部。我就纳了闷了，一个连普通百姓都可以看出来的一个好的方案，它怎么就行不通呢，这里面又到底有什么别的高瞻远瞩的原因呢。拆分带来的企业成本增加，重复建设的浪费，所有这些，可都是国家和人民的血汗啊。当然，现在电信业务发展的是很好，可那是得益于国家总体经济的发展。如果当初纵切分成两个企业，也一样是目前的收入，或者更高，百姓可以得到的实惠更大，国家可以得到的资产更多，不过支出可就大大地降低了。可是分到现在，固定电话还不是南北两家垄断。

这不又要重组了，本来听说有个六合二的方案，感觉还是不错的，即移动、网通、卫通合一家，联通、电信、铁通合一家，各持全套包括 3G业务许可，形成两强。怎么听说最近又变了，要拆分联通的两张网了，分别给电信和网通，种种迹象表明还真是这样。真的让人啼笑皆非，又让我们老百姓看不明白了。分家容易合家难，毕竟合并是职务越来越少，难啊。恐怕过不了多久，或者若干年，又要改变了，这些分分合合的成本，又何止是建几个农村希望小学可以比拟的。如果按照这个方案，还是存在这么多企业，还是很难形成：打破垄断，公平竞争、优化配置、加强监管的国家重组通信企业的宗旨。而且随着网络科技发展，网络电视、网络电话技术的成熟和普及，电视网络，电力网络都是可以从事全方位的通信业务的，通信网络也是可以从事电视信号传输的，那又要怎么办。企业的重组，一定要考虑长远，更要考虑国家和人民的利益。多开几次听证会，又如何？

尊重科学，尊重专业，尊重人民，是我们一贯倡导的。但是到了具体实施的时候，怎么就不一样了呢？有些事情，不能某一个人说了就算的，也不能几个人说了就算的。关系到国计民生，当然要按照国家的利益去考虑。可是，打破垄断，公平竞争、优化配置、加强监管，不就是国家的利益吗。如果被分了几天，恶性竞争又出现了，不定哪个人又要出馊主意了，把企业的老总互换一下，那会再次成为曼哈顿纽约股票交易所的笑谈。两个上市公司老总互换，不符合上市公司管理原则和股东股民的利益，就是不考虑这些，换一个人，就可以解决这些所有的问题吗。

算了，不说了，这些不是咱老百姓说了算的，也不是咱关心的。但是，即便这样的重组，也是回头的进步。所以，关注一下美国和香港的中移动，中电信股票吧，关注一下香港和内地的中联通的股票吧。一旦重组，不管那个方案，总是利好。道理上应该是向上的，不过股市风云难测，目前又是高价位，玄。涨了，别说我没有告诉你，跌了，你就只当没听见，呵呵。不过，要避开严重的股票风险，低价位时的国企红筹股尤其是掌握国家资源命脉和垄断的企业，还是可以考虑的，他不会让你连着N个涨停，他也不会像许多系那样一夜成了废纸。买了放到抽屉里，过了若干年了，打开一看，没准就翻了几倍了。股市是不能天天操盘的，那样是注定要赔的。尽管有腐败现象的存在，尽管目前股市的监管体系还不是很健全，但是大盘国企，那个个人想掏空，还是不太容易的，毕竟国家现在越来越进步了，监管的越来越严格了，相信以后会更好。而中小企业，在目前监管体系还不是很成熟的情况下，短时间内就很难保证了。