这两天，看到又有山西省运营商对单向收费表了态，移动、联通山西分公司均已向集团公司提交了单向方案。此外，山西移动还开始对漫游费动刀。

提交单向收费方案没什么新奇的了，获批应该没什么问题，也就是为目前网上流传的中国手机单向收费地图再多添了一块地方。但是该省却相比其他省份引起了更多的关注，因为其中涉及到了漫游费。单向的矛盾有了缓解之后，居高不下的漫游费就必然成为众矢之的。随便看看今年以来的媒体舆论就能发现，这个情况已经相当明显。

不过，虽然引起关注，但稍微了解了一下的人都会失望地发现，山西移动这个所谓的取消月租费不过是个特殊的例子，并不是一个风向标，也必不会带来人们期望中的另一次大潮。因为实际情况是，山西移动取消的只不过是省内太原、榆次两地间的手机漫游费，因为这两地间仅相距25公里，山西省的“十一五”规划已确定要实现两地的“同城化”，今后两地电信资费将统一为同一网的标准。可以说，这两地间能取消漫游费，完全是政府的发展决策带来的。不然，运营商也决不会轻易主动对漫游费动刀，毕竟漫游费的收入在运营商的总收入中占了很大的部分。山西的动作对全国也不具有什么政策性的指向意义，真正具有指向意义的相信只是北京这样的资费高地同时也是政策禁区，什么时候北京松了，全国也才是真松了。

我觉得取消漫游费的问题，或者哪怕只是这个问题的稍微推进，都不是短期之内能够有成果的。漫游费对运营商是相当重要的收入，相信运营商不会那么容易松口的，虽然现在有些地方运营商也在通过套餐的方式变相减少漫游费用，但多是为推广业务或拓大市场计，大局上是不会有什么变化的。何况国家管理部门在这方面都从来没表过态，所以要想有变化还早着呢，我们只有羡慕一下山西这两地人民的好福气。另外记得之前还听说过山西还是陕西的另几城市也要实现同城化，通信也是同样要做同城业务，恐怕近两年国内的漫游费的取消只能“曲线救国”地通过这种地方大政来实现了。

只是有些特殊情况是不是应该特殊对待呢？在网上，有网民表示，由于他们地方和山西接壤，所以坐在家中都漫游。这听起来挺可笑，但我国境内地理环境复杂，相信还有不少地方也有着同样或类似的情况。对于这些，运营商和相关电信管理部门是不是应该本着为民的思想先解决下呢？