电信重组吵了两三年了，炒来炒去了无新意，还是2年前的水平，什么“六合二”，“六合三”，“六合四”。不是早就提出来了吗。搞来搞去都是那几种方案，成了数学游戏了，要看看都有哪些可能，请听题：
“现有名为移动，电信，联通，网通，铁通，卫通几兄弟，各自成家，由于实力不均，其父母担心兄弟尽阋于墙内，而不能共御其外。于是打算重新分家组合，最好成三足鼎立之势，然对内可共享祖业、并壮大家族；对外既可单独御敌、也可团结制胜。同时，由于山鸡是一个很有希望的事业，家族希望重组后养山鸡致富。问：
1） 如果采用家庭合并的方式，共有几种分法？
2） 考虑移动家底雄厚，可自成一家；而联通家族虽小，但具有养鸡设施，且人人有养鸡经验，因此，可考虑联通分家与他人合并，问共有几种分法？
3） 考虑一下前面的各种分法中，哪种最能满足要求，既保证三足鼎立（实力相当），又能平衡发展。”

重组真有那么容易吗？当年农村几兄弟成家立业后经常会碰到分家的情况，痛啊，分家最重要的是财产如何划分。而合并就更难了，难就难在谁当家长，新家是否和 睦的问题。做父母的，考虑的还不止这些，要考虑整个家族的发展，又必须协调这些关系，不容易。说到底，是人和财的问题，人是第一位的。

然而，当各种重组方案满天飞的时候，有哪些是从人的关系进行分析了呢？这个问题比较敏感，谁也不敢轻言，因此，也就大家一起炒来炒去炒冷饭。

事关大局，不得不慎重，要认真论证，然此事又不宜拖延，何也？重组是一件大事，其他诸事受其影响，有些人就会不思建设，不思发展，或等待，或活动，最终至家族实力大受影响，这就与重组的目的背道而驰了。为此，请听第二题：
“续前题。由于分家重组方案三年未有结论，家族山鸡饲养事业也未正式启动，但环境所迫，家族中最有实力的一家开始进行试养自家的山鸡，而其他各家在盼望中等待。一晃两年又过去了，转眼至2009年。家族形势已经变化，重组方案终于出台。问：
1） 家族形势发生了怎样的变化？
2） 是否还需要分家重组？
3） 当时的重组方案如何？”