中国人真的很幸福吗？“穷幸福”是不是麻醉剂？我们到底需要什么样的幸福呢？

新闻一：今年7月份，英国“新经济基金”联合该国“地球之友”搞了个《幸福星球指数》报告，对全球178个国家及地区做了次“幸福”大排名。排名榜里，中国人民的幸福程度排在第31位，在亚洲国家里仅仅排在越南(第12位)的后面，比日本(第95位)、韩国(第102位)、新加坡(第131位)、英国（108位）和美国（150位）人民要幸福得多。本月25日，浙江公布了国民快乐指数调查结果：浙江人平均快乐指数是6.68，相比美国平均快乐指数7.2还有一定差距；以机关干部、教师、医生的快乐指数为最高，达到美国人快乐指数平均水平。

新闻二：6月8日上午，国家统计局局长邱晓华指出，今后中国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容，以适应各方面对中国经济社会协调发展，人的全面发展以及民生、人文这方面的需求。

中国人是不是很幸福了？幸福的超过了日本、韩国、新加坡、甚至英国、美国了吗？我们真的到了考虑把幸福指数这种“软指标”,拿来做政绩考核的地步了吗?

且不说这种软指标的测试设置是不是科学合理，就看看几十年来，让人无限非议的硬指标GDP（国民生产总值）掺水造假不断的事实，就无法相信，我们将来拿了软指标考核政绩，会有多少接近真实了。难怪现在邱晓华的话一说，国内就开始疯狂的争夺幸福排名了。

不过，还是7月，英国莱斯彻特大学也推出了一个全球最幸福国家排名表，但中、英、美三个国家的排名却是82位、41位和23位。

而这个排名，则似乎媒体很少报道。这就体现了国人标准“报喜不报忧”的习惯做法。事实是，我相信这个排名，也许更接近于真实一点。


同样，我们媒体省略了的，还有“新经济基金”的其他国家排名。其中，太平洋岛国瓦努阿图荣登冠军，世界第一幸福之国。亚洲的越南以排名第12位成为亚洲最幸福的国家，而新加坡是亚洲最不幸之国。虽然非洲国家照例在榜中垫底，但一批发达国家也在这个榜单上名落孙山，主流的G8集团国家无一进入前10名，国民都很不幸。

这种可笑的排名，你信吗？

要不是权威媒体报道，和连篇累牍的幸福分享、幸福感灌输，我还以为是拿穷人开涮的段子了。而这种不知所云的幸福观，竟然被我们拿来炫耀，实在不可思议,滑稽得要命。上升到国家评价和人民生活的评价高度的话，就好像中国人又放了一颗把羽毛吹上天的卫星，似曾相识乃尔。误导歪曲的嫌疑,无法驱散。

甚至连排名第一的幸福状元，对这种排名也不以为然。“瓦努阿图在线”新闻网站的马克·洛文闻讯后的第一反应是“请不要告诉太多人”。他说，瓦努阿图不是一个消费主导的社会，人们没有太多物质要求，拥有很少东西就可以活得很快乐，他们忧虑的只有台风和季节性地震。

在我们国家还有2300万人生活在绝对贫困线下，吃不饱肚子的国情下，政府竟然提出不要片面追求GDP硬指标了，而提倡追求这种主观性极强的软指标，来考核政绩，是舍本求末，还是避重就轻？国际经济学界对幸福评价体系中很重要的指标“幸福的政治观”，为什么忽略了呢？我们13亿人口中，具有政治幸福的人，又有几多？那么，像瓦努阿图这样贫穷、落后、政治不现代化国家的穷幸福、穷快乐，是不是我们要追求的“和谐社会”呢？如果是，那么30年前的中国，是否就是幸福之国呢？而尧舜之时，“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的社会，则应是“和谐社会”的楷模了？

实际上，就是瓦努阿图，2005年的GDP也达到了1200美元，与我国官方公布的2005年人均GDP1703美元相差无几。对于一个20几万人的小国，还真是弄的不赖。

我想，中国人之所以会有这种沾沾自喜“幸福的幻觉”，无非是：一、知足常乐的传统小农心理，将幸福简单化、片面化；二、与世隔绝久了，我们大多数人还没有真正的理解什么是幸福，也没有见识过真正的幸福社会，和幸福生活。我想，至少8亿农民在受教育和文化精神享受上，是不幸福的。为了孩子学费还要上吊的人群，几个幸福？而城市市民对诸如政治的幸福观等，尚未有自觉的意识和需求。城市里，一辈子没有见过选民代表的大多数公民，幸福吗？三、这种统计手法更多关注了单一组织单元和个人个体主观感受，而忽略了在全球整体框架中的比照；四、这种幸福观，是发达国家的幸福观、富人们的幸福观。这就像现在很多富人，要去登山吃苦，要回归田园，要吃野菜一样，在很少吃到肉食，天天累地要死的民工看来，不可思议。这种幸福观没有考虑落后国家人们的现实需求，设计上缺乏全面代表性，统计上也就缺乏科学性。五我们曲解了“快乐”和“幸福”的概念，将快乐当做幸福了。正如新经济基金”组织表示，这份报告并非旨在选出“最幸福的国家”，名列前茅的国家及地区也未必就是世界上“最幸福的地方”，但是这些排名靠前的国家表明，“无需过度使用地球资源就获得长久并幸福的人生是可能的事情"。评比这项指数的目的是想显示生活好坏与否，不见得与高消费水平有关。换句话说，快乐与否跟有没有钱没有直接关系。六、我们的幸福感不够真实，有些自欺欺人、自我麻醉。

以我的愚见，还是不要搞这样虚假的、一时之快的自慰了。这样的话，只会把人们带回到人人自足、不思上进的幻觉世界里，长醉不醒。那种“不知秦汉、无论魏晋”的世外桃源是不存在的。那种关起门来，自我陶醉，认为世界上还有2/3的人，生活在水深火热之中的自欺欺人的心理，是要不得的麻醉剂，只会害人害己，不会让你真的很幸福！如果你要这样，醒来时，也许你会一无所有的。

实际上，这种说有钱不是快乐之源的说法，并不是什么新发明。以前欧洲的童话里面，就有国王感叹不如乞丐快乐的故事，可是，显然更多的人是喜欢当国王，而不是乞丐的。因为乞丐的快乐，只是“要饭的唱歌－－苦中作乐”，是穷快乐，而不是真幸福。国王的苦恼，这是幸福的烦恼而已。

中国绝大多数人的现状，还是踏踏实实地挣钱多了，物质生活层面有了满足感和安全感，才会有点子幸福感的。那种国王的幸福观，老百姓还是吃不消。

话又具体说来，如果让这些对我国的“幸福”状况，沾沾自喜的人来选择，是选择去美英发达国家过“不幸”的生活呢，还是选择去瓦努阿图这样的穷国家“幸福”地生活？我想答案勿庸置疑。反正我是不会傻到舍弃美英，去那个瓦国“幸福”的。

新幸福观，别拿穷人来开涮了！这不够厚道，也不人道！


－－－－－－－－－－－－－
附录：
1.“新经济基金”的幸福排名：
　
全球最幸福的10个国家：1.瓦努阿图，2.哥伦比亚，3.哥斯达黎加，4.多米尼加，5.巴拿马，6.古巴，7.洪都拉斯，8.危地马拉，9.萨尔瓦多，10.圣文森特和格林纳丁斯。

调查结果显示，生活在富裕国家的人并不见得幸福，请看一下八国集团成员的排名：66.意大利，81.德国，95.日本，108.英国，111.加拿大，129.法国，150.美国，172.俄罗斯。

欧洲方面，前三位的排名分别是：61.奥地利，64.冰岛，65.瑞士。最后三位的排名为：172.俄罗斯，173.爱沙尼亚，174.乌克兰。它们都是前苏联的加盟共和国，这个调查显示，从前苏联解体出来的国家大都排名偏后。

亚洲方面，排名最前的是越南，排在第12位，其它国家和地区分别为：17.菲律宾，23.印度尼西亚，31.中国，32.泰国，44.马来西亚，62.印度，84.台湾，88.香港，95.日本，102.韩国，112.巴基斯坦，131.新加坡。中国排名比较靠前，把日本和“四小龙”都比下去了。

全球最不快乐的10国家：169.土库曼斯坦，170.赤道几内亚，171 .莱索托，172.俄罗斯，173.爱沙尼亚，174.乌克兰，175.刚果，176.布隆迪，177.斯威士兰，178.津巴布韦。


新经济基金”组织表示，这份报告并非旨在选出“最幸福的国家”，名列前茅的国家及地区也未必就是世界上“最幸福的地方”，但是这些排名靠前的国家表明，“无需过度使用地球资源就获得长久并幸福的人生是可能的事情”。“幸福指数”是根据消费水平、国民平均寿命以及快乐满足的程度来评比的，而不是用一般的国民收入或国民生产总值等国家财富指数来评比。评比这项指数的目的是想显示生活好坏与否，不见得与高消费水平有关。换句话说，快乐与否跟有没有钱没有直接关系。

2.瓦努阿图是一个南太平洋岛国，陆地面积1．22万平方公里，水域面积84．8万平方公里，由80多个岛屿组成。以旅游业为主，人口不到21万，人均GDP不2005年是1200美元，远远低于工业发达国家，也比不上我国一些经济发达的省市，但比我国许多地方的老百姓收入的多。前一阵排华，后总理承认接受了台湾200万美元的外交贿赂。

3.参考文献：
《国家统计纳入幸福指数 地方政府展开排名争夺》http://news.hexun.com/detail.aspx?id=1839163
《财经时评：幸福指数与中共六中全会的政策指向》
http://gb.chinareviewnews.com/doc/1002/0/9/6/100209695.html?coluid=6&kindid=29
《地球上最幸福国家 瓦努阿图人当选不兴奋》
http://www.qdaax.com/travel/ysws/3505314575.html
及其他网络资源

返回博客首页http://blog.sina.com.cn/u/1233011350