孟迁的BLOG 订阅
相关博文
内容读取中…
推荐博文
内容读取中…
谁看过这篇博文
内容读取中…
字体大小: 正文
教育需不要体罚 (2007-05-18 11:08:19)
 

棒打出孝子。不打不成材。                          —— 俗 语

怎样做母亲呢?让别人去讲大道理吧,而我却只有两个字:不打。 

                                                  ——聂绀弩

适度的责骂孩子,可能使孩子的心灵更有安全感。       ——三毛      

                              

 “体罚”对犯错的孩子是一味特效药,但是一定要用在适当的时机,用得多了,就使他产生抵抗力,再用就没有效果了。我反对一些过于矫情的论调,说无论在任何情况之下,也不打孩子,因为打的适当,比在任何情况下也不打,在给孩子矫正错失方面,所收的效果好得多。   

                                               ——罗兰

关于体罚人们存在着截然对立的观点,体罚在家庭教育中究竟是起着积极的促进作用还是消极的破坏作用?体罚在家庭教育中究竟是必需的还是必无的?这种争论在体罚开始的那天就开始争论,到现在也没有停止。

 

 

从通常意义上来讲,人们已经把“不打不成材”当作旧观念来抛弃了,无疑这是一种社会的进步。人们越来越认识到体罚对孩子的不尊重,体罚的危害,另一方面,用体罚外的教育方式可以达到体罚的效果甚至比体罚的效果还要好,随着家长教育素质的提高,告别体罚已经成为可能和趋向。一些发达国家更是走到了我们前面,像瑞士等有些国家制定了有关禁止体罚孩子的法律,假如孩子受到家长的体罚,家长将受到法律的起诉,政府给孩子提供免费律师。

 

可是我们同时发现,体罚在我国无论在城市还是农村还广泛存在,有些家庭因为体罚可能酿成了悲剧,可是有些家庭却因为体罚形成了严格家教,孩子在某些方面取得了令人注目的成就,钢琴天才朗朗就是一个明例,傅雷在培养傅聪的过程中,也经常使用体罚的方式。两种不同的现象广泛的存在,使我们不能简单的下结论。

而事实证明,体罚作为一种简单、直接的教育方式,它在一定的条件下是有效的,尤其是在体育和艺术领域。我认为有效的体罚至少需要注意两个方面:孩子的年龄和家长对体罚的把握。

 

从心理学上讲,孩子从幼儿走向成人的第一阶段是“惩罚与服从定向”阶段,此时行为选择取决于行为所引起的身体上的后果。这个年龄段一般在孩子8岁以下。对于这个年龄以下的孩子,体罚是一种很有效的方式。但是随着孩子年龄的增长,他的认识能力和自尊心不断增强,体罚便不是一种好的教育方式了。

 

此外父母对体罚的技巧的掌握也非常重要,会打不会打是一个关键性的问题。我给赞成体罚孩子的家长提三个建议:

 

第一,体罚不要过频,体罚要适度。以免伤害孩子的身体或者增强了孩子对体罚的抵抗力,所谓“打疲了”。

 

第二,注意体罚的时机。体罚孩子一定要在孩子确实出现重大错误和过失的时候。体罚孩子要冷静、理智,避免情绪化,千万不要把自己的不愉快迁怒于孩子,拿孩子撒气。体罚孩子,一定要孩子服气,才能让孩子认识到自己的错误,同时不损害亲子之间的感情。

 

第三,体罚孩子之后,切忌不要在孩子面前流露出不忍的表情。假如你在打了孩子以后,当着孩子的面哭了,孩子会认为你下次肯定不忍心再打他了,从而重犯错误。假如你在孩子哭后,去哄孩子甚至向孩子道歉,孩子就会认为错的人是你而不是他。

 

我们当然不应该提倡体罚,更不应该忽视体罚对青少年权益的侵犯,但是我们也不应该简单的无端的否定体罚,很显然,体罚还有他存在的土壤,而且,在一定的条件下体罚也确实能起到教育的效果。我们对待体罚的态度不要走极端,而要根据不同的情况进行灵活掌握,因为毕竟“不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫”。

 

评论(0)| 阅读 (0) | 收藏 (0) | 分享 | 打印 | 举报
评论 发表评论
发表评论
匿名评论(无需注册)
验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有