农历狗年几近年末之时，治理城市狗患的报道频频见诸报纸和网络。在一片打狗声中，一种对城市狗患冷静分析的声音特别入耳，这就是狗患其实是人患，是市民素质社会管理问题。反对因为治理狗患而增加人们对狗无端的憎恨，应该把狗当成生态社会的一员，规范人们的养狗行为，不因多养滥养造成对生存资源的过度消费，不要过分宠狗造成对人生存环境的侵害和恶化。

这两天，另有两则并非针对狗患但与狗有关的消息引起我的注意。虽然报道中有“人贵狗溅”的明显取向，但反映的却是人性人格的重大问题，令人深思：

据《新民晚报》近日报道：上海市南汇区一对九旬老夫妇生活不能自理，因儿子不肯赡养而住进了养老院。2003年4月，两老上法院状告儿子沈刚，要求其支付父母赡养费每月340元。沈极力躲避法院执行。后来法官找到了沈刚承包养殖的鱼塘，准备前往执行，想不到的是，沈的小屋有6条狼狗凶神恶煞为其把门，沈妄图凭狗阻拦法院传呼和执行。沈刚养狗看门增加了法官执法难度，同时，让法官也让社会对沈刚此举好生纳闷。

据《信息时报》近日报道：东莞凡振电子有限公司韩国部长朴锺吉蔑称“中国保安不如狗。招中国保安还不如多养几条狗。”不忍受辱的保安队长愤然离职，保安人员拒绝按规定向韩国领导敬礼。然而，该公司中国籍女总务白海玲竟一再为韩国人的无礼搪塞和辩护。韩国部长曾称她为“母狗”，她说这只是一个玩笑，完全可以接受的，说我是狗也没有关系。她对记者的闻讯采访一再阻挠，向公司韩国高管通风报信，试图抢夺记者的摄影器材。

第一则消息：不孝子宁养狼狗不养父母，已经不是城市狗患的问题那样浅显了，它折射出有人的皮囊里藏是一幅狼心狗肺，将狼狗置于父母亲之上，这是比狗患中的主人文明素质缺乏更为严重的人性问题。有人说狗主人为什么不用养狗的钱去救助处于贫困线上的人们，那是对狗主人的一种较高要求。为人之子不养父母却养狗，这可是“性恶”之首。鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，其实狗也一样，那么，沈刚真的连狗也不如。

第二则消息：韩国人称中国人不如狗，有中国人甘愿充当韩国人的狗，损害了国家和民族的尊严，极大地污辱了中国人的人格。韩国人极其残忍地揭开了中国人百年前被洋人欺凌的历史伤疤，个别中国人把自己打工赚的血汗钱当成了别人的赏赐，不自觉地扮演了韩国人豢养的哈巴狗角色，又是邀宠献媚又是摇尾乞怜，不顾国格也不要人格自认为狗，这也是比城市狗患更为严重的国民性问题。这种人被人称作狗根本没什么遗憾，只是牵连和亵渎了大写的人字。好在有血性的中国保安捍卫了中国人的尊严和人格。

这类人狗乱象之事在我们生活的城市还有许多，有年轻的父母不去精心教育自己的小孩，却每天早晚有闲情逸致去遛狗。有居民一边拿着政府发给的最低生活保障，拒不去参加公益劳动，却一边为自己所养的宠物狗买酸奶喝，等等。这涉及到人们的家庭责任、社会诚信、劳动品质等问题，与孝心丧失与人格沉沦，都是比城市狗患更为令人沉重的话题。城市狗患影响的主要是人们公共卫生安全与生活秩序，而上述问题却是关系到人性不至于退化，人格不至于被毁灭，保证人类社会友好相处并和谐发展、人的心灵美好纯洁的重大问题，必须倍加重视。