|
看枪毙人 文
/
|
| |
| 有些东西很难忘记，比如看枪毙人。 我第一次看见枪毙人是1983年吧，那是一次“严打”斗争。我们全校师生都去参加了那次在体育场举行的万人公判大会。那时候，我们班恰好坐在最前面，离宣判台仅十多二十米，看得比较清楚。在宣判台和我们观众之间的跑道上，有部队的战土二十多个人，他们在左右的地上各架起一支机关枪，他们毕挺地站着，让人有一种威严的感觉。宣判台上，有一条蓝纸黑字的标语，写有“严惩犯罪分子公判大会”字样。 我记得，那次被判刑的有二十人，其中死刑的有三个人，这三人均被五花大绑，一个是二十多岁的街道上的年青仔，脚穿一双人字拖，一条喇叭裤，一件灰色衬衣，他犯的是抢劫罪；一个是六十岁左右的农村男人，穿一件青背心，古铜色的皮肤，长得结结实实，但不显老，他因坟地之争杀死了一个人；还有一个是用老鼠药毒死情敌的农村妇女，四十岁左右，脸瘦瘦的，一直低着头，头发有些乱。宣判后，记得那个年轻仔还是昂着头，只是脸色惨白，一个法官点了根烟给他吸了几口，可能他平时吸烟吧。吸烟可以镇定？电影中的男主角好像就如此。那个农村妇女一下子瘫在地上，随即有个两女警赶忙去扶她。那个老头情绪似乎比较稳定。记得，有个法官去问他们还有什么话要说？那个老头说想喝水。法官果真走到旁边倒了一碗水，递到他嘴边让他喝下去。 不一会儿，随着法官一声“把犯罪分子押赴刑场、执行枪决”的命令，只见几个法官走出来在死刑犯头后各插一块贴纸条的薄木块，上面的字已记不起了，情形类似于电视中包青天斩犯人时那样子。接着是十多个部队的战土走出来，几个人押一个，把三个死刑犯押下台来。当时我还在想刑场在哪里呢？见到旁边的同学站了起来，我也站了起来，只见三个死刑犯已在宣判台下边跪下。这时候一些同学踊上前一点，我没有动，怕看那场面，只听到“扑扑扑”不是很大声的几声枪响，我从人群的间隙中，看到那三人已倒在地上。由于靠得近，这时候已闻到很浓的火药味。上前去看的同学后来说，死刑犯流了不少血，有丁点腥味。法医验尸时，用一根铁条看子弹穿透没有。当然，法医也看死刑犯的瞳孔。 当时，还听说死刑犯拉出来公审前，已给他们吃了一顿好饭，类似古代的“断头酒”，不知是真是假。又据说，子弹费用是五角钱一粒，由家属承担，等接受教育的群众走后，家属可以来收尸。对子弹费由家属承担这一说法，我一直认为是无稽之淡，但从来也没有想过去求证。 我第二次看见枪毙人已是十年后了，这时的我已经是一个多次跟随公安到过凶杀案现场的电视记者，面对死亡，已不再怕，不像我第一次看见枪毙人时，几天晚上睡不好觉。 那次是1995年，法院宣判了五个重犯死刑，有抢劫的、有杀人的、有强奸的，但都是男犯。按道理，我拍摄完宣判的镜头便可以走了。但好奇的我，又跟上一辆开路的警车去刑场。 刑场设在出市区四五公里的甘蔗地边。蔗地边已竖起一块牌子，上面刚好贴上一张报纸，报纸上写有“刑场”两个字。五个死刑犯被押下车后，一字排开，每个死刑犯被四个法警或武警压住跪下，也就是两个人各压住死刑犯两边肩膀，一人用步枪指住后心，一人指挥。还未开始之前，有个法警拉几下枪栓，可能操作不熟悉，动作有些乱，被原本站在旁边的法警队长叫下。法警队长于是亲自拿枪，并作指挥，只听“嘭嘭嘭”几声枪响的同时，我从摄像机镜头里看到，压住死刑犯的两人用力把死刑犯往前一推，血溅不到他们，而死刑犯直挺挺地伏于地上，回不了头看执法的人。这里可能有点传统的说法吧。 我本来以为子弹打中后，死刑犯马上会断气，可我听到了死刑犯的呻吟声，那呻吟声一会儿才逐渐微弱直致消失。我想起了杀鸡时刚放完血的还想挣扎的鸡。这些图像当然不会用到新闻中去，在新闻里看到的只是押上车前的镜头。第一次看见枪毙人时，没有注意到有无呻吟声，可能是很多人围了上去看，环境嘈杂吧。这次我看到的是殡仪馆的人来收尸，是几个中青年妇女。没见她们怕的样子，可能是见惯了吧。人死无异于灯灭，实际上，也没什么可怕的！ 我拍摄的宣判大会这条新闻我编了三分多钟，后来在市里分管政法的领导指示下连播了七晚。做为一个记者，我理解领导的用苦良心，那段时间，各类恶性案件频发，群众人心惶惶，又临近年关，特殊时期特殊处理，震慑犯罪，保护百姓，又有何不可哉！ 我第三次看见枪毙人只是看同事拍回来的片子。那一次是1996年中秋前吧，一次就枪毙了十七名重犯，影响之大是毫无疑问的。 据同事说，行刑前有个死刑犯屎尿失禁，但法警没有烦他的样子。行刑中有一颗臭弹。已退后验枪的法警发现了臭弹，吃了一惊。与此同时，法医来验尸也发现了有一人没有伤口、也没流血，只不过是吓昏而已。我在片子里看到法警上去补枪，而且是补两枪。旁边的也有上去补枪的。同事说，旁边的那个死刑犯身体比较健壮吧，在那儿呻吟得比较大声。我把本来已关得很小的监视器的声音，调到正常位置，倒带再重看，果真一片低低的呻吟声，很难听。但对这样的罪大恶极、严重危害了社会的生命的瞬间消失，我们决不会寄以丝毫同情。只能说，早知如此，你又何必当初呢？ 后来几次在报纸上见有，昆明某法院研制出了一种注射用的药物，说是可以使受用者极快死亡，而不必忍受痛苦，并陆续用于了实践。也曾从几本新闻时事类杂志上看到文章说，好几个被判死刑的副省级以上高官，系采用了注射方式，让其结束罪恶的生命。从人道角度上讲，注射方式显然比枪毙属于进步。据说个别西方国家还主张废除死刑，我认为在我们这样多人口的国家，在我们正逐步向法治迈进的进程中，死刑显然不可废除，看一下媒体不断披露出来的穷凶极恶的犯罪分子，看一下那些贪污受贿动辄以数千万到几个亿计的贪官，有绞刑架等着尚“前扑后继”，要是没有了绞刑架，岂不更加得意嚣张？ 所谓“法网恢恢，疏而不漏”，做个遵纪守法的人过平安日子，岂不好过提心吊胆做坏事？弄不好，负案累累，那一天够得上绞架，岂不是走到了头？如果够不上，关你十年八年也够你受呵！所以我说，怕，就别干那坏事！ |
