在一个“自主创新”严重不足的国家，即使真的属于100%的自主创新，也极有可能被误认为是抄袭、剽窃他人之作。有关法国电影《蝴蝶》主题曲与刚刚在狗年春节晚会走红的《吉祥三宝》谁抄袭谁的争论，就是最新一例。

《蝴蝶》与《吉祥三宝》的确有不少相同之处，比如歌词样式与演唱手法，特别都是通过长辈与孩子的对唱这一形式，难免让听众有重迭的感觉。正如《阳光灿烂的日子》刚刚上映，就立刻有人发出仿佛看了中国版的《美国往事》的质疑。

不过，《美国往事》的导演没有正式起诉，自然也就没有闹得沸沸扬扬。过了一段时间后，人们只是说“王朔和姜文合作的电影从《美国往事》里获益匪浅。”可是，自称“早在1994年就创作了”《吉祥三宝》的演唱者布仁巴雅尔则表示：自己的成名作比法国歌曲《蝴蝶》的诞生年份(2002年)提前了8年！

依照布仁巴雅尔“把200盘（《吉祥三宝》）卡带拿到法国，以半卖半送的方式在当地发行”的暗示，8年漫长的岁月里，菲利浦·慕勒有足够的时间，从容地进行抄袭和剽窃。现在对方反倒是恶人先告状，颠倒是非、混淆黑白。

影视圈与音乐圈一样，只要是一个作品家喻户晓、一首歌曲脍炙人口，自称是原创作者肯定会随即而来。《水浒传》的“好汉歌”才张口，《王大娘补缸》就不干了；赵本山主演的小品《心病》春节晚会刚刚谢幕，《中奖》的编导就扬起了战棋。

断然否认似乎是例行公事，以前是赵季平“断然否认”；后来是何庆魁“断然否认”；现在，十余年才磨成一剑的布仁巴雅尔也依然是“断然否认”。

菲利浦·慕勒到底起诉没有或者贼喊捉贼，布仁巴雅尔越抹越黑或者惨遭克隆，抑或是英雄所见略同？相信必有分晓。倒是《蝴蝶》有一句重复的歌词颇有意思，中文大意是：为什么会有魔鬼又会有上帝？《吉祥三宝》与《蝴蝶》：谁抄袭谁？到底谁是李鬼呢？