去买这本书时，我正好在公交车上耳闻了两个人对这本书的谈论。

“你听说了《达﹒芬奇密码》吗？”

“我正在看呢，悬念性很强。”

“是吗？我想一般人没有看懂。也不怎么样吧！”

他们的谈话最终还是没让我放弃买这本书的念头。我买这本书冲的也许正是它的悬念去的。

看的侦探小说不多，悬念恐怖之类的更少。但这也不能成为对一本书有没有发言权的标准之一。

几乎是一口气看完了《达﹒芬奇密码》，并且思索了片刻。只有几句话要说，的确是一本对热爱探索历史、喜欢阴谋推理的人不错的小说。

当听说《达﹒芬奇密码》要被拍摄成电影的时候，我还是期待的。虽然这个过程有点曲折，丹﹒布朗为此还打了官司，但最终这部电影还是顺利诞生了。

全球首映那天我没有看到，但刚刚放映完毕，《深圳晚报》就有评论消息，《达﹒芬奇密码》：失望。我没有看到那则报道具体说了些什么。但我还是决定在这部影片上映的第二天去看一场。没有观看过便没有发言权，或者那只是别人的看法。

午夜十一点五十分我坐在了电影院里。全片长两小时三十分钟。

凌晨两点二十多分，我走出了电影院门口，周围的人群几乎没有什么评论声音，倒是听旁边细心的男孩在问女孩：看懂了吗？很困了吧？

我相信有一部分人没有看懂，这是绝对的。我旁边一女孩在剧情播放罗伯特﹒兰登和索菲﹒奈芙去找雷时，已经倚在男友的肩膀昏昏欲睡。她至少是兴趣看下去了的。

我是看过书的，所以对剧情的理解还不至于困难，倒是图象的播放让我原本对书中模糊的几个问题更加清晰起来。两者贯通起来理解，对故事也便更加清楚一些了。

如果一定要评论一下这部电影，我只有四个字：忠于原作！

这部影片不像现在某些新编改编戏说的乱七八糟的历史新剧，而是极大地尊重了原著的内容。只是精彩却比不上文字所描述的。内容也有较大程度的删减，这是必然，不然可以编个连续剧了，只是却没有体现出书中精彩的片段。要说悬念，电影也没有怎么凸现出来。全片也没有什么特别让人难忘的场面。就像小时候听外婆说一个故事，故事不一定精彩，但为了知道结果却一直想听下去，很多观众也许在这种心里下看完全片的吧。。

好书不一定就能拍出好的电影来，现在我算是明白这点了。《达﹒芬奇密码》是一本好书，但并不是一部精彩的电影。我想，国人即便看了，也不一定就能明白它的好和深邃。就像中国不是没有作品写的好的人，但却一直没有人得诺贝尔一样。不是不好，只是还没有触动到所有人的那根弦。

狂热的基督教徒，像塞拉斯那样的，也许只有基督教徒最能理解他。《达﹒芬奇密码》即使揭开了，对我们而言也不是石破天惊。国人大多关注的的只是剧情是否引人入胜。而非真相背后的那份震撼。

《达﹒芬奇密码》讲述一个寻找圣杯的故事罢了。