〖原文作者：乔纳森•施瓦兹（Jonathan Schwartz），Sun Microsystems 总裁兼COO〗
〖编译作者：SeeSunshine〗

 

有人大概知道电力是我爱举的一个例子，来阐释技术是如何演变成为社会化工具的。电力最初是极端的奢侈品，而现在则成为一种全世界所有国家都在提供的技术。这是为什么？因为电力改变了什么的生活并创造出大量的机会。

 

汽车工业也是一样，迄今为止，各国政府在为修建跨越大陆、连接不同的市场并从而创造出机会的道路提供补贴。没有人怀疑汽车业的变革性的影响。你知道早期司机的出现并非为了开车而是为了修车吗？那时候人们担心的是能找到多少司机，而不是其驾驶技术，这同现在人们对程序员稀缺的忧虑颇为相似。

 

但要注意的是，电力和内燃机的出现都是付出了代价的。

 

发电使得水坝和电站遍布世界，从而使环境和健康受到威胁。毫无疑问，汽车与石油工业也对这个星球产生了深远的影响，而且当然不都是正面的。

 

在各种场合下，工业界、消费者和选民们都将牢记着这种现实。以至于所有人都说：“让我们来改变它”。人、市场和经济体都拧在一起来驱动着这种变革。

 

作为例子，在我住地最流行的车是丰田公司的Pirus。并非人们钟爱其设计，而是因为其引擎的燃油效率。而且随着加州湾区近几周近4美元/加仑的居高油价，燃油效率变得非常重要。加州制定了一些世界上最严格的燃油效率和汽车排放标准，这令Pirus更具魅力（如果你驾驶该车，即便只有一个乘客也可在共乘车道行驶）。波音的新型梦想飞机和空中客车的A380的设计都重新划定了空运、进而整个相关经济的效率。同时，通用电气公司在开发对环境有较低影响度的能量生产技术方面也可谓欣欣向荣，从风力涡轮到极其高效的喷气引擎均无一例外。

 

到底发生了什么？

 

消费者、选民和股都在要求效能，其部分原因是效能有益于地球，而更多的是因为这是一种非常的好的“底线”。如果你要建立长久的、有持续竞争力的业务，那么你就不能忽视它。消费者像你的财务总监一样想着省钱，选民们像商业中渴求竞争力一样，强烈的需要一个更为清洁的世界。

 

不过，现在让我们来思考IT世界。我们正对世界产生怎样的影响？

 

先说好的方面，很明显互联网正在产生巨大的财富（我虽非Web 2.0的忠实信徒，但我也早就懂得了顺应潮流），同时推动着透明度，以及社会的进步和效率。没人会质疑互联的价值。

 

而坏的方面，还记得加州的电力危机吗？谁该对之负些责任呢？应该说是计算机产业。我们生产着将会消耗大量电力的计算机，产生着巨量的热量，并要求世界为之建造电厂并安装“电老虎”空调。请看下述事实：Google和Yahoo!公司仅次于其人员开支的第二大运营支出是——电费！这就是为什么他们正在临近冶炼厂的地方建造数据中心的原因。

 

设想每周300万人加入到互联网，每个都使用戴尔电耗为200瓦的计算机，那将增耗10到20G瓦特的能源并对地球形成深远的影响。如果当真要开发让发展中的公司和经济体都可以接受的技术，那么有些东西必须要改变！

 

好了，你现在了解了Sun公司的Niagara和Galaxy系统背后的动机了。这两个系统都可以运行多种操作系统。例如Solaris、Linux、某定BSD，以及Windows（Galaxy系统）。

 

相比于同类系统，两者都具有极佳的性能价格比，而且皆令业界重新思考空间、能源和管理的效率问题，以及一种我们称之为“SWaP”（空间、瓦特和性能，Space，Wattage And Performance）的全面指标。

 

而且两者都押宝在一种简单的能效假定上。在我有生之年，我将消耗的能源差不多是我父母的3倍，而他们又是他们的父母的3倍。随着这种趋势的延续，能效将成为升阳（以及丰田、波音和通用电气公司）的一大竞争力，并将成为各国政府和大众选民的环保必备。或许你不会在书房里考虑这些，但若将你的书房乘上300万倍，你就不得不考虑了。

 

问问在数据中心工作的人，你就会知道空间、热量和能量是多么的重要。如果你的数据中心在像伦敦那样的昂贵地区，那么同类对比，Niagara和Galaxy在各方面小得多的消耗，将成为一种显著的优势。他们的耗能比Intel的Xeon或IBM的POWER5+要少5倍。而他们在几乎各项技术指标上超越对手则更是锦上添花。

 

让我来借用一句，在Sun公司没人希望我们仅仅成为具有卓越技术的卓越公司，我们还都希望Sun成为一种对社会有益的公司。我们坚信我们可以一起来改变这个星球。我们相信全球的决策者们，从选民到开发者、从立法者到财务总监们，都在开始宣告：“有些东西必须要改变”。也许，我们将成为其中最早的一批，来予以响应。