裁判主导了比赛的胜负？恐怕不见得！2007年第三届中韩明星对抗赛，中国CBA全明星队在主场以73比75不敌韩国KBL全明星队，自此项赛事开始后第一次在主场负于对手。
本场比赛双方共计犯规64次，其中中国队犯规27次，韩国队犯规37次。40分钟比赛，64次犯规，平均每分钟1.6次的犯规的确会影响到场上队员的情绪以及比赛的节奏感，但是，本场裁判的韩国裁判的“爱国哨”并不只影响中国队的情绪，中国裁判的“爱国哨”也同样影响到了韩国队的情绪！而且，中国这边是两名裁判，韩国那边是一名裁判，如果说起裁判对比赛的影响，似乎中国的裁判应该更大一些！
在双方均受到裁判的影响下，中国队在主场最终输给了对手，这必须说明了一些问题，中国CBA全明星到底为什么输给了韩国KBL全明星？是受到裁判影响？是自身技术不如人？还是因为外援没有对方的厉害？还是根本没把对手放在眼里？
在前两届中韩明星对抗赛的比赛中中韩两国均在主场战胜对手，战绩均为两胜两负。第一届比赛，双方互不了解，在主客场以及外援发挥的影响下互有胜负，实属正常。第二届比赛，双方在第一届比赛的基础上憋足了劲儿想横扫对手，但还是未能如愿，比赛进行得也还算公平，双方再次战成1比1平。本届比赛，中国CBA明星队在首场主场的比赛中竟然输给了对手！虽然本场比赛有裁判、外援等这样那样的客观因素影响，但是这些影响都是双方的，中国CBA明星队终究是输了，输球首先应从自身找原因，如果把美国NBA全明星队（真正的NBA全明星，不是经常到我国赚外汇所谓的“明星队”）找过来，不论裁判如何“发挥”，中国CBA明星队还是难以获胜。经过总结，本场比赛的失利有四种可能原因：第一，裁判影响；第二，自身技不如人；第三，我方外援不如对方外援；第四，轻敌造成最终的溃败。
分析以上四种原因：第一，裁判影响应该是双方的，而且在主场两名裁判对对让一名裁判，所以说裁判的影响想比起来对方应该更大一些，如果非要把本场比赛的失利怪罪到裁判身上，那只能说中国CBA全明星队的心理承受能力太差。第二，技不如人应该是最不该成为理由的理由。中韩两国篮球在近年来的发展中中国已经明显取得了压倒性的优势，在国家队的较量中多次取得胜利，所以本场比赛说什么也不应该怪罪到自身技不如人上。第三，外援发挥影响到了比赛的结果。本届比赛第一次允许每队可以入选三名外援，而中韩两队中均有三名外援坐阵，虽然CBA明星队的外援发挥明显没有KBL明星队的外援发挥抢眼，但外援的发挥终究不能成为影响比赛胜负的决定性因素。第一场比赛的MVP为韩国KBL明星队的奥德杰，他在本场比赛中得到了22分和14个篮板，发挥的确出色。但奥德杰曾经是效力CBA的一名外援，在当时CBA联赛中并不算一名“人挡杀人，佛挡杀佛”的选手，只能算是球技稍微那么高人一等。而且，篮球是一项整体运动，一个人的出色发挥并不足以带来一场比赛的胜利，所以，本场失利怪罪于双方外援的对抗上也有那么一丁点的道理。第四，自身的轻敌思想。近年来，中国国家队在与韩国国家队的对抗中一直稍占优势，不论比赛过程如何，比赛的结果总是输少胜多，而在中韩明星对抗赛中出场的大部分队员均出自双方的国家队，所以中国CBA明星队在与韩国KBL明星队的比赛中应该占有心理上的优势。而在中韩两国国家队最近几次比赛中，韩国处于新老交替的关键时刻，而中国队姚明在NBA如日中天，昔日的追风少年王治郅重返国家队，所以中国国家队可谓兵精粮足，在两队的比赛中均大比分战胜对手。也许正是这种“心理优势”转变成了本届比赛前的“骄傲情绪”，认为对手不堪一击，在比赛开始阶段便以2比9落后。而当CBA明星队勉强把比分扳平时，KBL明星队却越战越勇，最终赢得了比赛的胜利。韩国虽然与中国在国家队的对抗中处于劣势，但在两国联赛明星队的比赛中还是存有很多无法预知的因素，正所谓骄兵必败，韩国KBL明星队为中国CBA明星队很好的上了一课。
星期二，第三届中韩明星对抗赛将移师韩国仁川进行第二站的比赛，中国CBA明星队的刘炜说这场比赛必须赢回来，但是，中国CBA明星队在本场比赛中将面对更大、更多来自客场、裁判以及各种各样场内以及场外的影响，中国CBA明星队顶得住吗？