感谢博客网推荐本文至首页

西医轻言绝症，等于变相杀人

赵  华

    昨天得知一位邻居老太太50岁刚出头的女婿，被查出了胰腺癌。医生说，她女婿的癌症已至晚期，无法动手术，已属治愈无望。她女婿得知自己被判了“死刑”，顿时瘫倒，一个月之内瘦了20斤，眼看着人就不行了。而在查出胰腺癌之前，她女婿只是背部稍感疼痛，还在正常上班。很显然，他是被西医的“绝症”诊断击垮了。这件事再次印证了我的一个感觉：大部分癌症患者，都是被西医所谓的“绝症”说法吓死的。
    以前我对西医信任有加。得了病，不去西医医院看看，心里就非常不安。而一旦看了医生，说问题不大，病情立刻就减轻了，其“正面”的心理作用十分明显。但那些都是小疾，不是西医所说的“绝症”。假如被查出是“不治之症”，病情还会减轻吗？恐怕再坚强的人，心也要灰掉大半。这时候，“负面”的恐惧心理就要起作用，就会加速病情的恶化。假如医生说还有两年的存活期，一些心理素质较差的患者，多半活不了那么久，就会“提前”死亡。
    那么，西医有资格宣布患者得了“绝症”吗？
    信任西医的人会认为，西医有责任说出真相。而且越来越多的人认为，不该向患者本人隐瞒此事。以前我也是这样认为的。可是不久前，我在网上看到一位台湾中医师（可惜没记住他的名字）的文章，说西医是靠解剖死人和化学药物的动物试验起家的，从无研究活人的传统。出于割裂活人和疾病的“微观科学”学理，西医只知道“就病治标”，不懂得“治标扶本”，破坏了人体自身的免疫平衡，治好了此病，又引发了彼病，毛病越治越多，活生生把人治成了一辈子都离不开昂贵西医的“终生病人”。而且，西医这个只知“治病”的致命伤，500年来无进步。而中医是研究活人的，重视的是人体自身的宏观免疫平衡。其核心学理，是通过中药、针灸等“整体手段”调理活人，“祛邪扶本”，力求恢复人体自身的宏观免疫平衡，比西医高明得多。这些话令我大受冲击，深以为然，对西医的迷信荡然无存。
    百余年来，由于迷信“西医科学，中医不科学”之谬论，如今的中国已是西医的一统天下，实比西医高明的传统中医则日趋没落，一败涂地。于是，凡西医束手无策的疾病，西医都可以斩钉截铁地断为“绝症”，似乎没必要去听听中医的意见。而那些早已西医化的“中医医院”，也只会跟在西医屁股后面亦步亦趋。这样一来，大多数被西医宣判了“死刑”的患者，就只能绝望地躺在床上等死。少数不甘心等死的病家，则“病笃乱投医”，四处寻找能够医治疑难“绝症”的民间中医。奇怪的是，有些被西医判定的“绝症”，居然被这些不入流的“江湖郎中”给治好了。更有甚者，北京一位从事美容业的“绝症”女患者，只是听人传言，到海南岛去修习气功，并且辟谷绝食47天，恶性肿瘤居然消失了。
    那么，西医还有资格宣布患者得了“绝症”吗？
    其实，活人的身体是个“宏观小宇宙”，拥有强大的自身免疫力和自我修复能力。500年无进步的西医之“微观科学”认识不到这一点，却又死不承认自己的无知和无能，只好用“绝症”一语来推卸责任。推卸责任事小，吓死了病人，岂不等于变相杀人？
    实际上，人体自身不为西医“微观科学”所知的秘密太多了。古人云：知之为知之，不知为不知。既然某些重病自己治不了，西医就应该老老实实让病家另请高明，去找中医想想办法。也就是说，西医无权因为自己的无知和无能，轻言患者得了“绝症”，只能老老实实说：这个病西医治不了。否则，就会摧毁患者的生存希望，促使患者“自毁长城”，更快地破坏其自身免疫力和自我修复能力，加速患者的死亡。
    问题是，历经百余年的摧残，我国的中医事业已经奄奄一息，即使西医在“绝症”面前愿意“让贤”，病家也不易找到真正的好中医了。

    那么，怎么办？笔者有两条建议：
    首先，大家要共同批判张功耀、方舟子、何作庥等所谓“科学打假”者废除中医的荒谬言论，积极呼吁政府大力抢救和扶持高明而又廉价的中医事业，复兴“经典+临床”的传统中医传习方法，全力培养大批中医新人，并且要以“宏观医理”统摄“微观医理”，让更加高明的中医去“结合”西医，而不是相反，继续以“中西医结合”的名义，由霸道的西医来“统治”中医。
    其次，病家要信任中医“宏观医理”的高明。身体不适时，首选善于“治未病”的中医调理方法，或于初病时同时兼采中医和西医的治疗和调理，“治病扶本”。万一得了重病，也不要去相信西医的所谓“绝症”武断，更不要自己宣判自己“死刑”。要坚信自己如能保持良好心态，绝对有助于恢复自身强大的免疫力和自我修复能力，战胜疾病，恢复健康。同时，要积极寻找名老中医乃至有真本事的民间中医，及时进行中医治疗。

    “鲜花村”的“野笔”网友评论本文说：“西药每年投入的研发经费中药能和它比么？没觉着西医不发展啊？当然说西医科学，中医不科学是不对的。最近听说中医诊断失误连怀孕的滑脉都把不出来的庸医的消息。窃以为望闻问切实不如CT、B超直观。我觉得中医的经是好经，和尚的素质在下降，难免念歪。”

    我答：“西医的进步是技术上的，尤其是它的检查机器，但学理上无突破，也许将来国外会首先来向中医取经，去变革他们的西医。数学家莱布尼茨就从中国的《易经》中发现了二进制，这才有了电脑。中医的问题完全是受了“中国西医”霸道的摧残。以西药养医、以过度检查养医，更将廉价中医挤出了医门！”

   顺带说一句：本文被“博客中国”推荐至首页，日流量达到1600，另一文《上海的生活质量与东京相差10倍》也被他们推荐至首页，日流量近万，可见首页的厉害。新浪首页推荐的文章质量较差。但是“博客中国”的读者不喜欢评论、交流。新浪这一点比他们强。