加载中…
个人资料
姜颖法官
姜颖法官 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,108
  • 关注人气:107
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
博文
标签:

杂谈

在寻常的日子里见证历史

  ——写在北京知识产权法院建院一周年

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

本案涉及网页快照提供行为的著作权侵权认定问题,法院认定该行为属于信息网络传播行为,而非在先案件认定的搜索链接行为或缓存行为。但法院同时认为鉴于网页快照提供行为符合三步检验标准,构成合理使用行为,故其并未构成侵犯著作权的行为。

 

 

北京市第一中级人民法院

民 事 判 决书

 

(2013)一中民终字第12533号

上诉人(原审被告)北京搜狗信息服务有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。

法定代表人郝先先,董事长。

委托代理人顾文扬,女,汉族,1976

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

二、争议商标的注册是否违反了《商标法》第十一条的规定。

《商标法》第十一条规定,下列标志不得作为商标注册:

(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;(三)缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。

上述规定涉及了商标显著性的两种情形,即“固有显著性”及“获得显著性”。凡属于《商标法》第十一条第一款规定情形的标志均不具有“固有显著性”,原则上不能作为商标注册。但如果此类标志符合了《商标法》第十一条第二款的规定(即已经过使用具有很高知名度,起到了区分商品或服务来源的作用),则可以认定其具有“获得显著性”,能够作为商标获得注册。

鉴于申请注册的标志只有在同时不具有“固有显著性”及“获得显著性”的情况下,才不符合《商标法》第十一条的规定,故本院现对争议商标是否不具有“固有显著性”及“获得显著性”逐一予以分析。

(一)争议商标是否具有固有显著性。

本院认为,固有显著性的判断应以相关公众的认知为标准。如果某一标志无法使相关公众

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

               

                中华人民共和国

            北京市第一中级人民法院

                行 政 判 决 书

          (2012)一中知行初字第654号

原告开平味事达调味品有限公司,住所地中华人民共和国广东省开平市三埠区新昌立新南路8号

法定代表人毛爱民(Mammadov Emin),董事长。

委托代理人左玉国,北京市德联律师事务所律师。

委托代理人张晔华,北京市德联律师事务所律师。

被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号

法定代表人何训班,主任。

委托代理人乔烨宏,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

三、被告惠普公司生产及销售涉案电脑的行为是否构成共同侵权行为。

原告主张被告惠普公司生产及销售被侵权电脑的行为构成共同侵权行为,违反了《民法通则》第一百三十条及《民法通则若干意见》第一百四十八条的规定。对此,本院认为,《民法通则》第一百三十条规定,“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任”。《民法通则若干意见》第一百四十八条规定,“教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任”。鉴于上述规定涉及的均是“不同主体”实施共同侵权行为的情形,而本案中原告指控的直接侵权人与共同侵权人均为被告惠普公司,系同一主体,故上述法律规定并不适用于本案情形。但鉴于本案所涉情形与上述法律规定所涉情形在侵权认定要件上并无实质差别,故在现有法律并无明文规定的情况下,本院将参照上述法律规定对本案予以审理。

鉴于共同侵权行为分为两种类型,即教唆共同侵权行为及帮助共同侵权行为,而原告并未主张被告惠普公司具有教唆行为,故本院现仅从帮助侵权行为的角度予以评述。

结合帮助侵权行为的基本原理,本院认为,帮助侵权行为的构成通常应符合如下两个要件:1、存在直接侵

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

北京市第一中级人民法院

民 事 判 决 书

(2010)一中民初字第9612号

原告爱国者电子科技有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦1006室。

法定代表人曲敬东,总裁。

委托代理人王明霞,女,1964年3月25日出生,北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人,住北京市朝阳区安慧里一区。

委托代理人黄晶,男,1975年3月6日出生,爱国者电子科技有限公司员工,住北京市西城区展览馆路。

被告中国惠普有限公司,住所地北京市海淀区知春路49号希格玛中心三、四层。

法定代表人符标榜,董事长。

委托代理人游闽键,上海协力律师事务所律师。

委托代理人杨楠,女,汉族,1980年4月17日出生,住江苏省苏州市工业园区。

被告北京世纪蓝快科技发展有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街11号10层1047。

法定代表人桑红艳。

原告爱国者电子科技有限公司(简称爱国者公司)诉被告中国惠普有限公司(简称惠普公司)、被告北京世纪蓝快科技发展有限公司(简称世纪蓝快公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2012年6月14日公开开庭进

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

二、关于本布图设计是否符合《布图设计条例》第四条的规定

根据《布图设计条例》第四条的规定,受保护的布图设计应当具有独创性,即该布图设计是创作者自己的智力劳动成果,并且在其创作时该布图设计在布图设计创作者和集成电路制造者中不是公认的常规设计;受保护的由常规设计组成的布图设计,其组合作为整体应当符合前款规定的条件。

由于该条所称的布图设计的独创性要求布图设计在创作时在布图设计创作者和集成电路制造者中不是公认的常规设计,因此,判断布图设计是否具有独创性,应当以该布图设计创作完成日为判断时间点。由于布图设计投入商业利用或者进行登记时必然已创作完成,当创作完成日无法确定时,可以将能够确定的首次商业利用日或申请日推定为创作完成日。本案中,本布图设计虽然登记了创作完成日和商业利用日,但上述日期均为明微公司自行申报,并无相应证据佐证,无法确认在上述日期本布图设计是否已经完成。而布图设计创作完成日越早,越易于认定为具有独创性,故在明微公司未能提交证据证明本布图设计实际创作完成日或商业利用日的情况下,只能将其申请日(即2008年12月9日)推定为创作完成日。专利复审委员会在第2号决定

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

北京市第一中级人民法院

行 政 判 决 书

(2012)一中知行初字第47号

原告深圳市明微电子股份有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园南区高新南一道国微大厦5楼。

法定代表人王乐康,董事长。

委托代理人孙喜,北京市立方律师事务所律师。

委托代理人王东,北京市立方律师事务所律师。

被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人张茂于,副主任。

委托代理人朱芳芳,国家知识产权局专利复审委员会审查员。

委托代理人张鹏,国家知识产权局专利复审委员会审查员。

第三人深圳市天微电子有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新区北区朗山路13号清华紫光科技园10层。

法定代表人门洪达,执行董事。

委托代理人赵彦雄,北京市众天(深圳)律师事务所律师。

委托代理人刘艳,女,1982年5月11日出生,深圳市天微电子有限公司法务,住江苏省扬中市文化小区。

原告深圳市明微电子股份有限公司(简称明微公司)因集成电路布图设计撤销行政纠纷一案,不服国家知识产权局专利复审委员会(

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

         

         北京市第一中级人民法院

             行 政 判 决 书

                (2012)一中知行初字第47号

原告深圳市明微电子股份有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园南区高新南一道国微大厦5楼。

法定代表人王乐康,董事长。

委托代理人孙喜,北京市立方律师事务所律师。

委托代理人王东,北京市立方律师事务所律师。

被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人张茂于,副主任。

委托代理人朱芳芳,国家知识产权局专利复审委员会审查员。

委托代理人张鹏,国家知识产权局专利复审委员会审查员。

第三人深圳市天微电子有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新区北区朗山路13号清华紫光科技园10层。

法定代表人门洪达

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

垄断

分类: IP典型案例

 #IP典型案例#在北京法院首例判决的垄断纠纷唐山市人人信息服务有限公司北京百度网讯科技有限公司一案中,法院对“相关市场的界定”、“市场支配地位的认定”和“滥用市场支配地位的认定”等法律问题进行了的探索。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有