加载中…
个人资料
袁俊贤
袁俊贤
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:17,782
  • 关注人气:24
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
分类
博文


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2016-09-29 19:24)


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2016-08-21 12:55)




阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 






阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2016-07-02 15:00)

    我不知道我对书法是否有天分,也不知道我现在的书法是否能上“段位”。其实,这对一个“米寿”之年的老人来说已不重要,也无意义了。

    考虑到我的博客,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2015-11-22 09:10)

 

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

人参本草考证及中药检验研究

目  

内容提要

前言

上篇    人参本草考证

  一、陶弘景笔下人参的主流品种应是桔梗科植物(上党人参应是党参)

  二  由《潞安府志》揭示上党人参的有关问题

  三、评《图经本草》潞州人参图

  四、关于金元前、后统称辽东人参的植物基原问题

  五、仲景方用人参应是桔梗科党参

  六、苏轼在惠州种的是什么人参

  七、关于五加科人参的临床试用概况

  八、东北五加科人参的开发始于辽金时期,女真(满)族人是人参的开发者

  九、关于日本《正仓院药物》122号样品问题

  十、党参自传(党参有话要说)

下篇  中药检验研究

  一、上海产八种胶剂鉴别的初步研究

  二、关于中药青黛的检验

  三、青黛含量测定方法的探讨

  四、青黛中靛蓝含量的分光测

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2014-09-15 20:42)

            

    人参本草考证的主题为:我国古代人参是五加科人参还是桔梗科党参。在此需要直面回答的问题是:张仲景《伤寒论》方用人参及上党人参究竟是五加科人参还是桔梗科党参。此项问题虽由来已久,但真正展开争论,则在1960年以后,至今约半个多世纪。

    远的已有专论,且说自公元1757年清吴仪洛《本草从新》将人参与党参分列为两个药物以后,许多人出于对事实情况不了解,因而产生了疑惑。如上党人参怎么变成党参了;古人参及上党人参到底是人参还是党参:是否因气候、生态环境的变迁,上党人参绝迹了,现在只有党参了,如此等等。

    随着医药实践的发展,认识的提高。一些有识之士,如谢观、曹炳章及张锡纯等,从1920年起,先后明确的解答了上述问题。概括起来就是“古之人参,即今之党参,上党人参即是党参。五加科人参金元以后,方渐用之”。1959年由上海市药学会和上海市药材公司合编的《药材资料汇编(上集)》,叙述更为明确:“古时所称人参就是党参。党参

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2014-05-16 20:53)
标签:

健康

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2014-05-16 17:26)
标签:

房产

作者简介

袁俊贤 19299月生

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有