加载中…
个人资料
邵阳律师
邵阳律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,139
  • 关注人气:6
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
宝宝资料
博主尚未设置此模块内容。
育儿工具
博主尚未设置此模块内容。
育儿要闻
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
分类: 法律常识
  在邹碧华法官离世4周年的日子里,我反复阅读了《要件审判九步法》。该书是首届全国审判业务专家邹碧华倾尽心力撰写的一部民商事诉讼实务精要,不仅包含了审判的法律技术与方法,也蕴含了作者对诸多法理内涵的深刻理解。

  对法律技术和方法的熟练掌握

  案件的审判不仅是法律适用的过程,同时也是维护社会公平与正义的过程。这就意味着其带有非常明显的技术属性,法官对法律技术必须要熟练掌握。书中的九步要件从“固定权利基础”到“要件归入作出裁判”即是技术指导,每一要件各司其职,环环相扣,疏漏不得。

  请求权是请求他人作为或不作为的权利。对于一个诉讼而言,发现请求权这一步,主要是解决请求权和裁判权的关系。请求权是法院行使裁判权的基础。故启动诉讼程序须以发现并提出请求权作为前提,九步法的第一步“固定权利请求”实则是对当事人的请求权基础加以辨析和明确。通过明确权利请求的基本前提以及各权利之间的关系,能够更精准发现案件中当事人的权利请求。之后,再采用当事人主义为主,同时融入职权主义的法官释明和指导来最终固定权利请求。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  审判业绩考核制度,是落实司法责任制的重要支撑和抓手,在日常审判管理中具有风向标和指挥棒作用,且涉及对于每个法院干警工作成效的具体评价,关系个人荣誉和尊严。因此,构建相关制度必须充分论证,务求相对合理。

  一、审判业绩考核制度的功能定位

  审判业绩考核制度应当发挥怎样的作用,这是构建本制度应当首先厘清的问题。因为,不同的功能定位,决定不同的考核路径与方法。或者说,不同的考核内容及重点,势必制约、影响考核的实际功能和效果。

  从审判实践情况看,早期的审判业绩考核形态大致表现为“履职事项累积计分制”,即各审判业务庭根据法官日常从事的审判工作职责,对办案、调研、调解(含做信访群众工作)、(对下级法院)业务指导等工作成果,定期逐项进行统计、申报,然后由审判管理部门累积计分排序、评定优劣等次。随着大数据时代来临,精准测算法官工作量的想法渐成主流。为了打通刑事、民事、商事、行政等不同审判专业领域法官的工作量测算标准,案件权重系数的概念及其计算方法应运而生。

  从考核功
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  保全是为了保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害,在一定条件下采取的一项临时的强制性措施。实践中越来越多的当事人通过申请保全为判决的顺利执行增加积极因素。在一般情况下,保全措施都是得当的,但是由于现实情况的复杂性,也存在错误申请保全的可能。因保全错误导致权利人遭受损失的,属于侵权行为。在因保全错误导致侵权的案件审理中,重点是何谓保全错误、因保全错误遭受损失的认定问题。

  1。保全申请错误客观存在,属诉讼风险范畴。申请保全虽是为保障预期的诉讼结果能够顺利落实和履行,但由于证据原因、对法律的理解和适用等问题,存在诉讼结果和当事人期待不一致、申请人的诉请未被支持或者未被全部支持的可能,从而导致保全部分或全部错误,此属诉讼风险。正因为诉讼风险的存在,民事诉讼法第一百零一条、第一百零二条分别对申请保全的担保作出规定,第一百零四条对被申请人提供担保的情形亦作出了法院应当解除保全的规定。民事诉讼法还规定了保全错误的补救措施:一是赋予被申请人申请复议的权利;二是在民事诉讼法司法解释第一百六十六条对解除保全的情形作出规定。《民事案件案由规定》第九部
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  一、医患纠纷与厦门市医患纠纷调解委员会

  医患纠纷一向被视为调解难度系数大的纠纷,难度之一在于对于失败的治疗结果甚至患者死亡的无言悲剧,患者家属已经承受太多的苦难,情绪容易激动;二则在医患纠纷中,双方缺乏必要的基础信任,而相互信任是调解的基础。医患纠纷不能及时解决,很容易成为群体性事件或恶性刑事案件的源头,成为社会之殇。

  厦门市医患纠纷调解委员会是厦门市法律援助中心下设的公益性调解组织,由厦门市政府出资采购服务。调解采用的是“1+3模式”,即由一名调解员、一名医学专家、一名法律专家、一名监督员组成调解小组,对纠纷进行联合调解。

  纠纷发生后,当事人在实践中,主要由患者家属自主选择相关人员,医院方代表一般尊重家属的自由选择,因为在医院方代表看来,将选择权交给患者家属,有利于建立患者或其家属对调解组织的信任。 可以从调解员名册、医学专家名册、法律专家、监督员名册中自主选择具体人员。按照规则,监督员在调解过程中处于相对消极状态,这反而让笔者有更多时间进行中立的观察和思考。 其职责是确保调解过程
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  裁判文书释法说理是对审判权力公开透明与制度化的规范,是对审判结果的公正性和正当性的双重提升,是对法官司法权责的科学设定与积极规治。

  最高人民法院为进一步加强和规范人民法院裁判文书释法说理工作,专门印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》,通过加强和规范裁判结论形成过程和正当性理由的方式,有效提高裁判的可接受性,实现法律效果与社会效果的统一。

  长期以来,人们对司法的形式公开虽已习以为常,但是,一些裁判结果的法律效果与社会效果不一致的情况仍时有发生。究其原因,是人们对司法的专业化和自洽性运作缺乏认知与了解,因此,对裁判的可接受性大打折扣。

  最高人民法院直面办案的主要矛盾和司法质量不高的症结,针对司法改革中“难啃的硬骨头”,进行规范性建构,以实践人民司法的能力提升和职业优化,不能不说是正当其时。

  首先,裁判文书释法说理是对审判权力公开透明与制度化的规范。司法的实质公开,不仅仅是庭审当事人诉求意见和举证质证的公开,还需要法官对事实和证据的最终认定
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  在不少人的印象中,精神疾病患者犯罪是免追刑责的。但实际上,并不是所有精神疾病患者犯罪都可以不被追责,精神疾病更不是逃避法律惩处的“万能挡箭牌”。近期,一精神疾病患者张某就因故意伤害罪,被法院判处有期徒刑6个月、缓期一年。

  2015年6月,张某被诊断为精神病分裂患者后,一直靠药物维持。2017年12月的一天,张某到小区门口的烟酒店买烟时,与同在烟酒店买烟的小区居民刘某发生口角,并遭到刘某的殴打,后被烟酒店老板劝开。回到家中,张某越想越气,便随身携带一把菜刀赶至刘某家楼前,先用地上捡起的砖头将刘家窗户玻璃砸烂,然后等刘某出来查看时,又用菜刀将刘某身体多处砍伤。案发后,张某在家属的带领下到公安机关投案自首。经鉴定,被害人刘某因锐器致左侧颧骨骨折,多处皮肤组织裂伤,伤口长度累计15cm以上,其损伤程度属轻伤二级。同时,公安机关也委托司法鉴定机构对张某的行为情况进行了鉴定,张某为精神分裂症患者,在实施本案危害行为时有限制刑事责任能力。

  法院经审理认为,被告人张某持刀故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应当予以追究其刑事责
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  几乎所有非法学专业的司考考生都拼了命地想在司考改革前的最后一次考试中“上岸”,因为他们知道,从今年起,司法考试制度调整为国家统一法律职业资格考试制度,报考者需要有本科及以上法学专业背景或者从事法律工作满三年。这一改革制度对大多数非法学专业报考者来说,意味着以后几乎没有机会参加司法考试了。

  同样想参加司考的非法学专业毕业生谭佳却没有这个忧虑。从编导专业毕业一年后,她结束了自己在培训机构的第一份工作,决定彻底改行,去做个律师。可大家都纳闷,她这个学编导的能参加司考吗?

  双学位改变个人发展轨迹

  对于谭佳来说,“双学位成了转行就业的敲门砖”。她在本科时读了法学双学位,正因如此,编导专业毕业的她还能再参加改革后的司法考试。起初,她对双学位并没有什么想法,只知道老师跟她说,“多一个学位就多条路”。

  她没想到的是,司考制度一改革,她就“沾了光”。现在,她一边在法院实习,一边准备着明年的司法考试,以重新规划职业发展。

  中国高校传媒
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  2019年春运即将到来,不少旅客正在通过电话或网络抢购车票,而一些不法分子也趁机谋划种种购票骗局,骗取旅客钱财。深圳市反电信网络诈骗中心总结近期出现的案例提醒广大旅客,购票要谨防以下六种骗局。

  一是假网站喊你来买“特价票”。不法分子制作虚假购票网站,声称售价打折或百分之百有票,待购票者上当后再以信息不全等理由要求购票者补全银行卡账号、密码等重要个人信息,然后骗取钱财。

  二是“黄牛”加价帮你代买。不法分子伪装成“黄牛”,声称自己有票,只需在原价基础上多加一、二百元即可代买。但其实,这些“黄牛”利用现有的火车票,用修图软件修改票面上的信息“以假乱真”。

  三是“快递员”上门送票。以购票成功、“快递员”上门送票为手段,假意约见购票者在某地见面给票,同时又要求购票者的亲友在银行门口等待,接到电话再汇款。随后,通过“来电任意显软件”冒充购票者的手机号给其亲友打电话让其汇款,利用购票者尚未与亲友进行联系的时间差骗取汇款。

  四是银行卡密码诈骗。冒充“客服”以种种理由
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  1月10日,澎湃新闻从公安部获悉,最高人民法院、最高人民检察院和公安部近日联合印发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》,进一步提升对公共交通安全秩序的法律保障力度。

  近年来,在公共交通工具上抢夺方向盘、殴打驾驶人员等妨害安全驾驶的行为时有发生,严重威胁道路交通安全,有的造成重大人员伤亡和财产损失,成为不容忽视的公共安全问题。特别是2018年重庆市“10·28”公交车坠江事故发生后,引起全社会强烈关注,加强公交司机安全防护、严惩妨害安全驾驶违法犯罪行为的呼声高涨。为依法惩治妨害安全驾驶违法犯罪行为,保护人民群众生命财产安全,最高人民法院、最高人民检察院和公安部在全面汇总分析近年来妨害安全驾驶刑事案件的发案数量、涉案罪名、判处刑罚、行为表现、案发环境、危害后果等情况的基础上,起草印发了《意见》。

  《意见》聚焦社会广泛关注的妨害安全驾驶和公共秩序的有关违法犯罪行为,进一步明确法律适用要求。对于乘客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员”等具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的,按以危险方
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律常识
  从去年12月11日到今年1月7日,近一个月内,145名婴幼儿在江苏淮安市金湖县的一家卫生院接种(口服)了过期脊灰疫苗。根据最新通报,调查显示疫苗接种、监管等环节存在“管理混乱、工作失职、监管失灵”三大问题,已对相关责任人员作出初步处理。

  在长生疫苗案后不到半年,竟又见过期疫苗!这不能不让人震惊。讽刺的是,发生如此大范围的接种过期疫苗现象,首先发现的不是卫生院疫苗管理员或接种员,不是作为上级主管单位的金湖县疾控中心,而是孩子家长。要问一句,涉事的医卫人员、卫生院和疾控中心到底失职到了什么程度?

  按照《疫苗流通和预防接种管理条例》与《预防接种工作规范》的要求,接种疫苗前,医卫人员要记录所接种疫苗的品种、生产企业、最小包装单位的识别信息、有效期、接种时间等信息。如果严格按规则办事,疫苗过期而不被发现的可能性等于零。所以,在追责上,第一板子就要打在卫生院疫苗管理员或接种员身上。他们作为疫苗被注入婴幼儿体内的最后把关者,却疏忽懈怠,这是导致过期疫苗事件的直接原因。

  第二板子,要打卫生院和作为上级主
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
图片播放器
留言
加载中…
评论
加载中…

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有