郑律师的博客

    被保险人在保险合同中往往处于弱势地位，自己且不能正确维护合法权益，律师做为人民的维权者可在此领域多为人民提供法律服务。

    首先，在订立合同时处于弱势地位。一般都是保险员找到投保人大讲保险的益处，而不谈不赔偿的条款，所以投保人只是交保险金，不知道其中还有风险。如到保险公司投保也只是向你提供保单，保险条款与保单分开，密密麻麻的小字，生怕你能看的清有不赔偿条款。投保人只好交钱了事，此已埋下伏笔。

    然后，在发生理赔偿的情况下被保险人只知道报案，而保险人怎么做案就不清楚了，反正不会给你足额赔偿，他会依据保险条款中不赔偿的条文拒赔，到时你再看条款中不赔偿的理由惊人的多，简直不合常理。

    我认为，投保人应在保险合同订立时、理赔时找律师为其提供服务，这样律师会为你避免较多的风险其带来的利益是巨大的。

                                  &n

通过办理农业土地承包合同案的体会

2011

  张院长首先讲 证据的作用，一、打击。二、保护。案件事实必须由证据予以证实。

再次，讲了排除“合理的怀疑”：1、律师的怀疑。2、法官的怀疑。言词证据非法取得不做证据使用，非言词证据也要排除，严重影响司法公正就应排除。检察官的举证责任，由律师提出，由检察机关负责举证合法性。

  最后，讲律师阅卷要注意的事项：一、要像法官一样。二、律师对案件事实、证据没问题的最高院就不太关注了。三、证据有七类，但增加了电子证据。主观证据是指，依他的外形和不变的特征证实案件的真实情况。只要依法取得在任何地点、人员只要依法按程序取得都行，“证据之王”。主观类证据是指，口供但相当多是假的语言也是一样。只审查客观性证据的程序性问题。

2012年1月7日上午8点30分最高人民法院研究室主任胡云腾

在中国法学会第五界识论坛既刑事辩护高峰会上讲“案例指导性制度”。

早在2010年11月26日最高人民法院就出台了案例指导制度，并推出了四个案例做为指导。有人认为，指导性案例是司法解释，有人认为是法律适用，胡主任认为，是司法实践的统一，创立适用法律公正的一种机制。指导性案例是指各级人民法院应当参照的，不能引用，但可做为判决说理部分引用。律师可要求法官引用，如法官不在说理部分回应，律师就可依此理由提起上诉。指导性案例依在法院公报上公布为准。

                                      郑律师电话15202270909 QQ2372178938

原告XX市顺通运输有限公司、张XX诉称， 2010年2月

                                                                      郑律师电话：15202270909

                                                                   QQ号：2372178938

原告刘XX诉称，2008年6月25日12时许，在北京市通州区马驹桥镇马村南口，蔡XX由北向南行走时,适