加载中…
个人资料
陈健知识产权网
陈健知识产权网
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:8,552
  • 关注人气:24
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
个人简介
中国政法大学民商经济法学院,硕士研究生导师,北京仲裁委员会仲裁员。
手机:18911129606
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
分类
博文

美国商业方法专利审查员的配备与培训

1、第705类专利审查员的配备

一百年来,美国专利局都在跟踪技术发展,不断扩大其知识储备,从而维持了专利授权的高质量水平。美国专利局非常侧重审查员的综合性培训和经验积累。在商业方法专利审查中,要求审查员将电子工程学、计算机学和商业知识方面进行适当综合,是这一领域的特点。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 美国商业方法申请的现状与发展

一、商业方法申请的现状

(一)第705类专利的设置

1997年,美国专利局创建了第705类专利,以便将与商业方法相关的专利纳入这一领域加以审查。第705类专利的名称是“数据处理:金融、商业实践、管理或成本/

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
二、重申“有用、具体、确实的结果”的审查标准

 

以前各法院使用“数学算法”、“数学公式”和“数学方程式”等描述不可专利的数学原理,但没有解释这些术语是否可以互换或有什么不同。对于如何解释这些术语也没有统一的界定。巡回上诉法院曾在State Street

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 “有用、具体和确实的结果”审查原则的发展
                ——AT&T Corp. v. Excel Communications, Inc.

1999年,在AT&T Cor

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
三、“数学算法”除外原则

一审法院认为本案中的专利申请可以适用如下两个除外原则,第一项除外原则是“数学算法”除外原则,第二项除外原则是“商业方法”除外原则。巡回上诉法院认为,专利法第101 条规定:凡发明或发现任何新颖而实用的程序、机器、产品、物质的组分,或其上述各项新颖而实用的改进,可以按照本法所规定的条件和要求取得专利权。因此,专利法第

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
商业方法专利的标志性判例

                                  ——STATE STREET BANK & TRUST CO.SIGNATURE FINANCIAL GROUP, INC.

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
计算机软件中的专利客体
(一)可专利的产品

如果申请案界定了有用的机器或产品,使用硬件或硬件与软件的结合,而确定了机器或产品的物理结构,则该申请案是可专利的产品。因此,可专利的产品,可以有两种类型的机器或产品申请:(1)权利要求包含执行相关程序的各种机器,或者可以导致计算机执行相关程序的各种设备。(2)界定了特定机器或产品的权利要求。当申请案是第一种类型时,审查员需要判断计算机执行的相关程序,以便确定整个产品的可专利性。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
功能性描述材料与非功能性描述材料

指南将计算机软件申请中的描述性材料,分为“功能性描述材料”(functional descriptive material“非功能性描述材料” (non-functional descriptive material

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

美国的《计算机相关发明创造指南》

 

1995年6月2日,美国专利局颁布了“计算机执行的发明创造审查指南征求意见稿”,一年后颁布了“计算机相关发明创造审查指南”正式文本,该指南自1996年5月29日生效。

该指南用于指导美国专利局审查员对于计算机相关发明进行专利审查,该指南是美国专利

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

大额电汇法律制度(一)

一、大额电汇法律制度的历史发展

1989年,《美国统一商法典》 (UCC)的制订者,统一商法典国家委员会(National Conference of Commissioners on Uniform State Laws/NCCUSL)和美国法律学会(American Law

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有