加载中…
个人资料
靳双权律师
靳双权律师 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,525
  • 关注人气:4
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
个人简介
靳双权,中国房地产业营销协会副会长,毕业于中国政法大学,2005年起从事律师业务。2008年创办安居房地产律师网,2014年被评为“影响中国”百强大律师,2015年被评为全国十佳房地产杰出贡献律师。
搜博主文章
访客
加载中…
博文
    随着北京市房地产调控新政策的陆续出台,北京法院受理的房屋买卖合同纠纷案件出现了新问题、新情况。为正确适用法律、统一裁判标准,市高院民一庭召集全市三级法院民庭召开专题研讨会,并与相关行政部门协商,就该类案件审理中的相关法律适用问题进行了充分深入讨论,形成《北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及“3.17新政”的房屋纠纷案件若干问题的会议纪要》。
    《说房网律师直播间》是说房网策划和制作的一档律师访谈视频节目,采用先由主持
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  宋育诉称:二被告与原告均为姐弟关系,原、被告父母分别于2008年10月5日和2006年7月24日去世。原告与被告对父母生前留有小汤山医院宿舍区801号房屋的遗产分割一直存在分歧。虽然原告于2009年10月29日出具了《声明》,但该《声明》并未意味原告放弃
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  宋若心、赵伟诉称:宋若心与赵春礼于1962年10月结婚,共生育子女二人,女儿赵倩,儿子赵伟。赵春礼于2011年2月去世。赵春礼名下共有两处房产,分别位于北京市海淀区502号房屋与天津市202号房屋,是宋若心与赵春礼夫妻的共同财产。赵春礼生前曾与宋
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  2015年1月19日,杨谦诉称:北京市1402号房屋原为被继承人杨过、小龙女共有房产,杨过于1996年死亡,小龙女于2003年死亡,两人共生育子女五人,分别为本案四方当事人及杨文,杨文已于1953年两岁时死亡。经全体继承人同意,房屋确定由杨谦继承,其他三
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  李继筠诉称:被继承人李宏军于2015年1月10日因病去世,其生前留有遗嘱,明确其名下的财产由李继筠一人继承。现诉至法院要求:1、请求依法确定由李继筠继承被继承人李宏军名下存款、租金、理财金等共计1521131.79元;2、请求法院依法确定由李继筠继承
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  2014年9月2日,孙×2、孙×3诉称:孙×2、孙×4、孙×3为同父异母姐(弟)妹。孙×于1953年再婚迎娶初婚的母亲夏×。当时孙×2年仅五岁,与夏×形成抚养教育关系。夏×后于1955年生育孙×4,
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  原告张富诉称:2011年,原告张富与被告张齐对委托购房一事协商一致,在律师的见证下签订了一份委托购房协议书。该委托协议书中约定,原告张富借用被告张齐名义购买东来顺小区22号房屋,该房屋的实际出资人系原告张富,实际所有权人也是原告张富,原
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  原告张肖诉称:张翔、师力二人系夫妻关系,共育有原告张肖和被告张艳、张景、张琰、张奎5名子女。被告王淑英与张奎二人系夫妻关系,共育有被告张裕一女。嘉年华小区22号房屋是张翔向单位申请的承租公房,专门用于原告张肖结婚后与妻子共同居住,后房改,因
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  原告王东、陶丽诉称:贾冰与陶澜二人系夫妻关系,共育有被告陶菲、陶德、被告陶力、被告陶丰四名子女。原告王东与陶德二人系夫妻关系,共育有原告陶丽一女。陶澜去世后,贾冰与王东一家三口共同居住在东召胡同22号房屋内。房改时,原告王东与陶德夫妻二人
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  原告李丰诉称:原告李丰与闫非二人系夫妻关系,夫妻共同财产位于大麦村22号院,共有房屋4间。闫非去世后,涉案宅院几经转手,先由原告李丰出售给被告陈都,后由被告陈都出售给被告马岩。据查,被告陈都和被告马岩二人均非大麦村村民,不是大麦村集体经济组
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

  (为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)

  一、基本案情

  1、原告诉称

  原告张丰诉称,2004年,原告张丰全款出资,借用被告名义,购买景泰小区22号房屋,并登记在被告张岩名下。原告张丰与被告张岩就借名买房一事签订一份协议书,协议中明确约定涉案房屋的实际所有权人为一个张丰,被告张岩不享有涉案房屋任何权利。现原告张丰
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
新浪微博
分类
评论
加载中…
留言
加载中…

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有