加载中…
  
博文

 

 

“不忘初心继续前进”—2016101日告中国共产党书!

 

 

引 言

 

 

2016年是中国共产党建党九十五周年;是中国文化大革命五十周年。

依据《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法律

法制

分类: 法律
To:北京市正义路2号 北京市人民政府 王安顺市长
From:辽宁省沈阳市方家栏路26-3号151 李文利
 
 
政府信息公开申请书
 
 
申请的目的
 
维护中国法律、国际条约的尊严;维护中国人民、世界人民合理、合法的知情权。
 
 
申请的法律依据
 
中华人民共和国宪法、民法、民事诉讼法、政府信息公开条例、伯尔尼公约、与贸易有关的知识产权协议等中国法律、国际条约。
 
 
申请的背景情况
 
2002年1月28日北京海淀区中关村邮局提出《国家统一法》信件以京城特快专递邮件(BJ001884767BJ)提交中国全国人大常委会。其中有:“国家统一法的提法我没有在任何文献中看到过,是本人独立提出的,如果中国全国人大开风气之先,制定并实施国家统一法,请注明是本人在中国首先向中国全国人大建议制定国家统一法,体现对知识产权的尊重”。
2004年05月21日人民网—人民日报海外版:旧金山
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
《反分裂国家法》十周年-告维基网站书

2010年8月18日本人将《物理学统一》、《超分子化学物理》、《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案等条目上传到维基网站,后来发现结果是“您创建的条目可能侵犯版权。您所发表的条目“物理学统一”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)协议发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解”。
由于工作很忙,网站速度很慢,当天没有再看,而且在上传条目时也没有这样的提示,应该在一周之内看到上述结果后回复“‘参与者事实上就是在其他地方用不同版权协定下发布的文字的作者,而该版权协定并未限制其在这里用GFDL的形式再度发表’。 我就是作者。但是我上网时间有限,网站速度很慢,没有及时回复。希望恢复有关页面”。
维基网站回复是“如果您希望恢复有关页面,请到Wikipedia:存废复核请求提出”。于是本人将上面本人回复发到有关页面。
维基网站又要
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
《反分裂国家法》十周年-告中国人民、世界人民书

2015年是《反分裂国家法》立法十周年,假如没有2002年1月28日本人提出《国家统一法》,假如没有2002年到2005年《国家统一法》持续的立法进程以及2005年3月14日《国家统一法》立法(只是在立法的最后关头改名称为《反分裂国家法》),那么今天中国局势、世界局势会是怎么样?
提出《国家统一法》深刻影响中国大陆及台湾的意识形态以及政治形态、经济形态,对两岸和平以及两岸政治形势、经济形势产生积极重要影响,对世界和平产生积极重要影响;2005年4月29日中国国民党连战主席访问大陆,2008年中国国民党主席马英九先生当选台湾领导人,2010年6月29日通过海峡两岸经济合作框架协议与知识产权保护合作协议,两岸关系进入历史上最好时期,2005年至2015年也是中国大陆经济发展最好的时期。《国家统一法》(《反分裂国家法》)本身是世界上一种新型法律,为中国国家带来巨大的声誉、利益;《国家统一法》(《反分裂国家法》)具有世界性影响,《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案是国际知识产权案件。
就是这样重要的知识产权成果,为什么找不到它的起点呢
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 法律
我发布(三十六)


第一章本人2002年1月28日在世界上最早提出《国家统一法》有关背景情况


众所周知《伯尔尼公约》是世界上最重要的知识产权条约,中华人民共和国1992年加入《伯尔尼公约》,《伯尔尼公约》规定:作者享有版权,无须进行任何注册或登记,无须交纳样书,也无须在其作品上标注有版权保留标记,都一律地自动享有版权保护。
本人2002年1月28日在世界上最早提出《国家统一法》自动享有版权受《伯尔尼公约》等国际条约保护这本身是毋庸置疑的铁的事实。
中国有句古话:英雄不问出处。鉴于世界对本人提出《国家统一法》的关注;这里还是介绍一下本人在世界上最早提出《国家统一法》有关背景情况。
本人是一个离经叛道的人,从小家境不富裕,能节约出钱买课外书以及花很多时间阅读、思考、研究是与所处环境有着很大反差与矛盾。
这里一本《郑成功收复台湾》小人书,1979年出版印刷,也就是本人在十岁或十一岁、十二岁购买的,它包含本人对国家统一问题最早的思考、研究。
这里一本《战国故事》,196
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法制

分类: 法律

我发布(三十二)


第一章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案光盘提交
第二章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案核心
第三章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案监察有关问题
第四章2010年12月


第一章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案光盘提交


2010年5月本人制作完成《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案光盘,《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案光盘凝聚了《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案,使《国家统一法》
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法制

分类: 法律
 
尊敬的最高人民法院:

    2007年3月26日下午1时本人在北京市西城区人民法院立案大厅7号窗口提交起诉状。
    按中华人民共和国民事诉讼法规定、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见规定,北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
    北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件,违反法律。
    北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级,对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
    本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况,并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭(ES618392670CN)。
本人将有关情况反映给最高人民法院,根据贵院的有关指示,本人与北京市高级人民法院监察室联系,北京市高级人民法院监察室告诉本人与北京市高级人民法院立案庭联系;北京市高级人民法院立案庭表示本人材料已转给最高人民法院,最高人民法院立案庭
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法律

分类: 法律
 
北京市高级人民法院池强院长:
 
2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件,违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级,对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况,并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭(ES618392670CN);北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
现在已是2008年3月26日,本案立案已经持续一年。
请北京市高级人民法院维护法律尊严、维护法院尊严,坚决纠正违法行为,依法办案,依法给受理通知或不受理书面裁定书。
 
                      &n
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法律

分类: 法律
 
北京市高级人民法院池强院长:
 
2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件,违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级,对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况,并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭(ES618392670CN);北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
请北京市高级人民法院维护法律尊严、维护法院尊严,坚决纠正违法行为,依法办案,依法给受理通知或不受理书面裁定书。
                                 &
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法律

分类: 法律
 
北京市高级人民法院秦正安院长:
 
2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件,违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级,对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况,并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭(ES618392670CN);北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
请北京市高级人民法院维护法律尊严、维护法院尊严,坚决纠正违法行为,依法办案,依法给受理通知或不受理书面裁定书。
 
                              &nbs
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有