加载中…
个人资料
航航
航航
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:697,419
  • 关注人气:179
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
分类
博文
标签:

代购

工作说明

离职空姐

判刑

杂谈







阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

离职空姐

代购

走私

判刑

工作说明

杂谈



    今天公布的北京缉私局的两份工作说明是律师和我们经过多次催要北京二中院才给我们的。此案存在的问题正如北京高院裁定的那样:“事实不清,证据不足。”

一、事实不清

    认定事实的原则必须有证据证明,可是所谓的证据均为没有达到确实,充分的证明标准。原一审所认定的事实都是以疑罪从有的陈旧理念出发,进行的有罪推定。把交换卷认定为订货单,把别人的网店认定为李晓航以别人的名义开的网店。把石海东的货物认定为李晓航的货物,北

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

说法

监控录像

法官

各大媒体

离职空姐

杂谈

北京二中院为什么将北京海关缉私局的证据证明材料不给律师

 

    2013年10月10日,离职空姐代购案重审第二次开庭,法官当庭宣读了北京海关缉私局出具的两份工作说明。一份是沈阳,北京海关查扣的化妆品核税说明,另一份是说对电脑下载的交换卷即他们所说的“订单”经韩国驻华使馆,与韩国警方,亚太情报中心及机场监控录像都无法核实的说明。这两份证据说明,至今已经过去一个多月了,律师多次催要北京二中院就是不给。10月10日开庭结束后,李晓航的律师张彦就向北京二中院索要该两份工作说明,书记员霍新丹说:“领导不让给。”11月25、26日律师再次打电话索要,还是不给。我们也打电话给霍新丹书记员,对方说:“主审法官已调入三中院,所有案卷材料都带走了。”

    我们不明白,律师有调查和搜集证据的法定权力,为什么二中院要执法违法,不给律师相关的证据材料?难道不给就可以证明没有吗?就可以扔按照不经查证属实的所谓证据进行定罪量刑吗?法庭上有录音录像,中央电视台等各大媒体也都进行了相关的报道,难道不给证明材料就可以瞒天过海吗?还有按照书记员的最后说法,案

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法学博士

案情细节

离职空姐

重审

李晓航

杂谈

    北京二中院审判长、主审法官杨子良在明智“订单”证据已无法核实的情况下,(当庭向李晓航的律师张彦及李晓航和母亲,说“订单”已无法核实)仍然按照“订单”进行定罪量刑,判处李晓航有期徒刑11年。这已不单是坚持有罪推定的问题,而是故意在做枉法裁判。

    此案宣判后,在社会上造成了极大的反响,质疑声不断。而且在李晓航还没有对庭审笔录进行签字确认的情况下,就进行了宣判。这是不是违反了法庭程序,程序正义体现在哪儿?

特别是杨子良法官宣判后,当庭和李晓航和其母亲劝其不要上诉,说上诉也不能赢,如果不你们不上诉,我就批李晓航监外执行(李晓航本身有病)

    当得知我们上诉后,杨子良法官百般对我们进行刁难。本来取保是回当地,可是他却不准,李晓航在北京住院治疗两个多月时间里花费很大,我们实在承担不起,多次提出回当地按北京医院治疗方案进行治疗,定期来北京复查。可是多次打电话给杨子良法官,律师张彦也多次打电话给杨子良法官都是不同意,说要请示领导。经过我们十几次苦苦相求,才同意回当地治疗,这就是法学博士的杨子良法官的所作所为。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

李晓航一案以走私普通货物、物品罪定罪

认定性质不准,事实不清,证据不足

 

一、走私罪定性不准

《刑法》第154条第二项:“未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将特定减税、免税进口的货物、物品,在境内销售牟利的。”

可是在海关的行政许可项目中,没有设立网店代购许可。涉及免税的只有免税商店许可项目,但是网店和免税商店完全是两回事。

同事,海关也没有针对网上代购店的管理办法和缴税办法。使网上代购店申请许可无门,缴税无路。所以,不能机械的认定网上代购犯走私罪,这是由于法律与管理措施脱节而造成的。

《刑法》第153条第一项:“走私货物、物品偷逃应缴税额较大或一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,处三年以下有期徒刑或者拘役……。”而李晓航从没有因走私而被行政处罚过,更不涉及偷逃税额较大、巨大、特别巨大的情况,也没有海关认定的“七种”走私行为。

 

二、认定走私罪的事实不清

        网上代购店顾名思义就是代人购物的网店。网上代购店的形式主要有两种

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

案情细节

离职空姐

李晓航

杂谈

重审

    新闻媒体所报道的离职空姐李晓航经过重新核税,认定偷漏税8万多元不对!

 

    重新核税认定的偷漏税8万多元,是石海东于2011年4月19日被沈阳海关查扣的偷漏税2万多,加上石海东、李晓航两人被北京海关缉私局查扣的偷漏税6万多元的总计,而不是李晓航一个人的偷漏税额!

 

一、 石海东是独立淘宝店主,点名为“桃子的毛”是石海东投资了5万元开的网店,网店收入也打入石海东自己名下的银行卡中。在被沈阳查扣的行李托运单的姓名是石海东,扣押单和后来解扣单上的签字也是石海东的签字,而且从解扣单的意义来说,沈阳海关查扣的化妆品已经返还给了石海东,虽然石海东为逃避责任说自己只是给李晓航背货,但证据足以证明不是那么回事。况且,重审中李晓航的口供和褚子乔的口供均证明石海东是自己经营网店。

 

二、  北京查扣的化妆品中,有一半的化妆品是石海东网店自己代购的货物,所以,才和李晓航一起去的韩国。

 

三、  公、检、法三家不顾证据和事实(有扣押单,解除扣押单,石海东自己也承认是想其母亲要的5万元开网店,网店名

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

离职空姐

李晓航

重审

案情细节

杂谈

各位网友大家好:

 

    10月10日是北京高院发回重审的第二次开庭。第一次开庭是2013年5月27日仍然是重走了一遍形式,检方没有提出任何新的证据,然后草草结束.不同的是北京海关缉私局的人员旁听庭审过程,而且法院不准媒体旁听,采访。虽然有记者在,但是最后仍然被拒绝在外!

 

     10月10日这次开庭总计用了25分钟,主要把沈阳、北京两次的核税单进行确认和质证,并宣读了北京缉私局的两份工作证明。其中最重要的一份工作说明中说:订单经过韩国驻华使馆并请示海关总署与韩国警方联系及亚太情报中心等渠道均为取得进展。仍无法查实究竟有多少化妆品已进入国内,即无法查实。但工作说明刻意回避了最关键的问题,即订单是怎么取得的,没有说明。实际上订单是2011年8月30日晚上10点多,北京缉私局办案人员到李晓航在北京的租住地进行搜查取证。并且没有搜查证件,也不存在刑诉法规定的可以不携带搜查证件的任何情景,属于非法搜查,已涉嫌犯罪。

 

    另外,在搜查无果后,强行让李晓航自己说出在韩国免税店的账号和密码。否则,就要将电脑搬走!该电脑是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

空姐代购被判刑一案,2013年5月6日北京是高级人民法院以事实不清,证据不足撤销原一审判决,发回重审!

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

11年

代购

获刑

空姐

今天有热心人告诉我们,在2月25日上海宣判了一起淘宝店主韩国免税店代购走私案件!和李晓航的性质是一样的!而且被查获的实际物品的涉税金额比李晓航的还要多!却被判一年,缓刑1年半!李晓航和石海东两个人总共实际货物涉税金额是7万多!我们不知道中国的法律是不是真的分地区的执行!同样的案件为什么要判李晓航11年的刑期!请热心的网友帮帮转发,救救我的孩子!谢谢你们!李晓航实在太冤了!

 

原标题[沪首例海外代购偷逃税款案宣判 80后淘宝店主获刑]

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

11年

代购

获刑

空姐

杂谈



阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有