加载中…
les fissures du temps
la distance du temps
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
今天终于看了等了一个月的《盗梦》，不负所望，和网上评价的一样好。这部影片继承了诺兰导演一贯的特点：不“好好”地从头到尾地叙述故事，非要搞点花样出来，也正是因为这样影片变得无比精彩起来。
如
果说诺兰之前的《记忆碎片》是电影剪辑艺术的巅峰作品，那么《盗梦》则完成了从时间到空间的突破，这也可以说是一部超越了视觉层面的3d电影（甚至更多维
度）。影片其实并不难理解（但很难完全理解），导演安排了很多提示，仔细看的话应该可以把故事理清楚。我觉得这不算一部科幻片，关于梦境至今都没一个科学
的解释。我更愿意把它看作一部实验性质的哲理片，一部讲述空间哲理艺术的电影。此外值得一提的是，诺兰的《盗梦》和《记忆碎片》里都隐含着“循环”这另一
个哲学命题。这里说句悄悄话，我个人喜欢《记忆碎片》更多一些。但需要承认的是，《盗梦》是一部真正意义上称得上伟大的作品。
有两部电影向大家推荐，一部是《触不到的恋人》（或者《湖边小屋》是它的好莱坞版），这部影片也是讲空间的；另一部是金凯瑞的《楚门的世界》，它同样怀疑我们所在世界的真实性。
标签：
杂谈 |
注：本文可当做小说阅读。
在世博会回来的路上，我通过手机看了一些关于这次人质事件的帖子，一边为遇难同胞沉重哀悼，一边为无能的菲政府和菲警感到愤怒。回到家后第一时间打开电视看看是否有相关新闻，于是在CCTV新闻频道看到了此次事件的报道。
录像果然比文字更加直观，看得悲愤交加。这种情绪随着一个画面的出现渐渐消失了：大巴的司机趁乱逃下车，边跑边喊“车上的人质全被杀了”~
哪 里不对吗？他说谎了，或者说他说的不符合事实。车上明明至少还有8名活口，为何他要说全死了？虽然菲警比较蠢且低能，但是客观而言他们并不是真正的弱智。 即使他们或许有可能不喜欢中国人，磨磨洋工但也不会傻得掉渣到自己主动攻击人质，丢脸丢不起啊~回到那句话“车上的人质都死了”意味着什么：人质都死了 （废话），的确是废话，但是它也可以理解为：反正是死人，打一枪也是死（被劫匪打死），打两枪也是死（被警察打死），击毙劫匪至少还能给自己留丝颜面（虽 然比素纱禅衣还薄）。这句话的威力真的太大了！它扣动了警方枪支的扳机。
回到这名司机的身上，他为何说假话？
假设他逃跑的时候整个人已经胆颤心惊、精神错乱以致语无伦次，这
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
添加到我的博客