加载中…
个人资料
中华魂
中华魂
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,700
  • 关注人气:37
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
个人简介
本人发现了中医学的科学真理,破解了天人合一的科学真相,因此愿把中医学自身固有的科学奥秘告诉大家……

访客
加载中…
图片播放器
留言
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
新浪微博
草根名博
加载中…
博文
置顶: (2014-12-10 10:39)


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

科技部发布阴阳五行的公民素质基准是非常有远见卓识的举措!

   科技部发出的阴阳五行、天人合一的公民素质基准,在一般人看来,觉得无法理解不可思议,于是赶快大发议论予以驳斥,认为科技部发布的政令有些草率、不够严谨。实际上,科技部对阴阳五行、天人合一公民基准的发布,是一种超前的具有远见卓识的非常举措!为什么呢?因为阴阳五行、天人合一都是全人类未知科学,是深刻隐涵于中华文明中的超级自然科学。为什么说超级呢?因为现代的物理科技多是人工造物的科学,而人工造物只能造死物,不能造活物,更不能造人。人和一切生物以及整个地球世界都是大自然创造的。所以说阴阳五

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
经典中医学为什么会遭遇‘科学化’的缠绕?
      我们中华民族的医学国宝,本来是独立门户自成一家的中医学,现在我要把她挂上经典二字,因为不挂此二字就不知道‘中医学’三字是不是真正的中医学。何以 如此说呢?因为中国早已出现了‘科学化’中医,不挂经典二字就说明不了是哪种中医学。那么,在中华国土上为什么会滋生出‘科学化’中医呢?那肯定是有来头 的。最有滋生能力的就是近期出现的方舟子、张功耀事件,这些中医学的外行人士不知哪股神经受了疯邪,拼了命的要反对自家的国宝中医学。他们的理有是:中医 学不是科学。本来吗,他们的理由属实,中医学的确不是物理科学。但不是物理科学就要取消吗?西医学也不是物理科学你怎么不取消呢?很明显,方张人等很难说 不是中了反中医联盟的金钱炮弹。谁都知道拿了人家的手软、吃了人家的嘴软,这些人等一味的抬举西医、踩踏中医到底是为了什么?那不是司马昭之心,路人皆知 了吗!
      我们的国家ZF一声断喝!方张人等即刻退避三舍。按理说应该是风平浪静
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2015-04-26 22:34)


    根据‘任何事物无不具有二重性’这一客观规律来看,科学也不例外,既有西方科学必会有东方科学。然而事实告所人们:自古至今世界流行的只有西方科学,根本看不到东方科学的影子。在中国,尽管有人声成自己的创见是东方科学,但经不起推敲,都是些没有实际内容的虚无概念。诸如:宇宙的本源、宇宙的整体等等。还有人把老子的道德经说成东方科学,拿‘道生一、一生二、二生三、三生万物’来作展示。诚然,前者的整体观念的确言中了东方科学的特点,因为东方科学是在总体上看问题的。但丝毫没有触及到东方科学的实质内容,只是在东方科学的外围转悠。而后者则是哲学思想、是中国古代治国安邦、为人处世的策略性论断,与东方科学不着边际。试问‘道生一、一生二、二生三、三生万物’能说明什么具体问题吗?可以说,没有人能作出肯定的回答。
   实际上,东方科学与西方科学一样,都是具体的真实可见的自然事物,并非只是天马行空、虚无渺茫的文字概念和文化名词。所以说,任何声称是东方科学的描述都未能体现出东方科学的具体内容,都是在总结东西方文化的差

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

东方科学的先兆·《自然造物学》必是未来的东方科学
   大家知到,现代科技基础源头上规律性理论的发现都是西方科学家完成的,因而现代科技的归属是西方科学。由于西方的物理科学能给人类带来社会效益,能给人类的生活带来方便,因而西方科学便在人类中迅速传播、迅猛发展,让人类的大多数很快进入了科技时代。正因为如此,西方科学便成了人们心目中唯一的科学了。
   但是,根据“任何方向位置性事物都具有相对性”这一客观规律来看:科学也会有相对性。既有西方科学,必会有东方科学。然而现实告诉人们:普天下流行的只有西方科学,根本看不到东方科学的影子。在中国,尽管有人声称自己的理论是东方科学,但拿不出令人信服的论据,如何能被公认为东方科学呢?须知科学是要拿出真凭事据的,不能把空想当成科学。那么,《自然造物学》是不是东方科学呢?
   首现说,《自然造物学》是实实在在的自然科学,她比现有的自然科学更自然。现有

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 
    中医学是不是科学?这一困扰中国社会各界的重大学术问题自从洛克菲勒财团把西医打进中国的时候就随之而来了。洛克财团运用商战谋略玩弄了一个商业阴谋————让西医进驻中国后首先要打着“科学”的旗号去反对中国的中医。为什么要这样做呢?因为不反对和消弱中医,西医就很难在中国站稳脚跟更不能长足的发展。由于科学是真理的化身,所以西医打着“科学”的旗号反对中医一举凑效、大获成功!现如今,西医这个外来物种不仅在中国得到了猛烈发展;而且掌握了中国医界的话语权。不仅有力的排斥着中国的中医学;而且无情的限制着中医学的生存和发展。所以,处在这样的时代背景下,中医学要想发展并摆脱枷锁,必须要把自身固有的科学性展现出来让世人共知。然而中医学究竟是怎样的科学呢?
     在这个最基本的学术问题还没弄明白之前, 很多热心于中医学的人们便纷纷拿物理学的名词去创新、改造中医学了——电子、离子,杠杆、散热,轨道
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
《自然造物学》能解决中医学哪些学术难题?

【探究通天玄机·索秘中医真理】



  “自然造物学”是一个陌生的名词,其中的内涵是什么人们还无法得知。我只能简捷的告诉大家:《自然造物学》属于自然科学的范围。但是,现代物理科技也属于自然科学,两者会有哪些区别呢?这必须要首先说明一下--------
  大家知道,现代物理科技的发展是建立在《自然物理学》基础之上的,而《自然物理学》研究的都是自然物质的物理特性,因而全球科学界都默认现代科技是自然科学。不仅如此,包括天文学、海洋学、气象学等与自然有关的学科,也都是自然科学。因为都逃不出《自然物理学》所包容的范围。
   而《自然造物学》可就不一样了。虽然《自然造物学》也是自然科学,但不去研究自然物质的物理特性。而是研究大自然怎样创造自然世界?怎样创造地球生命?所以,尽管《自然造物学》与《自然物理学》都离不开研究自
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

“科学化”思潮对中医真理的危害

  

 什么是“科学化”思潮?“科学化”思潮就是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

新一届全国“两会”临近,中医药业内期待中医药立法再被关注。北京商报记者从知情人士、中医药立法早期参与者、中国社科院中医药国情调研组组长陈其广的采 访中了解到,现阶段中医药立法进展较慢,他认为这是由于目前的稿本里有一些问题存在较大争议,其中之一就是要不要和如何来界定“传统中医师”,业界内外众 说纷纭、各执一词,难以协调统一。

执业资格和类别争议大

去年7月国务院法制办发布了《中医药法》征求意见稿,而后似乎杳无音讯了。中医药法究竟何时能立法成功现在谁也不好说,陈其广表示。在他看来,其实有争论 的关键问题并不多,只不过各界各方意见很不统一,甚至可以说是对立的。其中之一就是征求意见稿中关于设立“传统中医师”执业资格和类别的内容。

“这样一个制度创新,从表面上看它主要关系到那些没学过西医药的中医,尤其是民间的地道传统中医,实际上却涉及到中医药生存和发展的核心问题。那就是对中 华民族历经数千年、用亿万人生命实践检验过的地道传统中医药医疗服务和药品,究竟应不应该和如何给予明显不同于西医西药的管理思路和方法。”陈其广说,尽 管一些基层行政管理机构对创立这样一个新的中

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   

    尊敬的读者,我在其它文稿中说过:“中医理论是从属于《自然造物学》范围的”与现代科技在理论上是没有丝毫关系的”。为什么没有关系呢?因为现代科技是在《自然物理学》思想指引下的人工造物科学;而人体生命是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


     探究通天玄机  ·  索秘生命真理  ·  揭示中医真相  ·  展现中华绝学

   


   尊敬的中医同仁、中医爱好者、中医学子们:《自然造物学》是本人从我国的传统文化中发现的全人类未知科学。所以,‘自然造物学’几个字,既是一门系统的 科学新领域、又是一句陌生的科学新名词。然而《自然造物学》怎么就会与中医学有关系呢?下边就来探讨说明这一问题————
   首先说中医学是不是科学?因为这个最根本的问题关系着中医学的发展和进步;关系着中医学的前途和命运。这一根本性的问题不解决,既便是没有人反对和干 扰,中医学也不会有大的发展;既便是国家全力支持中医,中医学也不会有较大的进步。是
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有