标签:
何炅吃空饷乔木辞职 |
分类: 时评 |
这两天,某家一直在替自己的一位盆友——北京外国语大学“教授级图书馆员”乔木担惊受怕。这此倒不是因为这老哥又发表了神马“政治性言论”,而是因为他实名举报了自己的同事,大名鼎鼎的“何老师”何炅多年不回北外上班,却依然保留编制、领取工资,简单的讲,就是吃!空!饷!
考虑到“何老师”乃主持界教书教得最好,教师界演戏演得最棒,且在所有领域都拥有超高人气,粉丝无数,即便其本人度(bu)量(cai)大(ni),光他那些“就是冲着何老师才报考北外”的骨灰粉的攻击,举报者恐怕就要吃不了兜着走。更何况,北外校方还第一时间站出来力挺“何老师”,说乔木反映的情况不实,并表示“他(何炅)虽不再担任教学工作,但一直在从事学校形象宣传、影响力推广等工作”。言下之意再明显不过,尽管也有舆论“含泪苦劝”何炅老师辞职北外,但我这心里还是惴惴不安。
标签:
六安公益广告埋儿奉母愚孝 |
分类: 时评 |
为了弘扬孝道,弘扬传统文化,最近,安徽省六安市便以二十四孝故事为题材制作了一批街头公益广告,但其中一则“埋儿奉母”却引发了巨大的争议,不少市民看到后称太瘆人,难以接受,甚至批判其为“愚孝”。(10月26日中国广播网)
“埋儿奉母”讲的是晋代郭巨的故事:巨家贫,有子三岁,母尝减食与之。巨谓妻曰
标签:
眼镜抽查合格率55 |
分类: 嘉兴评论 |
据9月25日的晚报报道,近日,嘉兴市市场监管局对市场上的眼镜质量进行了抽查,结果显示,在被抽查的20个批次中,有多达9个批次不合格,整体合格率只有55%。一些眼镜生产、销售单位因此被行政约谈,要求对照不合格项目开展自我检查和清理。此次抽检中发现不合格产品的商家被责令限期整改,涉及不合格批次产品已经全部下架。
眼镜业作为世所公认的暴利行业,其价格之畸高有目共睹。据说长期以来眼镜业流行这样一句话:20元的眼镜,200元卖给你是讲人情,300元卖给你是讲交情,400元卖给你是讲行情。但考虑到眼镜之于近视患者的不可或缺性,以及这些年近视率的逐年攀升
标签:
央视春晚名单停办传言 |
分类: 时评 |
按照往年惯例,央视春晚总导演名单最迟在8月底会公布人选。比如去年7月12日,央视就召开发布会公布了由冯小刚任总导演的2014春晚主创阵容。但今年直到现在,央视都迟迟未公布2015年春晚总导演名单。京华时报记者从官方渠道了解到,2015年春晚尚未启动。(9月14日《京华时报》)
“央视羊年春晚至今尚未启动”的消息甫一传出,立马在网络上引发了关于“央视春晚是不是要停办一年”的各种猜
标签:
温岭校车撂荒商会 |
分类: 时评 |
在浙江温岭城西街道芷胜庄村,停着52辆崭新校车,而且已经停了近1年。这是安徽驻台州商会投资约2000万元购置的校车,原本计划在温岭成立一家校车公司,以解决民工子弟学校学生接送难题,不求盈利,但却因为市场需求不足,计划搁置。这批崭新的校车被废置在村里快一年,甚至成了一些人解决内急的“公厕”。( 8月28日新华网)
标签:
三鹿董事长田文华减刑 |
分类: 时评 |
福喜劣质食材事件阴影未散。再过一个月,就是三鹿毒奶粉事件案发6周年。近日有消息称,原三鹿集团董事长田文华“无期改判成有期,就是18年,再过两三年就保外就医”,但减刑的具体缘由,似乎成了一个不能对外公布的机密,就连减刑改判过程,也成了一个只有少数人参与的事件。(7月31日《重庆青年报》)
2008年爆发的三鹿奶粉事件,不仅使鼎盛一时的三鹿乳业集团轰然坍塌,也严重打击了国人对于食品安全,特别是国产奶业的信心,其余波至今未能平复。作为当事人,田文华因此领受无期刑罚,虽然不算轻,但想到那些因喝三鹿劣质奶粉而遭罪的婴儿,也只能说是罪有应得。
标签:
潘石屹哈佛大学助学金贫困家庭学生 |
分类: 时评 |
近日,SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元(约9300万人民币)的“SOHO中国助学金”协议一事,引发网络热议。不少人提出疑问,国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校。对此,潘石屹在其认证微博上回应称,这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生。( 7月24日《新京报》)
这些年,每当有国内精英向外国高校捐资助学,网络上总会响起“为啥不捐中国高校”的责难。相比几年前,高瓴资本管理有限公司创建人张磊向耶鲁大学管理学院捐赠888.8888万美元,小潘夫妇这一次不仅“撒”的钱更多,而且由于其本身的社会知名度更高,所以难免引来更强烈的舆论争议。
标签:
涡阳县周继鼎服毒自杀司法恶例 |
分类: 时评 |
1996年8月,安徽省涡阳县大周庄发生一起命案,村民周继鼎一家五口深夜被砍,其女当场死亡。村民周继坤等五人作为嫌疑人被抓,因为证人当庭翻证,法院本已决定宣告五人无罪。但周继鼎服毒自杀,阜阳市中院重新复议该案后判处两人死刑、一人无期、两人15年有期徒刑。(7月22日东方早报澎湃新闻网)
只因被害人父亲法院自尽,原本已认定的无罪判决顿时被“逆转”,如此场景不能不令人想起唐慧案。所不同的是,后案两被告的死刑最终未被最高院核准,而前案五人却在“矛盾点多,事实不清,证据不足”的情况下坐了十几年的冤牢,而