(2024-02-26 11:14)
每读一次，都赞叹一次
(2024-02-23 16:10)
查了一下，作者是个医生，但酷爱金石。书写的内容有很多都是入门性的，但作者态度非常好，有一说一，不以偏概全，不说绝对的话，这让读者可以较为公允客观地看待书里的内容。
(2024-02-22 10:35)
李刚田这本《古印评改200例》是比较有意思的。作者总是觉得古人刻得不够好，于是重刻。我把200多方重刻印与200方原印对比看了，觉得看印方面有了一些长进，特别是留白、刀法、简化笔画等方面。但是，也觉得有些印改了之后没有原来的漂亮。李刚田改刻，主要是求动，把求动作为一个主要的目标，就难免会认为一些铺排平正雍容的过于平淡。作为范例，这样的改是可以的，可以说明不同的风格，但不能因之就觉得自己的改刻一定高明。李刚田有笔有刀，刀下的功夫确实很厉害。他说秦汉印是匠人制，讲求工艺美，也很准确。他的印与古印相比更易让人接受，个人觉得主要是刀法。
(2024-02-21 10:30)
黄高年的这部书，真的非常薄，连附录的刻竹琐言，也才七十来页，刻印是五十六页。刻印部分又有很多是对印学的梳理，事实上大部分都是对印家的品评，还有对某些印章的记述，整体来看，应该是作者的几篇心得、记述连缀而成。但文字漂亮，有些高论，但几无怪论，以至于在公交车上读到差点过站。
(2024-01-31 10:45)
(2024-01-31 10:38)
图片来自网络
孙主席这本书，感觉上处处都想着另辟蹊径，但有些说法另人生疑。比如转笔，她的理解是笔杆在指间转，我也的确在视频中见过，但不多，书写过程中调整腕就部可以，转笔竿是不可思议 的。她又说，西汉的毛笔笔杆特别细，可以在指间，转好几圈。真的很难想象，写字的时候，有那个必要。另外就是说羊毫笔只开一半或者三分之，记不清了，这也同样有些不能理解。如果这都信，她怎么不相信右军在大令身后拔笔的故事呢？那个故事流传得更广。如果笔杆真要可以在指间转来转去，我想信这个故事是无法流传的。
(2024-01-25 12:09)
这本诗集是屠岸翻译的，作者大多是英美的名家，20世纪初及以前的，写得都很亲切。所以，读得很快。没有故弄玄虚的文字，才是好的诗歌。翻译也一样。第二辑主要是关于生命的。这样诗对于儿童来说，其实也非常需要。
(2024-01-09 13:27)
图片来自网络
(2023-12-26 14:31)
图片来自网络
从第一页开始，奥勃洛摩夫就要出门，但直到225页，他才真的出门。有些小说，一看就是从故事出发的，就是给你摆一个讲情节的架势，有的小说，一看就是从人物出物的，让你体会，所有的故事都是在告诉你，主人公是一个什么样的人。这本书就是这样。很多人不喜欢俄国小说，觉得笨拙。笨拙归笨拙，但那是作者的事，对于读者来说，作者精确的描述，并不让你觉得沉闷，那他就是好小说。你喜欢读情节，你也可以喜欢读人物。
(2023-11-12 23:49)
这本书虽然写的是《红色骑兵军》但还有两另外两部《奥德萨故事》及《故事集》。后两部与骑兵军类似，有的更像小说，有的更像是随笔。一样的好看。
加载中…
