http://blog.sina.com.cn/rushichusu[订阅]
个人资料
访客
读取中...
好友
读取中...
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
博文
形而上文论(2009-10-22 16:43)

形而上文论

 

没有唯一正确的世界观,也没有包治百病的方法论。

 

 

林海立 

 

自由思考(2009-10-22 16:42)

 

生命诚可贵,爱情价更高。

若为自由故,二者皆可抛。

这首诗深刻地指出了自由的重要价值。人的自由可以分为身和心两个方面,这里,只论及心的自由。

心的自由,是指自由地思考、思想。人的行动受思想支配,因此,自由地思考、思想,也就是心的自由,具有非常重要的价值。人类的每一个进步都是在自由地思考、思想的基础上取得的。陈胜、吴广发出了“王侯将相,宁有种乎”的疑问,揭竿而起,一呼百应,暴秦旋即土崩瓦解。 哥白尼对地球是宇宙的中心持怀疑态度,经过长期研究,提出“日心说”,并以布鲁诺付出生命为代价,向世人证明他的信念。 非欧几里德几何的建立,是在否定了统辖我们理性的平行公理的基础上建立起来的。 相对论的建立,改变了我们对人人都自以为知道的时间、空间的认识。 如果不能自由地思考、思想,人类的这些重大进步无从谈起。

我们人类有史以来还没有创造出限制人自由地思考、思想的规则。也就是说,任何社会都不会也没有办法惩治自由地思考、思想的人。当然,把自由地思考、思想的东西变成语言或者文字表

心理时空(2009-08-21 11:54)

中国现代学术奠基人王国维感慨的“可爱者不可信,可信者不可爱”,深刻地揭示了科学与艺术、道德的分离。自从笛卡尔的科学还原论登上历史舞台,原本古希腊真、善、美统一的世界发生了分裂,分裂成相互分离的事实世界、价值世界和意义世界。随着科学技术的飞速发展,物质力量一支独大,精神一步一步地丧失了原来在世界占有的地盘。

世界上没有唯一正确的世界观,也没有包治百病的方法论。

我们不能认定事物只有对应于我们感官的属性。

因此,我提出,为了使价值世界和意义世界有立足之地,有必要引入心理时空。心理时空由心理空间和柏格森的心理时间共同构成,心理时空是人的意识存在的时空,是善和美存在的时空,是价值世界和意义世界存在的时空。

人的意识是人脑对外界事物和人的意识本身的反映。所谓心理空间,就是物理空间在人脑的投射,即人对物理空间产生认识后,对物理空间的感受。也就是我们日常用语讲的空间感、距离感。这种空间感、距离感是人脑对物理空间的主观构造,因此,我们可以把心理空间称之为物理空间在意识中的反映。心理空间是形而上的,只能存在于思辨之中。

 

①黑格尔《

时间与空间(2009-08-21 11:51)

自从爱因斯坦的相对论被人们普遍接受以来,传统的时空观就被爱因斯坦的时空观所取代。传统的时空观也称牛顿时空观。下面把时间和空间分开来讲。

传统对空间的看法其实就是欧几里德空间。欧几里德空间是三维、平直、无限的。而爱因斯坦对空间的看法则被称为非欧几何空间。非欧几何空间又分罗氏几何空间(双曲空间)和黎曼几何空间(椭圆空间)。在物理学里,现在认为真实的空间是非欧几何空间。爱因斯坦甚至把时间取消,化约为空间的第四维。现代物理学的惊人成就让人们不得不承认,真实的空间也许就像现代物理学描述的那样。

但是我们如果回过头来想一下,就会发现事情并非如此。正如我们用尺测量的就是长度,用秤测量的就是重量,用物理学方法研究空间得出的当然只能是物理空间,不管这个空间是平直的还是弯曲的,也不管这个空间是无限的还是有限的。我为什么要这样讲呢?因为我觉得世界仅有爱因斯坦所描述的空间是不够的。我们人只有五种感觉器官(望远镜、显微镜、雷达、声纳也没有超出千里眼、顺风耳多少),我们当然不能据此就认为事物仅有对应于我们五种感觉器官的属性。

我的设想是,空间应当有三种(当然还可以有其它种类或其他分类方法

手机信息(2009-08-21 11:48)

至程静,朱靖,李能国,吴宇忻,郭正非,肖飞,艾尔肯,沈宇青,张艳萍,裴冬丽,杜红梅,邓明安:

向室友们汇报一个发现:419寝室的人有完全相同的气质类型和价值取向,这是一种精神因素。程静、朱靖开奥迪,吴宇忻开帕萨特,郭正非开途安,李能国开速腾,林海立开宝来。奥迪乃是大众旗下的一个品牌,属于大众公司,就象凌志(现在叫雷萨克斯)属于丰田一样。品牌、商标和公司名是一种文化基因,又叫模因。从某种角度来讲,人的精神作用于物质的产物就是人工(产品),也就是文化。文化的高低是看其对物质的依赖程度。一块天然的玉石,其文化因素仅仅含有采矿的精神因素,其价值中只有极少的文化成份。而一个紫砂壶,虽然紫砂矿也不便宜,但是一个昂贵的紫砂壶,其价值的极大部分是文化成份。再来看看代表文与雅的书法、绘画与陶瓷(古人云:无书不文,无瓷不雅),陶瓷是泥巴烧成的,书法依赖的物质成分是白纸黑墨。而音乐的精神成分更高,要注意,音乐依赖的不是乐器而是空气,不值钱的空气。音乐之中歌又比不上曲。大家送小孩去学钢琴,要着眼于对音乐精神成分的理解和培养,而不是考级加分。对文化产品的精神因素不懂装懂叫附庸风雅,自己口袋没钱装有钱叫寒

先有鸡还是先有蛋?(2009-07-29 17:56)

其实,这个问题可以抽象成这样一个问题:一个爬行动物(下称恐龙)下了一个蛋,这个蛋孵出了一只鸡。仅就此而言,先有鸡还是先有蛋?

对于这个问题,任何具体科学(自然科学)都无法回答,因为这并不是一个经验问题,而是一个超验问题。科学只能解答经验问题,超验问题不是任何具体科学的研究对象,因为研究超验问题的仪器是思维。

思维的素材是概念,而哲学可以称之为概念的游戏。(政治是行动的游戏,艺术是情感的游戏。)

对于先有鸡还是先有蛋的问题,我们首先要进行概念辨析。问题中的“蛋”只有是指“鸡蛋”才有意义,因为远在没有禽类以前就有“蛋”,恐龙蛋的出土就是一个明证。

其次我们可以把问题转换成如下表述:先有鸡还是先有鸡蛋?对于这个问题,我们先从具体的事物入手。一个动物是不是鸡,从其外部特征即可作出辨别。而一个蛋是什么蛋,有两个方便的方法可以鉴别,其一为考察此蛋是何物种所诞,其二为考察此蛋能孵出何种动物。如果以上两种考察的结果相同,则可以得出明确答案。譬如一只鸭下了一个蛋,这个蛋又孵出了一只鸭,那么我们可以肯定地说,这是一只鸭蛋。

但是一只恐龙诞下的蛋却孵出了鸡,这个蛋到底是

中西方思想文化差异(2009-07-27 10:59)

我在辅导读小学一年级的小孩学英语时有这样一个句子“A  bird  in  the  tree .”, 意思是“一只鸟在树上。”我拿来考我正在读大学英语专业的表妹:“请你用英语说‘一只鸟在树上。’”她想了一下说:“A  bird  on  the  tree .”这正是我要的结果!我告诉她中文要讲“鸟在树上”,英文要讲“鸟在树里”。当时我小孩问我为什么要这样讲的时候,我告诉她这是一种习惯,就像“请进来”和“进来请”一样。对小学生用“习惯”来解释是可以的,但是对大学生,仅仅用“习惯”来解释是不够的,还要讲讲“习惯”背后的原因。

中文要讲“鸟在树上”,英文要讲“鸟在树里”,或者说,中文会讲“鸟在树上”,英文会讲“鸟在树里”,这种“习惯”的背后,是因为我们和西方人的思维方式的差异。中国人用直观的方式,用自身或地面为参考,树在地面之上,树一般比人高,因此我们说“鸟在树上”。西方人用逻辑思维的方式,因为鸟不可能停在树顶之上,因此说“鸟在树里”。

上面这个例子极好地说明了中西方思想文化的差异。概而言之,中国人与西方人看问题的着眼点不同。中国人先整体后部分,先集体后个人,先原则后具体,西方人

中国的思想文化,源头都在诸子百家。而诸子百家,其根本皆归于《易经》。诸子百家,都以《易》为最高经典;中国传统的一切学术,都以《易经》为思想基础。《易经》又名《易》和《周易》,是中华文明史上一部内涵精深、影响广泛的典籍,是中国最古老的一部筮书,又是一部凝结了远古先民睿智卓识的哲学著作。通过阴、阳两种基本符号(━ ━ 、━━)及其叠加、演变,从而构成八卦,又由八卦中的任意两卦相叠加而构成六十四卦,通过对这些卦象的解释,阐述了事物和现象生成变化的法则。《周易》所反映的在变化中生成发展,于反复中保持统一与和谐的思想,深刻地烙印在中华民族的性格之中。它崇尚的厚德载物、自强不息的精神具有历久弥新的意义。

相传八卦是由三皇五帝之一的伏羲(公元前3000年至5000年之间)所创造。在商朝末期,纣王“九侯”之一的“西伯”文王姬昌被囚禁在羑 (音yǒu)里(现今河南汤阴境内)时,把八卦交叠推演出六十四卦,并撰写了卦辞。后来,文王起兵打败了纣王,灭了商朝,创建了周朝。文王死后,他的儿子姬发即位,这便是周武王。武王继承了文王的事业,为六十四卦配上爻辞。大约300年后,孔子又继承了周文王和周武王的事业,为《周易

哲学对话录(2009-07-27 10:49)

中国哲学的始祖是六经之首《易》,又称《周易》、《易经》。易含三义,简易、变易和不易的意思。中国的整个文明史,可以归根为“易”的流变、繁衍。从对人关系重大的生、老、病、死和衣、食、住、行,以及“仓廪实而知礼节”后的伦理道德、文学艺术、工程技术,无不深刻反映了“易”的影响。“易”到底是什么,经过西方思想文化熏陶的人是难以理解的,也就是在精神、物质二分的哲学观点之下,“易”没有立足、生存之地。要想深入了解中国古人的生存之道,一定要回到中国的文化土壤,用中国的语言,来阐析中国古人的方法。

首先我们要记住,中国古代不大强调精神、物质的分类。中国的许多名(西方称概念),用精神、物质二分法是不适当的。如果我们由此得出,这些东西都是错误的,那未免失之于粗暴、简单。我们要牢记,中华文明一系数千年,从未中断。在人类历史上,中华文明一直领先于世界,直至清朝康熙、乾隆年间(公元1736—1796年)。如果我们无视历史事实,就会枉自菲薄。当然,如果我们无视现实困难,就会枉自尊大。前二者都是我们应当力戒的。

其次,辩证不是马克思理论传入中国后,中国才有辩证之名、之实、之法。辩证之法西方始于苏格拉底,其后