2009年11月25日出版的《简氏防务周刊》刊发克里斯托弗-F-福斯(Christopher F. Foss)题为“射击中的防护”的专题文章,文章对当今世界上主要的“反火箭炮、火炮和迫击炮”武器系统(C-RAM,Counter Rocket Artillery and Mortar,下文将简称为“C-RAM武器系统”)做了一番梳理解读,其中重点提到了中国的LD-2000型武器系统。
文章的在题记中点名本章的主旨:在部署的基地,来自迫击炮和火箭炮的威胁持续存在,一系列C-RAM武器系统被研发出来,应对这种威胁。
当提到中国在研发C-RAM武器系统的进展时,简氏文章用的小标题是“中国追赶上来”。简氏文章称,中国北方工业公司(NORINCO)已经研发了LD-2000型陆基近防武器系统(CIWS,lose in weapon systems),而且,据分析,这种武器系统如今已经完成了测试。
文章认为,LD-2000是一款针对出口市场的产品,提供一种高价值场所(包括指挥地所、低空导弹设施和弹道导弹、战术导弹发射点)的近防能力。该系统还能对付低空飞行的飞机,据称,它还有能力拦截拥有更小雷达截面积的巡航导弹和以2马赫高速飞行
(2009-12-08 11:01) 
南沙自古为中国领土。南越一直觊觎南海诸岛,并早在1956年,就首次入侵我南沙群岛,升起南越旗帜,声称拥有主权。1960年至1967年,南越多次侵入中国南沙安波沙洲、南钥岛、双子礁等15个岛礁,破坏岛上原有中国主权碑和建筑物。1973年7月至1974年12月,南越侵占了南子岛、敲谦沙洲、鸿麻岛、景宏岛、南威岛、安婆沙洲共6个岛礁。1975年4月26日,北越从南越手中接管了这6个岛礁。北越之前曾出版地图承认中国主权对西沙、南沙诸岛的主权,随着南北越南统一,对中国援助需求的减少,1976年6月越南出版的地图将西沙、南沙诸岛划入其版图,将南沙群岛改名“长沙群岛”,划归“福绥省红土郡福海乡”管辖,此后,开始了积少成多的蚕食步伐。对于越南的入侵,中国政府1974年收复西沙以后,一直以外交手段为主争取主权。
八十年代以后,中国和美国为首的国际社会关系有了改善,国际地位明显提高。1987年2月联合国教科文组织政府间海
(2009-12-07 10:30)早在2005年5月本人在网上提出了一种名为“雷庭弹射”的新概念飞机弹射器,就是利用航空喷气发动机作为助推器直接驱动飞机加速从而实现超短距起飞。其后有人将这个方案寄给了《航空知识》,《航空知识》2005年第10期刊登了这个想法。
综合各方意见,有正反二方看法。
正面:技术及结构简单;成本低;适于军舰及陆基使用。
反面: 三大问题从根本制约了其在航母上的应用
1,助推发动机的拦阻过载太大。由于航母上空间太有限,当助推发动机将飞机加速到250公里/小时之后,要让它在十几米甚至几米之内停住,那么巨大的过载将会对助推发动同产生报废性的影响。而蒸气弹射中的活塞由于是全金属结构则完全可以承受这样巨大的过载。
2,如果助推发动机设在
马英九24日上午接见美国“在台协会(AIT)主席”薄瑞光,薄瑞光重申美方对台军售会符合台湾“自我防卫需求”的承诺,暗示允诺对台军售66架F-16C/D型先进的战机,并且声称美国实施“与台湾关系法”的立场没有改变。对此,国台办发言人杨毅在昨天上午的例行新闻发布会上强调,我们坚决反对美国对台军售,这一立场是一贯的、明确的,也是坚定的。
以美国擅长的两手策略,目前美国在军售台湾的政策上还没有重大改变,只是态度上更加谨慎。美国把军售作为牵制大陆的筹码;台湾则是买一种“安全的感觉”。但未来两岸若能进一步发展到建立军事互信机制,以及和平框架协议,那么台湾主流民意将不再支持花冤枉钱买武器,美国对台军售将失去市场。
美国前助理国务卿雷诺兹认为,尽管美国国会认同,台湾军备确实有提升的需要,但卖台湾F16,恐怕会触碰到大陆的红线。
由于歼-10性能优越,不少国家表示了购买意愿。其中有巴基斯坦、泰国、朝鲜等。不过,美国媒体日前指出,为了反制美国出售更先进的战机给台湾,中国扬言出售“歼-10”战机给伊朗。
最新一期的美国《国防新闻》周刊报道说,为了反制美国出
(2009-12-07 10:24)
2009年11月21日,日本一家军事网站在其主页上发表文章《中国“红鹰”称霸亚洲》,称根据美国驻日本军方情报部门透露,中国的新型4.5代重型战机J -18(中文名“红鹰”)2008年8月就已经在沈阳飞机厂正式下线,2008 年10月在北京郊区的某空军基地进行首次试飞,首飞暴露了J-18的某些问题。随后中国军方立即对J-18进行改进,并在2009年10月12日进行了第二次试飞,取得圆满成功。
同日,美国《军事周刊》主编罗斯卡特发表评论称根据美国军方消息,J-18第二次试飞在沈阳空军基地由中国特级试飞员王国林试飞,试飞试验按原定计划飞到高空,然后加速到最大飞行速度,启动引擎冷却系统,实现完全“隐形”,并在高空连续做了包括“眼镜蛇”在内的十几个高难度动作,以躲避雷达锁定。文章最后说,第二次试飞的成功大大增强了中国军方科技部门的研发热情,对中国空军来说意义堪比原子弹。但是根据中国一向的保密习惯,中国军方和政府没有对此事发表
(2009-12-07 10:12)
香港作为中国的对外的门户,在很长的一段时间里起着非常大的作用,同时中国国内一些不便报道的消息也是通过香港的某些渠道放出去,给别人一些猜测,或者看一下中国国内的情绪。随着中国改革开放三十年,尤其是最近十几年的变化,有所改观,但是香港作为,中国许多敏感问题的突破口,还是存在的。最近一条消息,就通过消息比较敏感的香港某报纸披露,然后再通过国内的报纸转载,释放了出来,真是不看不知道,一看吓一跳,具体的消息如下:
(报纸的内容是以中越之间,应该慎重对待网上民族主义的形势发出来的)
——两国间贸易、投资和旅游业不断的扩大,官方接触也不断的升级。两国之间已经通过谈判,解决了
最近半年以来,美国的大中东计划正在顺利进行中,伊朗的局势正逐渐朝着有利于美国的方向发展。随着俄罗斯宣布支持联合国的决议、希望伊朗停止继续发展核计划,并配合西方对伊朗进行制裁,停止向伊朗出口S-300防空导弹系统,伊俄关系开始变得相当微妙。而最近几天形势更是急转直下,笔者判断,伊朗目前的处境已经岌岌可危,美国、以色列随时都会对伊朗实施军事打击。
首先,在美国人强大的金钱及心理攻势下,伊朗与俄罗斯本来就脆弱的友好关系已经逐渐瓦解。失去俄罗斯庇荫的伊朗,其落后的军事力量在美国、以色列强大的军事力量面前,是抵挡不了多长时间的。
在过去相当长的时间里,伊朗恃俄罗斯的撑腰,有恃无恐地与美国及西方强硬叫板,惘顾联合国的多次决议,强硬发展核技术,令美国人又气又恨。在过去,美国人曾经尝试通过培植伊朗国内的反对派势力,通过介入伊朗总统选举,实行对伊朗政权的和平颠覆。在这一系列阴谋失败后,美国人转而采取“釜底抽薪”这一狠招,企图通过瓦解伊朗与俄罗斯的同盟关系,达到颠覆伊朗政
(2009-12-04 10:38) 
美国海军艾森豪威尔号航母战斗群航行在大西洋海域。今年7月份,这艘航母刚刚结束了为期5个月的参与“持久自由”行动的海外部署。(美国《空军》2009年第12期原文配图)
美国《空军》杂志2009年第12期登载丽贝卡-格兰特撰写的题为“(美国)航母被幽灵萦绕”的文章,文章提到,太平洋美军正在遭到严重的威胁,遭到来自中国的“阴森地逼近”,中国拥有可以打击美军航母的弹道导弹,美航母一旦被其直接命中,那将是一个噩梦,这种弹道导弹的威胁将打乱美军航母飞行甲板上的舰载机行动部署,或是迫使航母只能在远离海岸部署;文章还提到,中国已经配备了相对高端的富有战力的空军装备,美军海军舰载机联队还面临老式战机(F-18C)老化、新式战机(F-35C)尚未部署的困难时期,不得不开始重点关注与中国战机进行空战的前景问题。
文章首先说,来自中国的日益增长的威胁竟然没有在“政治苦恼”中提及,这个事实让美国海军震惊。美国海
(2009-12-04 10:34)
距中国用地基火箭摧毁报废卫星的实验已经过去很长一段时间了,我一直在思考到底是什么原因这个技术让美国人那么震惊!从网上看到的评论,无非有以下几条:
1,战时中国可以摧毁敌对国的军事卫星,使对方致盲等等。
2,此技术可以运用于弹道导弹打航母。
3,此技术运用于战略弹道导弹的变轨,使其不备拦截。
我想以上几条都有道理,但恐怕都不是最最关键的。
打卫星技术,各国都有发展,而且美国很早以前就有了F15携带反低轨道卫星导弹的先例(军事卫星大多是低轨道),具体有没有打过,我不清楚。但打卫星对美国人来说不至于是震惊,更何况,用地基火箭打卫星,经济上并不合算。
战略导弹打航母,中国一直在研究,美国人也不是不知道。而且,战略导弹打航母的关键难度在于再入大气层后的导引问题。
所谓软实力就是给能形成国家战略能力相配套起辅助作用的能力。主要包括新闻,法律,后勤物流,文化,社会凝聚力等等。当然我们的网络建设也是国家软实力的一部分。软实力就好像是水,硬实力就像在水中的鲨鱼,鲨鱼只有在软实力的土壤中才发挥作用,鲨鱼离开水就不行,也就是说硬实力离开与之配套的软实力就不能发挥作用,也就是说在中国走出国门,资本外出扩张的时候,要花费一点钱来打造与之相应的软实力环境,才能茁壮成长。我们在非洲的苏丹为啥做的比较好,就是因为打造一些软实力环境。
现在,我觉得中国该整合一下国内的剩余资本到东南亚与美欧打擂台了,中国也搞一下金融战,把咱们的基地打牢,就把中国的后院打牢靠,别把自己的后院丢了,中国资本该走出去就走出去,同时资本收购扩张到一定程度是需要软实力的支撑的,所以该是叫停中国资本外购扩张的步伐了,该是建设软实力的环境了,把钱花在这。硬实力是靠软实力来养的。譬如中国在2004年度收购德国企业300家企业的时候,有一些案例就是因为过不了人家工会的关口,才导致很多倾向中国的政策不能实施。这是我们在与对手打法律战的时候缺失的软实力,我们有战略上的盲目性,