有你鼓励我会做得更好

    今年19岁的小琴是南京一所高校的大二女生。这个皮肤白皙、有着一双乌黑大眼的女孩，竟然在过去的一年内人流了4次。前天，记者联系了数次的小琴，终于同意在她学校门口见面了，“我真的不明白，这有什么好聊的，像我这样的人多了去了。”说着，小琴旁若无人地点起了一支烟。据了解，小琴家是苏北农村的，家境小康。小时候，母亲因为父亲有外遇，经常吵闹不堪，动辄摔东西，相互厮打，上大学后，她再也没有回去过。刚上大一，她迷恋上了网络，见网友、住网吧，对她而言是家常便饭。就这样，在过去一年时间里，她一共见了15个网友，人流了四次。记者问：“你为什么不爱惜自己和身体？”，小琴耸了一下肩膀，无所谓地说：“我不会用避孕套。”

    如果只是说这位一年人流4次的小琴是因为曾经的家庭不和等心理阴影因素而导致上大学后行为异常，那也还说过过去，毕竟人总是有着某种来自于家庭或社会的影响，并可能产生某种行为的过激。但作为一个已经成年的大二女生，做出如此对自己不负责的行为，却无所谓的说是因为“我不会用避孕套”，这好象有点牵强，甚至是推脱；既然天天泡在网上，不可能不了解这些常识性的知识，而既然家常便

    北京西城检察院四年来共收强奸案43件，每年收案量十几件。在这些案件当中，有一起强奸案令人发指，该案发生在北京西站。宣某在站内见身体虚弱无力反抗的被害人马某正在地上睡觉，众目睽睽之下将其强奸。在此过程中，竟无人加以制止。(5月29日《北京晚报》)

    小悦悦事件一度震惊中外，显然，这并非个案，在偌大一个中国，几乎每天都有路人对他人的苦难视而不见。因为生活中充满了陷阱，所以，绝大多数人都抱持着多一事不如少一事的心态。我们坐车的时候便不难看到，一些小偷旁若无人地偷乘客的东西，目击的乘客却置之不理，有些胆小的乘客甚至还极力躲闪。

    国务院总理温家宝曾感叹：“中国的社会道德滑坡到了何等严重的地步?”如果说小悦悦事件只是一个个案，那么，在众目睽睽之下的北京西站，身体虚弱的妇女被色狼强奸，而路人却视而不见，则足以说明社会道德的败坏，因为制止色狼强奸比制止汽车碾压小悦悦要简单得多。

    当你对身边的人说中国社会道德水平如何败坏时，总会有人为之辩护，认为你的标准太高，并且始终认为好人占大多数。其实，正如一个人走进厕所，开始感

    游手好闲，行走乡村，神出鬼没，主要以单身农村中老年妇女为“猎物”，采取持刀威胁恐吓的方式实施抢劫、强奸，作案手段令人发指，令办案民警倍感震惊。5月20日，全州县公安局经过缜密侦查，成功抓获抢劫、强奸、盗窃犯罪嫌疑人陆某。经讯问其交代了实施抢劫、强奸和盗窃案件百余起，目前已核查破获抢劫、强奸、盗窃案40起。(人民网2012年05月28日)

　　又是一起侵害农村留守人群的震惊事件。专门侵害农村的弱势群体，手段之残忍，范围之广泛，案件之数量，令人发指。

　　根据犯罪嫌疑人陆某的交代，有10余名中老年妇女被侵害，最小的有40岁，最大的已有67岁。之所以选择中老年妇女作为侵害对象，是因为这些人势单力薄，容易制服，作案易得逞，且她们大都案发后不报案，就是报案也只报丢失财物，而不会提及自己被强奸侵害，害怕失了名节，丢了面子。

　　而就是这样类似的案件，近些年来频频发生。如安徽临泉县，当地一名农民在接近17年的时间里，强奸116人(38人未遂)，多数还并行实施了抢劫。

　　如此大规模的侵害，不由得令人之心惶，也让我们感到问题之严重。面对这些太过弱小、实显单薄的留守人群们，谁来保护她

    在古丈县默戎镇毛坪村教学点——毛坪小学,温爷爷为孩子们带来了新书包。当工作人员递上一个粉红色书包让总理给8岁的龙英俊时，他不要：“我是男生，不要这个颜色。”这情景把大家都逗乐了。“哦，忘了你是个男子汉！”温家宝赶紧让人换了一个蓝色书包。这个富有个性的“小男子汉”接在手中，站起来给总理敬了个礼……（新京报5月31日）

    童言无忌，或许没有人当真湖南省古丈县默戎镇毛坪村教学点的那名小学生拒绝国务院总理温家宝送他粉红色书包的事。但从这名留守儿童身上，又看到的不仅是这枝春天的“小草莓”充满了“个性”，更看到了一种“希望”。这里所说的“个性”与“希望”，事实上才是“人之初”的美德。这不仅是一个乳臭未干，一个8岁孩童言无忌的问题，而是在于其敢于说真话，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，不会因为别人喜好与面子，而违背自己的良心，像时下某些领导干部只顾揣摩“圣意”，而忘记了自己的职责与宪法所赋予自己的权力。

    当然，在这里所提到揣摩“圣意”，与曾在近日风靡网络，某海军支队政委汪光鑫撰写的《理解不曲解》里的掌握“领导意图”意境不同。军队里的本来

    进入九十年代后期，网络已成为一种时尚。如果有一定的知识水平，有一定的消费能力的年轻人，都有上网的经历。
    有很多机构都有对上网者的调查。男女比例在8：2的样子。学历结构大专以上占总数的95%。年龄结构在20至30岁之间占总数的60%。而在20至25岁之间的女生占这个年龄范围总数的38%。
    而20至25岁之间的女生上网有聊天经历的占这个范围总数的99%。（很惊人吧，但这是事实！）那这些来聊天的女孩是带着什么目的来的呢？网络聊天室究竟给她们了什么收获呢？

    到聊天室去的女孩有三种情况：
    一种是电信局的年轻人，她们大都受过良好的教育，上网比较方便，至少不用考虑钞票，也不用怕没时间（她们上班就是上网），这两者让上网者最是头痛的难题，对她们都不是问题。所以她们占了很大比例。但她们收获不多，因为她们上网的随意性和方便，她们不太珍惜网络的机会，而且她们大多数很年轻。有花销不完的青春。所以她们不断地上呀上，慢慢地陷入进去。
    另一种是学生，有刚毕业的，有在校的，都是20岁左右的样子。她们有好

    我不知道，是不是所有的旅程都有终点或者不终点。我只记得，那一年，我鹄立在某一个陌生站台的傍晚里，夕阳将我的影子弯折在铁轨上，风擦过站台邻近的树梢，扬起我的衣袂和长发。
　　我静止在那些由两条平行线或无数条平行线组合成的铁轨前，看一列列火车喘着气停在我面前，又叹着气跑着穿过城市。有什么风正潜入我的耳膜，带着潮湿的夜色和露水的微凉，突然间，满世界只剩陌生，拥挤而荒凉。
　　我等的那列火车发出阵阵轰鸣，从看不见的深处远方，穿过我的梦幻，叹气着停在我的眼前。那激越的声音让我唏嘘回味，含混不清的心有了轻波微澜。
　　我被人推着送至某一节车厢靠窗的地位，迎面擦肩的，都是不可预期的陌生面貌。我收拾完本人简略的行李，凝视窗外寻思，假想火车奔跑的样子和纷达的方向。
　　缄默的我不惯与人交谈，在封闭的眼帘背地，我的心奔驰得异样敏捷，铺向远方脉络清楚的铁轨，枯燥地衍生犯错综的迷阵，把人一直送到新的荒漠或热忱的处所，送到兴许孤寂也许喧嚣的远处。而我，想达到的就是那个幸福的站台，实在、暖和。
　　我晓得，每一趟旅程都由无数的偶尔与不断定形成，我也清楚，同一时间

    从人们对于爱情的追求我们可以明白，爱情是因为相爱而幸福，他完全可以忽略物质的作用，如果让一个美丽的少女选择，他一定会选择自己深爱的贫穷的男人，宁愿吃糠咽菜，也不会选择自己不喜欢的男人富有的男人，天天去享锦衣美食，即使选择了后者，那么这个少女仍然会去追求感情，这一切都说明，人的感情是真是存在的，没有感情上的愉悦和幸福，再多的物质也不能给他带来幸福，那么中国人今天为什么不幸福？
    1、挫败感，中国无产阶级跟随中国共产党闹革命，推翻官僚资产阶级和地主阶级的统治，建立了社会主义国家，为了路线斗争，中国无产阶级又跟随毛泽东反党内的走资派，可是今天改革开放，官僚资产阶级再次全面重生，而无产阶级的领袖毛泽东被极端攻击丑化，所以无产阶级心头有深深的被挫败的感觉。
    2、失败感，在今天这个拼爹拼钱拼权势的时代，无产阶级一无所有，他们的价值无法得到体现，所以从人生价值的角度有深深的失败感。
    3、失落感，看着资产阶级和权贵势力豪宅豪车，骄奢淫逸，以劳动谋生的无产阶级劳动人民倍感失落。
    4、压

    一个女知青麻木地推开生产队长家的门，一步一步、沉重万分地走了进去。

 
    生产队长的桌上摆着半瓶二锅头和一小盘花生米，还有一张招工表格和生产队革委会的大樱

 
    女知青站住了，双目无神，象一个被送上祭台的羔羊。

 
    生产队长甚至连门都不关，闪闪烁烁的油灯都不吹，就粗鲁地笑着，一把扯开女知青的衣衫，无耻地揉摸那还未完全发育成熟的乳房，然后把她推倒在充满汗味和臊味的木板床上。

 
    女知青没有喊叫，怕人听到，只是心和下体一同疼痛着。

 
    当女知青从床上站起来，滞重地穿着衣服时，生产队长将血红的大印盖在了招工表上。和那大印一样鲜红的还有床单上几块处女的血痕。

 
    假如这仅仅是故事，是小说，那么，本文就没有任何存在的价值和意义了。

 
    一九七二年，安徽某县首次由贫下中农推荐上大学，全县数万知青展开大规模竞争，最终有七十余人获得这天大的幸运。在进

    云南晋宁杀人案犯罪嫌疑人张永明，曾因一块上海表，把一个要好的朋友用非常残忍的手段将其杀害。就是这样一个死有余辜的罪人，在公平、正义的法律面前，不仅莫名其妙的保住了生命，而且还更为传奇的是只在狱中呆了18年，就能安稳的回归故里，让其又有机会走上了杀人娱乐的生活，又让11名无辜的公民失去了宝贵的生命。这不禁要问，杀人手段如此残忍的罪犯，当时是怎么获得免死牌的，期间又因何能得到如此宽大的减刑？

    在追问之余，人们很容易把那个被有法学博士学位的法官称为10年后肯定是一个标杆、一个典型的李昌奎案联系起来，一个奸杀了十九岁少女，又活活摔三岁的小男孩，最后还不忘用绳子勒住二人的脖子的杀人恶魔，在中院认定其“情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，罪行极其重大，社会危害极大，应依法严惩。虽李昌奎有自首情节，但不足以对其从轻处罚，犯故意杀人罪判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身”的判决，到了权威、法律效力更高的高级法院，却被认为“原判中认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑失重”，并作出“李昌奎在犯案